Форум "Схрон Бандеровцев Севастополя"

Носители абсолютного добра.

В долгой череде преступлений и просто авантюр, затеянных и совершённых нынешним московским режимом, думается мне, особое место занимает "спецоперация" по созданию альтернативной реальности, собственной версии истории "Великой Отечественной войны", имеющей к действительной истории примерно такое же отношение, как былины об Илье Муромце.

Это, по-своему, уникальный проект Кремля - создать свою, альтернативную историю и заставить истово в неё поверить миллионы людей во всей, отдельно взятой, известно за какое место, стране. Впрочем, она, страна, привыкла за много веков, что её держат за это самое место, иногда ослабляя хватку, иногда усиливая. Сейчас вот - усилили и продолжают сжимать.

Как правильно заметил Виктор Суворов, на дело написания альтернативной истории, созданию этой виртуальности, тратятся огромные средства, трудятся сонмища многозвёздных генералов, "историков" в погонах и без. И дело не только в последней "скрепе", поддержании последнего советского мифа. Победа в той войне, вся их версия её истории, это ещё и средства поддержания другого мифа - Великой Козломордии, как оплота добра и справедливости во враждебном, а главное, несправедливом и неблагодарном мире.

Известно, что клоунам, особенно при диктатуре, поручено доносить до масс то, что власть по какой-то причине не может или же не хочет сказать сама. Ну, например, как сказал Соловьёв на посиделках своего паноптикума: "Наша страна во Второй мировой войне была носителем абсолютного добра." Я вот думаю, неужели ни у кого не зачесались руки дать ему в морду. Просто потому, что есть граница любому цинизму, любой лжи, любым попыткам отмыть чёрного кобеля. Сралинский режим, как носитель добра - это дорогого стоит. Мне только интересно - когда они призывает чтить память жертв фашизма, как там на счёт их собственных жертв, жертв Советской власти, тех кого, в том числе "носители абсолютного добра" уничтожили в своих "освободительных" походах" в начале войны, и потом, "спасая" Европу от немцев. А никак, ответят вам. Не было этого. Вы всё врёте.

К пропагандистским передачам, типа тех же соловьёвских "вечеров" надо относиться со всей серьёзностью, ибо это не частная инициатива каких-то "патриотов". Это тоже "спецоперация" режима, а те, кто в ней участвуют, прекрасно осознают, что, зачем и для кого, и это главное, они делают. Это, фактически, то, чем занималось министерство пропаганды уважаемого Хуйлоым Геббельса, и за что последний, не покончи он собой, отправился бы на виселицу. Так что у самого Соловьёва и его кураторов должна бы чесаться шея. Но видать, чувствуют они себя весьма комфортно и уверенно. Остаётся только надеяться, что когда-нибудь, в другой Великой Козломордии, если таковая вообще возможна, будет статья Уголовного кодекса за оправдание Советской власти, особенно сталинского периода. Но надежда эта слаба и призрачна, причём становится ещё слабее при взгляде на козломордую оппозицию, в лице того же Удальцова с его "крымнашем" или Навального с его "бутербродом".

Ещё раз соглашусь с Суворовым, назвавшим военную историю в Великой Козломордии "прелестницей идеологического борделя". Беда лишь в том, что определение это уж очень мягкое, ибо держат в этом заведении исключительно гнусных блядей, циничных и подлых, всегда готовых радостно оттоптаться на миллионах, загубленных Софьей Власьевной жизней, лишь бы обелить, оправдать всё ей содеянное и представить паскудную старуху прекрасной девицей, чистой и непорочной. "Пакт Молотова - Риббентропа - это была победа советской дипломатии". Это тоже из соловьёвского "вечера". И сказал это историк, с позволения сказать. Профессор МГУ. Повторяю, это государственная политика по реабилитации сталинизма, как одной из разновидностей фашизма. Реабилитация преступлений против человечества. Преступный сговор, ставший триггером ко Второй Мировой войне, действительно, был победой советской дипломатии, той дипломатии, целью которой и было развязать мировую войну.

Товарищ Сралин, чего уж греха таить, был великим стратегом и действовал с дальним прицелом. Мало ему было поделить Европу, дав Гитлеру отмашку на вторжение в Польшу, нет, ему ещё нужна была общая граница с Рейхом, откуда, когда придёт время, можно будет ударить в спину своему заклятому другу, начав новый "освободительный" поход в Европу. Уже за один этот Пакт, Сралину с подельниками было положено место на скамье подсудимых в Нюрнберге. За один только факт репрессий против мирного населения на "освобождённых" территориях, за массовые казни и высылки в Сибирь. А ведь это было только начало.

А ещё была Катынь, которую эта публика снова, в который уже раз яростно пытается отрицать, заявляя, что все документы об этом преступлении были сфальсифицированы. Спорить, что-то доказывать - абсолютно бесполезно, как бессмысленно садиться играть с карточным шулером, который прекрасно осознаёт, что обманывает и передёргивает. Они и сами всё прекрасно знают. Не могут не знать, а потому врут сознательно и намеренно, с одной целью - ещё больше оболванить и без того обманутый, дезориентированный, потерявший представление о добре и зле охлос. Любой нормальный историк, не купленный Хуйлоским министерством пропаганды, да просто порядочный человек, в условиях нормальной дискуссии, разбил бы все эти "доводы" в прах, но только не в Хуйлоской виртуальной реальности. Можно было бы задать вопрос о Медном, где немцев не было, а массовое убийство польских офицеров имело место и тем самым прекратить всякую дискуссию о том, чьих это рук дело. Но в том-то и закавыка, что с нормальными людьми и такой дискуссии бы не было в силу очевидности ответа на вопрос. Но нет - у Соловьёва вам докажут, как дважды два, что чёрное - это белое.

И вот уже насильник и убийца превращается в жертву. Оказывается, что это Польша, вместе с Германией хотела напасть на мирный Советский Союз, да-да, тот самый, который носитель абсолютного добра. А сами поляки были хуже нацистов и с нацистами не воевали, потому как Армия Крайова была занята тем, что уничтожала евреев. Зато стыдливо умалчивается то, что творил Советский Союз. Да что там умалчивается - не было этого вовсе. Не было совместного парада Вермахта и Красной Армии в "освобождённом" Бресте, не было речи дедушки депутата Никонова об "уродливом детище Версальского мира". А потом, уже в 44-м, не было отданного на растерзание немцам Варшавского восстания.

Надо почаще напоминать Великой Козломордии правду о той войне, какой она была. Нет, не с целью их в чём-то убедить - это абсолютно бесполезно. Одни там, и так знают, как всё было, другие, благодаря стараниям первых, никогда не поверят этой правде. Это нужно, чтобы они знали - им не верят, мир знает, как всё было на самом деле, а потому их потуги бессмысленны, не говоря уже о моральной стороне вопроса, о попытке отмыть того самого чёрного кобеля, скрыть или оправдать преступления "носителей абсолютного добра". То, что сейчас делает Польша, и что вызывает дикую ярость кацапских пропагандистов и депутатов Думы. Ярость от правды, которую им бросают в откормленные лживые рожи.

Польша, снова повторю, не устаёт напоминать старые обиды, ибо у них, в отличии от кацапских, с памятью всё в порядке. Равно, как и с понятием о добре и зле. А потому, прав абсолютно глава польского МИДа Витольд Ващиковский, когда заявил, что СССР вместе с Третьим рейхом несет ответственность за начало Второй мировой войны. Впрочем, он лишь напомнил общеизвестный факт. Министр подчеркнул, что в 1939 году Советский Союз и Германия совместно напали на Польшу. Так Ващиковский прокомментировал заявление посла Великой Козломордии в Варшаве Сергея Андреева о том, что Польше следует сохранить памятники бойцам Красной Армии на своей территории.

Истерика последовала незамедлительно. Думаки заявили, что министр "дошел до крайней степени политического цинизма и исторической безграмотности", а также "поощряют реваншистов, духовных наследников нацистов".

А я вот думаю себе, а кто, собственно, реваншист? Кто мечтает о восстановлении империи? Или это не Соловьёв говорит "никогда поляки так нас не любили, как в те времена, когда там стояли наши танки". У кого чешутся имперские родимые пятна? И уж простите, не блядям рассуждать о цинизме.

Август 1939.

Так началась Первая Мировая

Через несколько дней исполнится очередная годовщина событий, которые послужили спусковым крючком для Второй Мировой Войны. Эта война существенно отличалась от Первой Мировой. Тогда почти все ее основные участники так или иначе стремились к ней и имели свои резоны от ее начала. Причем, каждый считал, что в итоге получит какую-то новую часть пирога, а плане колоний и других территориальных приобретений. Грубо говоря, всем хотелось повоевать, и для этого нужен был только повод. Если бы Гаврила Принцип не застрелил эрцгерцога Фердинанда, нашлась бы другая причина для начала войны.

В этом случае, такую готовность активно демонстрировали Германия и совок. Ни Франция, ни Великобритания не стремились к войне, ибо они получили все, что хотели, еще в ходе первой войны. Вторая война надвигалась под флагом реванша. Оба зачинщика остались неудовлетворенными первой войной, и попали в разряд изгоев. Поэтому, они хотели получить все. Понятно, что спустя всего два десятка лет после окончания неслыханной по количеству потерь войны, мало у кого в голове укладывалось желание повоевать еще раз и с куда большим размахом. Тем не менее, все шло именно к этому.

Германия желала получить сатисфакцию за унизительный Версальский мир, который вверг страну в нищету и голод, и непременно поквитаться с победителями за те грабительские контрибуции, которые были взвалены на плечи Германии. Но в Берлине оказалось достаточно здравомыслящих людей для того, чтобы понимать простые истины. Вновь приобретенные территории требовали времени для их качественной интеграции в рейх, а потому там вполне были готовы поделиться с союзниками территориями новых колоний.

В совке все было намного проще. Идеология коммунизма держалась на постулате о несовместимости одновременного существования капиталистической и коммунистической систем, а уничтожение противной системы должно было произойти посредством мировой революции. Об этом писали все классики и идеологи коммунизма, но на это мало кто обращал внимание, а зря. Возможно, теоретики практического осуществления коммунизма, такие как Членин, Свердлов, Троцкий и другие, не давали конкретного рецепта проведения этой мировой революции.

Это и понятно, ибо они считали, что антагонизм пролетариата и буржуазии неизбежно вдет к революции. Поскольку она (буржуазия) существует повсеместно и владеет капиталом и средствами производства, то пролетариат обязательно поднимется на революцию в рамках классовой борьбы. Наверняка многие считали это несбыточным бредом, но пример большевистской Великой Козломордии говорил о том, что с этими теориями все не так просто.

Но Запад упустил важный момент, за что и заплатил высокую цену. Все эти теоретики, о которых мы писали выше, не имели концовки своих исследований мировой революции. Но ее нащупал Сралин и особо того не скрывал. Он заявил о том, что удачная революция в Великой Козломордии произошла в результате Мировой Войны и в этот момент вспыхнуло несколько революционных очагов на территории германской и Австро-Венгерской империй. Другое дело, что там эти мероприятия не имели успеха.

Так вот Сралин впервые выдвинул идею о том, что кроме классовой борьбы, для начала мировой революции нужна еще и большая война. Как мы помним, все предыдущие войны носили экономическую подоплеку и если исходить из классических понятий о предпосылках войны, то к концу 30-х годов прошлого столетия, таковых не было. Это значит, что для большой войны нужны были другие пружины. И они были созданы. В Германии теоретиком большой очистительной войны был некто Розенберг, а в совке и того хуже. На месте теоретика оказался кадровый военный, служивший в одном из отделов генштаба царской армии и со временем, ставший начальником Генштаба красной армии. В своей книге «Мозг армии», еще в 20-х годах минувшего столетия, Шапошников изложил механизм начала новой войны и ее парадигму.

То есть, к лету 1939 года сформировались две силы, которые искали повода к началу новой, захватнической войны, генерируемой не экономикой, но идеологией.

Из будущих основных участников Второй Мировой Войны, ни Англия, ни Франция, ни тем более Штаты, не готовились к грядущей войне и максимум на что рассчитывали – на драку между Гитлером и Сралиным, которые были записаны в разряд маргиналов. По этой причине, делегации союзников вели постоянные консультации и переговоры и с Германией, и с совком о том, чтобы уравновесить агрессивные амбиции одного, тем же самым – другого диктатора.

Как видно из открытых источников, совок более активно вел переговоры именно с западной коалицией, в лице министра иностранных дел Франции Барту. Есть мнение, что у Луи Барту и тогдашним наркомом иностранных дел, евреем по национальности Максимом Литвиновым, сложились приятельские и довольно открытые отношения. Не удивительно, что в этот период совковые делегации в Лиге Наций, которые возглавлял Литвинов, вели речь о мире и разоружении. В это самое время, промышленность уже работала в режиме военного времени, и было понятно, что в ближайшее время, официальный курс совка изменится.

Собственно говоря, первая и очень существенная подача совка Германии была осуществлена в конце апреля 1939 года, когда Литвинова обвинили в непонимании линии партии и правительства и сняли с должности наркома иностранных дел. До сих пор не понятно, как бывший нарком не пошел в расход, но уже как есть. В Берлине с энтузиазмом отнеслись к отставке Литвинова, ибо вести переговоры с евреем там принципиально отказывались, а потому там поняли этот намек как открытые двери для переговоров.

Между прочим, сам Гитлер отмечал о том, что он никогда не верил в реальность каких-то серьезных соглашений между совком и англо-французской коалицией. Там прекрасно понимали сущность московского режима, его кровожадный экспансионизм и полный идеологический антагонизм с Западом. Фюрер лично высоко оценил рокировку Литвинова на Молотова, после чего началась активная игра на сближение позиций и договоренности о сферах влияния в Европе.

До середины лета шли активные неофициальные контакты по устранению разногласий, касавшихся именно территориального раздела Европы. Есть мнение о том, что Гитлер очень долго упирался в вопросе о Финляндии, которую Сралин непременно видел в сфере своего влияния. В общем, консультации были напряженными и пошагово снимались менее актуальные вопросы, а к концу июля Гитлер дал согласие на Финляндию. Это было обусловлено упорным отказом Польши идти на территориальные уступки Германии, что перевело ситуацию в плоскость планирования и подготовки боевой операции. Зная о том, что Сралин сам имеет территориальные претензии к Польше, о которых было указано на консультациях, Гитлер решил сдать Финляндию в обмен на нейтралитет совка во время польской компании. Это согласие мгновенно ушло в мАсквабад, и там началась подготовка к заключению большого договора о ненападении.

Уже 19 августа было подписано то самое экономическое соглашение, по которому совок два года усиленно закачивал в Германию стратегическое сырье, помогшее промышленности вывести Вермахт на невиданные по мощности, кондиции. Но в этом соглашении была важная оговорка, которая отсылается на еще не подписанное, но усиленно готовящееся политическое соглашение. Оговорка была о том, что экономическое соглашение вступает в силу только после подписания большого политического договора. То есть, пока формально не поделили Европу, ни о каких поставках металлов, продовольствия и прочего – не может быть и речи.

А в это время еще идут переговоры с англо-французской делегацией. 21 числа состоялось очередное заседание, на котором совок представлял Клим Ворошилов. В это время Сралин получил личное послание Гитлера о полном согласовании текста большого договора и вот именно в этот момент адъютант Ворошилова подал ему записку от руководителя канцелярии Сралина, Поскребшева со знаменитым текстом: «Клим, Коба сказал, чтобы ты сворачивал шарманку». На этом переговоры были закончены, а на следующий день стало известно о срочном визите в мАсквабад министра иностранных дел Германии Иоахима фон Риббентропа. А на следующий день под договором о ненападении красовались подписи Молотова и Риббентропа, а через неделю началась война, двери которой открыла Мордор. А дальше начинаются вещи, которые прямо перекликаются с днём сегодняшним.

Дальнейшие события исполнены символизмом, который сейчас наполнен вполне реальным смыслом, который почему-то не доходит не только для простых обывателей, биндюжников и фраеров, но и до элиты политических заоблачных далей. С окончанием Второй Мировой Войны гитлеровская Германия приводится как образец вероломности, но сейчас создается впечатление, что такой образ Германии был создан только для того, чтобы скрыть кровавую харю куда более отвратительного хищника, волею судеб оказавшегося в рядах антигитлеровской коалиции.

В самом деле, перед аннексией Чехословакии или войны в Польше, Германия предъявляла вполне конкретные претензии, намекая на то, что дальше будут предприняты более жесткие меры. Вся разница была в том, что правительство Чехословакии не дало своим военным права с оружием в руках отстаивать свою независимость и хотя бы – не покрыть себя позором, а поляки рубились отчаянно, хоть и бестолково и получили признание как самая первая страна, оказавшая серьезное сопротивление Вермахту.

А вот с совками польский эпизод выглядит куда подлее. На самом деле, сейчас нет подробных описаний того, о чем велись переговоры англо-французской и совковой делегаций. В лучшем случае, речь идет о едином фронте после гитлеровской экспансии. На самом деле, речь шла о том, чтобы зажать Германию в тиски и вынудить ее вернуться во вменяемое состояние. Как это не смешно, но совок вел эти переговоры всерьез. Насколько бы из него получился второй фронт для Германии – вопрос второй, но сначала надо было перебросить войска РККА к границам Германии.

Этот логичный шаг совок и западные партнеры по переговорам понимали совершенно по-разному. Англичане и французы со всех сил жали на Варшаву, чтобы та дала согласие на создание коридоров, по своей территории, до границы с Германией и выделение территорий для мест сосредоточения РККА. Польша категорически на это не соглашалась, а ее министр иностранных дел Юзеф Бек справедливо отметил, что красная армия, зайдя на территорию Польши, уже никогда оттуда не выйдет. Он имел право так рассуждать, потому что история указывала именно на такой вариант событий. На самом деле, успех в этих переговорах позволил бы Сралину сделать с Польшей ровно то, что Гитлер сделал с Чехословакией. Но поляки остались непреклонными и видя это, Сралин склонился к варианту «Б» и войти в Польшу вместе с Гитлером.

А теперь – медленно и по порядку. 21 августа 1939 года, совок ведет официальные переговоры с Англией и Францией о том, чтобы единым фронтом выступить против Гитлера и тем самым – защитить Европу, в частности – Польшу. Через 2 дня совок подписывает договор с Германией, против которой он уже не желает быть вторым фронтом, о разделе той же самой Польши, которую два дня назад он хотел защищать, а менее чем через месяц, 17 сентября – оттяпал треть Польши в свою пользу.

Этот временной промежуток должны учитывать все, от Меркель до Трампа и понимать, с потомками какой сволочи они имеют дело, а потом – еще и еще раз перечитывать цитату Отто фон Бисмарка о большей ценности бумаги, на которой написан договор с Страной Непуганых Идиотов, чем ценности самого текста договора. Великая Козломордия – страна не только первого космонавта Юрия Гагарина, но и родина самых крупных специалистов по переобуванию в воздухе.

Эта аналогия сейчас проигрывается в Сирии, которая предоставила базы и коридоры для кацапских войск, якобы, для борьбы с ИГИЛ, а теперь Сирии уже нет, и похоже на то, что никогда не будет. Когда там закончится война и куски ее территории отойдут разным странам, историки четко укажут на то, что до входа туда кацапских войск, у Сирии еще была возможность, а после – уже нет. То есть, Великая Козломордия сейчас убивает Сирию, как когда-то Польшу и этот момент мало кого волнует. Запад забыл свой же опыт ведения переговоров с Мордором в августе 1939 года и сейчас пытается играться с диктатором, пытаясь включить его в какие-то миротворческие или антитеррористические схемы. Агрессора и террориста нельзя в них включать по определению.

И еще две аналогии, которые продемонстрировали совок и Германия в промежутке августа 1939 – мая 1941 года, которые сейчас выглядят пугающе похожими.

Первая аналогия связана с тем, как совок стал реализовывать договор с Германией. В общем, маневр с Польшей оказался удачным и основную часть боев вел таки Вермахт, за что и получил клеймо агрессора, выдворение из Лиги Наций и, в конце концов – войну, объявленную Англией и Францией. С сентября 1939 года и до момента вторжения Вермахта во Францию, эту войну называли: «Странная война». Это оказалось прямой противоположностью того, что мы сейчас имеем на Дамбассе: война объявлена, а военных действий нет.

Но тут интереснее то, как действовал совок. Он сразу выдвинул требования своим соседям о вводе на их территорию частей РККА, якобы, для обеспечения их защиты. Эти «письма счастья получили Литва, Латвия, Эстония и Финляндия. Однако тут фокус в том, что в соответствии с расовой теорией Розенберга, коренное население этих стран относилось к нордической расе, а потому воевать с ними не имело смысла. Мало того, известно, что Финляндия имела довольно дружественные отношения с Германией и хоть не была ее союзницей, но никаких проблем Рейху не несла. Дальнейшие события показали, что Германия, даже перебросив небольшой контингент своих войск в Финляндию, даже не думала об оккупации. Местные жители стран Балтии, пережившие оккупацию немецкими войсками, утверждали, что встречали солдат Вермахта как освободителей и те вели себя как таковые. Местное население не терпело никаких притеснений и чувствовало себя вполне комфортно.

То есть, ни от кого их защищать совку не надо было. Это была стандартная тактика ползучей оккупации. В Финляндии этот номер не прошел и мы еще вернемся к вопросу о том, как маленькому народу, имеющему широкий спектр политических течений, в том числе и слишком левых, удалось сплотиться перед лицом агрессора в единый фронт. Ей удалось избежать значительного числа ренегатов и колоборантов, а потому совок стал формировать марионеточное правительство Финляндии из своих собственных кадров. Финны уперлись и смогли выстоять, а в странах Балтии прошел номер Кремля и они сначала пустили небольшой контингент РККА, потом он очень быстро вырос в разы, и состоялась фактическая оккупация. Чуть позже ее закрепили формально, и совок совершил свою первую крупную аннексию.

Не удивительно, что сегодня мы наблюдаем полуфазу агрессии ПидоРашки в Грузии и Молдове. Особенно это хорошо видно в Армении, которая давно превратилась в классическую колонию империи, а прямо сейчас все наблюдают за развертыванием этого механизма в Беларуси. Кроме того, мы видим, как «помощь законному правительству Сирии», фактически перешло в привычную фазу оккупации. Великая Козломордия принимает законодательные акты, которые закрепляют нахождение кацапских войск в Сирии «на постоянной основе». А еще совсем недавно снова шла речь о реанимации кацапских баз на Кубе и во Вьетнаме. Тут не стоит проводить аналогий с военными базами НАТО или США хотя бы потому, что ни одна из стран Альянса не прирастила своей территории ни на метр, включая те страны, в которых находятся их военные базы. Это потому, что основное назначение таких баз различно на фундаментальном уровне.

Теперь мы точно знаем, что это – стандартная процедура совка-россии. Военная база на своей территории – первый шаг к оккупации. Неважно, как и почему база оказалась на твоей территории – ее нужно изгонять, убирать или уничтожать любыми подручными способами. Те, кто выступают за ее сохранение или голосуют за правовые акты, допускающие это – предатели. Этот урок надо извлечь раз и навсегда: козломордая военная база – отсроченная оккупация.

Вторую аналогию продемонстрировал Адольф Гитлер. Известно, что Хуйло очень часто пользуется приемами и методами, которые в свое время продемонстрировал Адольф Гитлер и руководимая им Германия. Есть инсайдерская информация о том, что в первые несколько лет его первой каденции в качестве президента, была создана и успешно работала группа специалистов, разбиравших архивы гитлеровской Германии. Часть этих архивов никогда не подвергалась не то, что изучению, но даже систематизации. Именно в то время, от этих специалистов, Хуйло нахватался вершков теорий нацизма, а другие специалисты перелицевали их под нео-империализм, известный сейчас как «кацапский мир». Именно эта группа исследователей обязана встать перед международным трибуналом по военным преступлениям, совершенным Страной Непуганых Идиотов. С них все началось.

Там как раз и отирался Александр Дугин, который перековал идеи евразийства не по лекалам Гумилева или Трубецкого, но по наработкам Карла Хаусхофера. Это тем болеее интересно, что именно Хаусхофер формировал взгляды молодого Адика Гитлера и снабжал его через Рудольфа Гесса литературой, когда будущий фюрер сидел в тюрьме и писал свой фундаментальный труд «Моя борьба». Кто читал эту книгу в той части, где Гитлер подводил историческое и философское обоснование своих взглядов помнит, насколько витиевато и красочно расписывал исторические события недавний ефрейтор, не имевший академического образования и фундаментальных знаний. Так вот, все это было написано под чутким руководством Хаусхофера.

Так вот, специалисты поработали неплохо и предоставили Хуйлоу многое из того, что никогда не публиковалось или то, что основательно забыто. В частности, были извлечены документы, адресованные Гитлеру его подчиненными. Уже после разгрома Франции и фактической оккупации Западной Европы, они настаивали на том, чтобы сделать паузу и основательно интегрировать в Рейх новые приобретения. В это время шли интенсивные переговоры с Великобританией о том, чтобы та признала создавшееся положение вещей и приняла доминирование Германии на занятых нею территориях, в обмен на прекращение боевых действий. Последней попыткой склонить англичан к этому соглашению был отчаянный полет наци №2 Рудольфа Гесса в Британию. Сейчас об этом не принято много рассуждать, но Германия и в самом деле приложила максимум усилий для легализации своих территориальных приобретений в Европе. Но в оставшемся свободным куске Европы нашелся мудрый и сильный лидер, Уинстон Черчилль, который понимал то, что происходит и что может произойти. Ниже мы приведем цитату из его речи, произнесенной в Палате Общин 13 мая 1940 года. Напомним, предыдущее правительство, обещавшее «вечный мир» с Германией, с позором ушло в отставку и бремя войны легло на его плечи. Мы приведем кусок без изъятий, но там, где он упоминает название своей страны, можно подставить название нашей страны и посмотреть, что из этого получится, итак:

«Нам предстоит суровое испытание. Перед нами много долгих месяцев борьбы и страданий. Вы меня спросите, каков же наш политический курс? Я отвечу: вести войну на море, суше и в воздухе, со всей мощью и силой, какую дает нам Бог; вести войну против чудовищной тирании, превосходящей любое человеческое преступление. Вот наш курс. Вы спросите, какова наша цель? Я могу ответить одним словом: победа, победа любой ценой, победа, не смотря на весь ужас, победа, каким бы долгим и трудным не был путь; потому что без победы не будет жизни. Это важно осознать: если не выживет Британская Империя, то не выживет все то, за что мы боролись, не выживет ничто из того, за что человечество борется в течении многих веков. Но я берусь за эту задачу с энергией и надеждой. Я уверен, что нашему делу не суждено потерпеть неудачу. И в этот момент я чувствую себя вправе настаивать на всеобщей поддержке, и я призываю: «Идемте же, идемте вперед единой силой»

Не правда ли, есть о чем подумать. А суть аналогии заключается в том, что Хуйло уже осознал предел той экспансии, на которую он мог рассчитывать без большой драки. Этот предел ему положила Украина и он, будучи трусом, уже не в силах самостоятельно поднимать ставки и пытается это делать чужими руками. Но вместе с тем, он уподобился Гитлеру, и отчаянно эксплуатируя скупленных им политических проституток, стремится достичь того, что не удалось Гитлеру – узаконить результаты своих оккупационных войн. Ему надо получить одобрение или нейтралитет важнейших стран Европы и США, чтобы сделать передышку, но перед чем? В первую очередь, европейским странам следует обратиться к не такой уж и далекой истории, чтобы найти ответ на этот вопрос. Агрессор, не получивший отпора и не понесший наказания – никогда не останавливается. Его внутренний механизм настроен на агрессию и только его слом может окончательно угомонить агрессора. Жаль, что этого не понимают те, кто обязан это знать в силу своего общественного или политического положения. Но мы тоже в силах обратиться к историческим аналогиям и посмотреть на то, чем такие вещи заканчиваются и дать свой прогноз, относительно основного мирового агрессора современности.

А сегодня, во второй половине августа — самое время вспомнить о том, что, как и почему происходило почти 80 лет назад. Вспомнить для того, чтобы не войти в Мировую Войну №3 по вине бездарного ублюдка и еще более бездарных и продажных тварей, которые ослепли и отключили свои мозги по тупости или просто за тридцать серебрянников.

Сегодня – важная историческая дата, которая почти нигде не фигурирует и о ней вспоминают лишь узкие специалисты из области военной истории, а между тем она весьма поучительна и как никогда актуальна именно сейчас. 17 сентября 1939 года войска РККА перешли границу Польши и в рамках договора, подписанного месяцем раньше с Германией, совок приступил к перекройке Европы. Собственно говоря, РККА входила в свою оккупационную зону. Поскольку Вермахт уже 17 дней вел боевые действия на территории Польши, то ряд его подразделений, ведя преследование польских войск, вошли в зону оккупации совка и к этой дате находились уже на территории, отведенной его партнеру.

Казалось бы, если уже война идет, не важно с чего она началась, то победитель останавливается там, куда дошел его солдат и тогда, когда он получил на то приказ. В данном случае, так и было, но потом Вермахт под протокол сдал оккупированные его войсками территории представителям РККА. Все как положено, с соблюдением формальностей. Захваченный немцами Брест-Литовск передавался совковым военным с парадом, фуршетом и прочими приятными мелочами, которые обычно происходят между союзниками. Посему, упорство, с которым Мордор пытается откинуть договорняк совка и Германии, опровергаются массой фактических обстоятельств, которые не могли иметь место при любом другом раскладе. Все это уже хорошо описано и вряд ли к этому стоит что-то добавлять. Нас интересуют уроки, которые надо было извлечь именно из этой знаменательной даты.

Постоянно обозревая польскую прессу, освещающую вопросы обороны, мы приходим к выводу о том, что именно Польша извлекла максимум уроков из осени 1939 года и сегодня имеет самую адекватную позицию, с точки зрения непомерно возросшего козломордого милитаризма. Самое главное, что бросается в глаза, поляки пытаются модернизировать свою армию не абы как, чтобы хвастаться какими-то новыми или необычными образцами вооружений, а делают это для усиления конкретных возможностей, для отражения агрессивных действий конкретного противника. Так не играются в политкорректность и главной угрозой военного характера называют кацапский реваншизм. Отсюда и очередность постановка вопросов, по мере актуальности тех или иных проблем. Имея на своей границе два сухопутных участка границы, а именно – Кёнигсбергскую область и Беларусь, которая может использоваться в качестве плацдарма как с согласия Минска, так и без такового, поляки наращивают свои возможности в плане противотанковых средств и ПВО. Причем, поляки прекрасно понимают несопоставимость военных потенциалов двух стран и у них нет иллюзий по поводу мер коллективной безопасности в рамках НАТО. Они понимают, что в случае вооруженного конфликта, им надо как можно дольше выстоять, используя собственные силы, пока НАТО сможет развернуться и что-то сделать уже силами Альянса. Это потому, что знаменитый Сувалкинский коридор проходит по их территории.

Это понимание ситуации возникло именно в сентябре 1939 года, когда связанные союзническими обязательствами и статусом гарантов мира в Европе Англия и Франция, ограничились лишь объявлением войны Берлину, но никаких конкретных действий не предприняли. Тогда Польша пала, в частности и потому, что недостаточно точно оценила фактор помощи союзников.

Сейчас приходится читать о том, что ни Великобритания, ни Франция, объявив войну Германии, ничего не могли сделать, для помощи Польше, ибо география работала против них. На это мы возразим таким образом. К осени 1939 года Вермахт развернулся на границе с Польшей и ждал сигнала для начала наступательной операции. Уже закончилась стадия развертывания, а логистика была повернута на Восток. Об этом можно подробно почитать у Франца Гальдера, начальника генерального штаба сухопутных войск, который в своих мемуарах подробно описывал доклады всех ключевых фигур, в тот или иной промежуток времени. Структура изложения событий такова, что он брал важную дату и описывал сначала собственные впечатления, а потом то, что приносили ежедневные доклады начальников ключевых соединений и управлений. В частности, обязательно присутствуют регулярные доклады обер-квартирмейстера, соответствующего начальнику тыла. Кстати, в свое время он сам возглавлял эту службу, а потому – скрупулёзно описывал его доклады.

Так вот, Франция могла нанести серию сухопутных ударов вглубь Германии. Она имела все основания сделать это хотя бы в направлении Рейнской Демилитаризованной области, куда Гитлер ввел свои войска, в нарушение Версальского соглашения. Англия могла начать блокаду Германии, в том числе – начать рушить морские коммуникации в Швецию. Мало того, обе страны имели авиацию, которая могла отбомбиться по ключевым военным объектам Германии. Но никто и ничего не сделал именно тогда, когда надо было предпринимать решительные меры, дабы задавить ситуацию в самом начале. Все это пришлось делать позже, но Вермахт уже развернулся на Запад, и мы знаем, чем все закончилось, в частности – для Франции.

Посему, далее мы приведем несколько так и не извлеченных уроков из этого дня 1939 года разными странами.

Итак, поляки тогда допустили ошибку в том, что довольно вяло реагировали на территориальные претензии Германии, которая хотела забрать себе приморский Гданьск. Она избрала исключительно порочную тактику «стоим не провоцируем». Причем, просто у них на глазах и с их участием произошло то же самое с Чехословакией. Она имела и до сих пор имеет довольно мощные предприятия по производству прекрасного оружия, имела армию, которая была готова сражаться, но стояли и не провоцировали, когда отняли «Судеты», а потом заняли остальную территорию.

Быстрое поражение поляков было обусловлено, в частности, тем, что Люфтваффе разбомбило военные эшелоны польской армии в фазе развертывания и концентрации войск у границ с Германией. То есть, полностью развернутая ударная группировка Вермахта имела перед собой только выдвигающуюся польскую армию. Ясно, что сконцентрированную в нескольких местах польскую армию можно было крошить просто с воздуха, а когда она утратила целостность и управление – пошли войска сухопутные.

То есть поляки, видимо, не хотели верить в то, что Германия реально нападет, с учетом союзнических договоров с Лондоном и Парижем. Правильная реакция возникла слишком поздно и все закончилось очень плохо. Такая тактика тем более вызывает удивление потому, что задолго до 1939 года совок уже пытался захватить Польшу и никогда не скрывал желания повторить это мероприятие. В общем, этот урок говорит о том, что, если ты имеешь соседа, который выдвигает территориальные претензии – готовься к войне и делай это серьезно и ответственно. К сожалению, именно этот урок не выучили и мы. Иногда создается впечатление, что он и сейчас нам не сильно дается.

Кроме того, нам плохо дался и другой урок: нельзя принимать участие в сомнительных сделках с тем, кто явно точит на тебя нож. Поляки сыграли в подкидного с немцами по Чехословакии, а потом немцы сыграли в подкидного с совком по Польше. Мы играл и в «стос и в рамс, и в преферанс» с ПидоРашки, до упоения пропиливая ништяки нашему руководству с газовых и прочих сделок. Даже почти начавшаяся война за остров Тузла в 2003 году не помешала этой увлекательной игре, а потом пришел год 2014 и расставил все по местам.

Теперь о Европе и уже ее граблях. В предыдущей части мы показали, что стоять с раскрытой варежкой и никак не реагировать на уже начавшуюся агрессию оккупанта – плохой план. Агрессор воспринимает это как поощрение и если ты, вытирая сопли, наблюдаешь, как противник марширует по улицам поверженной Варшавы, то должен понимать, что придет очередь Парижа или Лондона, что и случилось несколько позже- менее, чем через год. А суть действий Гитлера была такой же, как это было и в Польше. Он понял, что крупная и мощная армия Франции по многим параметрам превосходящая Германию, избрала все ту же тактику «стоим не провоцируем».

Но вот 17 сентября совок совершил ровно то, что и Германия, только на две недели позже. Причем, ни германская, ни совковая пропаганда не скрывали обнимашек, целовашек и даже мощных засосов, которые демонстрировали военные Вермахта и РККА на земле поверженной Польши. Казалось бы, этому факту следовало бы дать четкую оценку и, хотя бы дать совку под зад коленом, как это было сделано в отношение Берлина. Но нет, никакой вменяемой реакции не последовало, а потому, покончив с Польшей, через два месяца, совок таки полез воевать с Финляндией. Только тогда до европейских лидеров дошло, что это «жу-жу» не спроста, и оценка действиям Сралина и Мордора уже была оформлена соответствующей резолюцией.

И вот тут – еще один урок – своевременность. На что повлияло исключение Германии а затем и совка из Лиги Наций, предшественнице ООН? Ровным счетом – ни на что. Если бы это было сделано еще тогда, когда оба агрессора разминались в Испании, глядишь, все бы пошло по-другому. В любом случае, обе страны в 1936 году еще не смогли бы развести такой пожар, который вспыхнул позже. Тогда вполне можно было оперировать финансовыми и политическими инструментами, но примерно в то время, пусть и ненадолго, королем Великобритании стал поклонник товарища Гитлера, король Эдуард 8, известный своим отречением от престола в виду романтической связи и желания жениться на разведенной особе, чего король делать не мог. На самом деле, Эдуарда вынудили уйти в отставку, ибо он стал разворачивать Британию в сторону Германии.

Как говорится – «дорога ложка к «обеду» и то, что можно было сделать жесткими, хоть и не военными методами в 1936 году, уже было бесполезно делать в 1939 году, когда уже надо было воевать, причем – делать это инициативно. Но как мы знаем, французы и британский эскпедиционный корпус решили отважно топтаться за «Линией Мажино», «Непроходимыми Арденами» и лоскутами Бенилюкса. Вместо наступательных операций они решили обороняться. Причем, наступление они могли провести в удобном месте и в удобное время, когда Вермахт ушел в Польшу и был там занят мясорубкой, а оборону они построили, когда германская армия покончила с Польшей и спокойно перешла на Запад. Вся армия.

Сейчас мы видим ровно то же самое. Запад, в отношение ПидоРашки, занял те же самые позиции, которые проклинали английские и французские военные в осажденном Дюнкерке. Ничему не научились и не хотят даже бегло заглянуть в историю. Мало того, как было с Гитлером и Сралиным, Запад никак не решится отключит агрессора от своего финансирования. Ведь известно, что Штаты были архитекторами совковой индустриализации, в то же время – крупнейшими кредиторами Германии. В этот раз Штаты пытаются вести себя с учетом этих исторических событий, но Европа, а особенно – Франция, делает вид, что еще не наступала на грабли ровно в такой же ситуации.

На самом деле, уроков тут можно извлечь массу и просто написать диссертацию, но мы ограничены форматом материала, а потому – приведем пример того, как ПидоРашки не может извлечь уроков из собственной истории, пусть и не из той даты, которую мы привели выше.

Сейчас там настоящий милитаристский угар и военные дают вычурные названия своим боевым машинам и подразделениям. В этом смысле, мы хотели бы указать им на то, что они слабо ориентируются в своей славной мифологии, корни которой, очень редко, но находятся в истории. Если отбросить вымышленных или просто позорных Дмитрия Донского, Александра Суворова или Михаила Кутузова, то наибольший пиитет вызывает имя Александра Невского. Все помнят, что он разгромил танковую группу фон Клейста на льду Чудского озера, где супостат утонул в пучине подледного лова. Оставим на совести кацапских историков несметные полчища крестоносцев, коих было десяток, максимум – два, но обратимся к ватаге Александра.

Дело в том, что именем Невского называть полки или бригады – не комильфо, ибо тот причислен к лику святых, но имена его людей – вполне можно юзать, ибо те принимали участие в битве, наравне со святым и некоторые даже погибли в бою. Ведь можно же увековечить какую-то известную воинскую часть именем такого человека? Думаю – можно и нужно.

Есть в ВДВ ПидоРашки такой себе 45-й полк спецназа из Кубинки. Нам он известен тем, что его бойцов начали крошить в 200-е еще в том самом первом, майском 2014 года бою за ДАП. 26.05.2014 там зажмурилось два десятка элитных спецназовца из этого полка. Потом еще несколько раз наши военные снабжали этих элитных воинов цинковыми макинтошами, а потому – предлагаем им взят себе имя одного из соратников светлейшего князя, святого Александра Невского. Был там такой богатырь по имени Дрочило Нездыло и не повезло ему в том бою. Погиб он там насовсем, рядом с Александром. В общем, предложение такого плана. Можно выдвинуть яркое название этому полку и звучать он будет примерно так: 45-й Дрочильно-Нездыльный полк ВДВ. Сразу пахнет историей, святостью и ратными подвигами.

В общем, если не отслеживать ошибки, допущенные в прошлом, то очень скоро заметишь, что находишься в темном сарае, полном грабель самого различного размера, и все они – твои.