Форум "Схрон Бандеровцев Севастополя"

Севастополь, Крым, Украина
Текущее время: 26 мар 2019, 04:04

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: История Украины
СообщениеДобавлено: 22 дек 2014, 23:34 
Не в сети
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 ноя 2014, 17:27
Сообщения: 137
На этой карте отображены исконно украинские земли.

Изображение

_________________
СЛАВА УКРАИНЕ !


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: История Украины
СообщениеДобавлено: 23 дек 2014, 01:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 22545
Сакральное место рыфы, Крым - 1777 год. Постарайтесь найти один кацапский этноним. Желаю успеха.Изображение

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: История Украины
СообщениеДобавлено: 24 дек 2014, 17:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 22545
Серед запитань, на які Москав, як правило, не в змозі відповісти, і які можна використовувати як засоби захисту проти інформаційної атаки «руського мира» можна виокремити такі:

1. Питання, на яке немає відповіді у росіян: чому любов до Росії – патріотизм, а любов до України – це фашизм?

2. Чому Росія каже що її вороги Захід і США, але воює з православною Грузією та слов’янською Україною?

3. Чому, якщо росіянин вживає слово «хохол» – то він по доброму іронізує над українцем, а якщо українець скаже «москаль» – то цим він демонструє свою антиросійську сутність?

4. Якщо в Україні триває «громадянська війна», то чому трупи та «вантажі-200» везуть в Росію?

5. Чому, якщо російський президент спілкується з американським президентом – він налагоджує відносини між двома країнами, а якщо український президент спілкується з американським президентом – тоді він продався американцям і вони плетуть антиросійську змову?

6. Якщо українці і росіяни, братні народи зі спільними коренями і майже єдиною мовою, то чому ж тоді росіяни не розуміють української і не хочуть братню мову вивчати?

7. Чому Росія підтримує та організовує сепаратистські рухи в Абхазії, Північній Осетії, Придністров’ї, Криму, Дамбасі, вимагаючи свободи для цих «народів», але не дає свободи та жорстоко карає за сепаратизм чеченців?

8. Чому, якщо росіянин воює за Росію в мусульманській Чечні, то він – патріот та герой, а якщо українець воює за Україну на українському Дамбасі, то він – бандит і фашист?

9. Які країни, де США проводили військові операції, були приєднані до Сполучених Штатів?

10. Якщо «референдум» на Дамбасі реально виражає волю місцевого населення, то чому Російська Федерація не визнає офіційно цей референдум, не визнає незалежність Республика Дамбас і Республика ЛуГандон, не встановлює з ними дипломатичні відносини, і не включає ці «республіки» до складу ПидоРашки?

11. Чому за резолюцію Генасамблеї ООН щодо невизнання відторгнення Криму від України проголосувало 100 країн світу, а проти (фактично за підтримку ПидоРашки) висловилися лише 11 держав (Вірменія, Білорусь, Болівія, Венесуела, Зімбабве, КНДР, Куба, Нікарагуа, Росія, Сирія, Судан)?

12. Чому союзники Росії по Митному Союзу Лукашенко і Назарбаєв жодного разу публічно не засудили «каральну операцію київської хунти» на Дамбасі, не назвали події лютого 2014 року в Києві переворотом і не заявили про легітимність Януковича?

13. Якщо нова українська влада, яка прийшла в березні 2014 р – це «хунта» (група військових, що захопила владу насильницьким шляхом в результаті перевороту), то які військові чи офіцерські звання у Арсенія Яценюка та баптиста Олександра Кровавый Пастора?

14. Чому російськомовним жителям краще живеться в контрольованій «хунтою» Україні, а в «звільнених від фашистів» Республика Дамбас та Республика ЛуГандон поглиблюється гуманітарна катастрофа, панує розгул бандитизму, мародерства та масових насильств.

15. Якщо Янукович «легітимний президент», то чому прес-служба Кремля і російське МЗС вживають у своїх заявах словосполучення «Президент України Петро Порошенко»?

16. Чому ПидоРашки втручається у внутрішні справи України, вказуючи, який державний устрій у нас повинен бути, яка конституція, яка мова, яка історія?

17. Назвіть хоча б декілька лідерів українських фашистів або нацистів (не плутати з націоналістами), політична риторика яких відповідають постулатам фашистської ідеології?

18. Скільки росіян убили на національному грунті під час мітингів на Майдані?

19. Якщо народи мають право на самовизначення, то чи схвалюєте ви референдум, аналогічний кримському, на Кавказі, на Далекому Сході, для усіх 100 народів ПидоРашки?

20. Відпочинок в російському Криму буде відрізнятися за цінами в кращу сторону, ніж в українському Криму?

Подібні запитання руйнують штучно створену політичну міфологію, якою кремлівські маніпулятори зомбують росіян, і вводять їх у стан когнітивного дисонансу.

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: История Украины
СообщениеДобавлено: 31 дек 2014, 20:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 22545
2014 - уже история. Это был подлый год.
Великая Козломордия стала убивать сама себя. Сказали, что украинцы и кацапские - это один народ, и стали уничтожать сами себя. Убивали ради того, чтобы была империя. Цель дрянная. Тот, кто эту стратегию придумал, подлец.

Это был глупый год.
Обнаружилось, что люди верят в невероятную ахинею: верят в геополитику, в империи, в миссию нации, в президента. Перепутали социализм с империализмом, народовластие с колониализмом, географию с моралью; прославили упырей и диверсантов. Спорить нелепо: люди воспринимают действительность фрагментарно.
С виду - взрослые люди, но оказалось - недоросли.

Это был год фатальный.
Интеллектуальная и моральная неполноценность объявлены нормой общежития. Закончились иллюзии: свобода другого человека никогда не будет ценностью - а следовательно, рабство вечно. Дискутировать нелепо: это нравственная аксиома.

В то же самое время это был прекрасный год.
Этот год дал необходимую ясность зрения: можно было увидеть сущность каждого человека.
Выяснилось, что моральных людей немало.
Спасибо вам всем. Горжусь, что был в этом году свидетелем вашей смелости.
Слава Украине!

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: История Украины
СообщениеДобавлено: 01 янв 2015, 23:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 22545
"Русь и Великая Козломордия немножко похожие слова", как и Romania да Rome. Но разве румыны римляне?
Вот и Великая Козломордия имеет отношение к Киевской Руси такое же как Румыния к Древнему Риму.

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: История Украины
СообщениеДобавлено: 01 янв 2015, 23:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 22545
Что общего? Шерлок Холмс не найдёт:
Изображение

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: История Украины
СообщениеДобавлено: 02 апр 2015, 22:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 22545
Фальсификация истории Великой Козломордии как проявление комплекса национальной неполноценности

Один из самых сложных и острых процессов, происходящих сейчас на территории Великая Козломордия в рамках определения её идентичности, связан с созданием и укреплением мифа о реальности существования «руцкой» нации.

Именно в свете этих задач в Великой Козломордии пытаются найти ответ на вопрос: в чём смысл проводимых в ее культуре преобразований и какова их исходная мотивация, истинная цель преобразований?

Понятно, что отвечать особенно политтехнологам не на что, все ответы они давно знают, и теорию «вечной войны» Мордора – Третьего Рима им объяснять не надо.

Политтехнологам необходимо объяснить феномен «руцкой» нации своему вымышленному, слепленному из других неполноценному народцу.

Именно для этой цели стараниями многочисленных идейных свинособак создаются различного рода вульгарные трактовки миссии «руцкава мира», по новому раскрывается смысл и предназначение свинособак в истории, создаются ключевые, важнейшие сакральные догмы, которые прямо таки должны быть вбиты в голову рядовых свинособак с самого рождения.

Догмы эти просты, да и все вы их неоднократно слышали:

«Высшая цель православного воина – отдать жизнь за царя»
«Один народ, один язык, одна вера»
«Православный значит «кацапский», а «кацапский» значит православный»
«Православие или смерть»
«Великая Козломордия превыше всего»
«Великая Козломордия для «кацапских»

Именно под эти лозунги московская клика баснописцев создаёт в современных условиях все предпосылки для формирования идеи национального превосходства «руцкой» нации над всеми другими нациями, что крайне необходимо для придания вымышленной кацапской нации особенной идентичности в рамках процесса козломордого нациотворчества.

Основная цель поставленная перед баснописцами провести действительно грандиозную по масштабам и качеству работу, дабы, используя исторические мифы, с помощью набора определённых концептуальных допущений и методологических манипуляций произвести полную подмену общего смыслового поля национальности «кацапских» хотя бы в пределах Великой Козломордии.

Что действительно просто в условиях абсолютно не читающей, безграмотной Великой Козломордии, и вообще невозможно за ее пределами.

Однако следует заметить, что для формирования нужного политтехнологам мироощущения в баснях на тему кацапской истории отражаются не только когда-то имевшие место реальные события, но и придумываются новые, которые позволяют превратить врожденный комплекс национальной неполноценности свинособак в их достоинство.

Формируя в образно-символической форме своеобразную «матрицу» восприятия духовного «руцкава мира», новая козломордая мифология позволяет на её основе возродить и пробудить выдуманную, освящённую «болью» предков «генетическую память», через призму которой «истинный» православный свинособака и будет всё вокруг «изучать» и рассматривать, настраиваясь на определённое восприятие и осознавая былые события через личную сопричастность.

Тем самым как бы сам себя загоняя в своеобразный самогипноз, создавая в сознании свинособак своеобразное шизофреническое течение, объединяющее в себе комплекс неполноценности с манией величия.

Абсолютно понятно, что задача кацапских мифологов – вовсе не помочь разобраться в событиях любой предшествующей исторической эпохе, чтобы правильно воспринимать реальные события, а наоборот настроить сознание на определённое параноидальное восприятие событий и фактов, работающее в структуре тех психо-социальных механизмов, без которых проект Мордор – Третий Рим никак невозможен.

Естественно, подобная мотивация политтехнологами тщательно скрывается, и чаще всего камуфлируется под духовное возрождение Великой Козломордии.

Важно понять, что свою иногда излишнюю лживость, современные кацапские «историки» даже особенно не скрывают, поясняя свой невиданный энтузиазм своей сверхзадачей, говоря, что всё это делается из любви к своей Родине - Великой Козломордии.

Это объяснение, эта «любовь» и делает свинособак делать слепыми, лживыми и идеологически зашоренными.

Именно поэтому политтехнологам так просто удалось создать в Великой Козломордии иллюзию единого порыва, цель которого стереть индивидуальные различия народов населяющих оккупированные Страной Непуганых Идиотов территории, а именно создание образа-ассоциации, единой национальной идентичности всех граждан Великой Козломордии - православного свинособакаа.

Особый шарм проекту типичного «руского» добавляет лозунг: «Мы вам покажем!», под эгидой которого все благосостояние проекта Третий Рим вылетает за бесценок в трубу, а сама Великая Козломордия превращается в сырьевой придаток Китая.

Смешно, но именно трактовка «Мы вам покажем», которая по мнению всех, свинособак должна была их как-бы возвысить над всеми другими нациями, в действительности еще более глубоко показывает их искусственность, несамодостаточность и зависимость от вымышленных или заимствованных ценностей и благ.

Чтобы понять это можно рассмотреть историю культуры народов не обремененных столь толстым слоем лжи.

Так изучение национального мифотворчества разных народов и стран покажет вам, что чем более культурно и политически слабее нация, тем на большее она претендует!

Тем больше занимается мифотворчеством, пытаясь самоутвердится или за чужой счёт, или за счет выдуманных персонажей, тем больше обижается на весь мир и тем большем мечтает о мировом господстве.

И что самое удивительное, за всю историю человечества ни одна из таких наций ничего не достигла, а лишь расчистила своими неудовлетворёнными амбициями смысловое поле для кого-то другого.

Как не удивительно, но это упорно отказываются понимать национально озабоченные кацапские «историки».

И с каждым днем придумывают все новые и новые мифы и сказки «Новой Российской Истории».

Не понимая, что этим они не решают проблему, а лишь усугубляют болезнь.

Создавая настоящую кашу в нежных, нетронутых интеллектом умах свинособак.

Понятно что они не откажутся и от своей замешанной на истории и столь вдохновляющей их соотечественников национальной шизофрении, так как она стала в Великой Козломордии настолько популярна, что может даже посоревноваться с водкой!

Возможно, именно поэтому один из самых раскрученных в Великой Козломордии мифов: миф про духовный «кацапский мир», который является одним из ключевых элементов кацапской исторической шизофрении, стал настолько популярен, что для того чтобы перенять опыт в Великую Козломордию так зачастили другие фашисты.

Миф о «кацапском мире» становится экспортным товаром, наглядно показывающий возможности мифа как инструмента информационной войны.

Но что особенно интересно, самая идея мифа о «кацапском мире», которая является составной частью исторической мифологии, на основе которой строится весь проект «Мордор – Третий Рим», парадоксальна и абсолютно противоречива!

Религиозная и идеологическая ее составляющая целиком и полностью заимствована у Византийской Империи, а вот культурное начало и история узурпирована у украинской цивилизации Киевской Руси!

Миф о «кацапском мире», фактически, не имеет своего базиса, и все это время паразитирует на достижениях украинской культуры при этом принципиально отрицая её существование как таковой!

Вот такая вот духовность…

Что бы хотелось сказать в конце своего повествования.

Понятно, что дом без фундамента обречен, и то что он простоит еще день, или год в историческом контексте не имеет никакого значения.

Виртуальный дом «Великая Козломордия» все равно рассыпается, рухнет…

И ни одна из находок исторических махинаторов не смогут ничего противопоставить этому событию.

Ни «мертвые души» кацапских монархов-убийц и тиранов, на которых возложена участь служить делу национального возрождения Великой Козломордии, взывая к сердцам и памяти живых.

Ни пролитая кровь свинособак сложивших свои головы ни за что на терриконах Дамбасса.

Ни мифический чемоданчик с красной кнопочкой.

Ни одна иллюзорная месть, и ни одно мифическое противостояние не помогут устоять Великой Козломордии.

Великой Козломордии - которой нет, страны - иллюзии исторической реальности, страны, которая только тем и занимается, что доказывает всему миру что она есть.

Как долго простоит этот дом на фундаменте из лжи?

Наверное, настолько долго, насколько захотят в него верить сами люди...

А вы верите в Великую Козломордию? Я нет.

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: История Украины
СообщениеДобавлено: 20 дек 2018, 17:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 22545

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: История Украины
СообщениеДобавлено: 24 дек 2018, 08:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 22545
Цитата:
Генеральная Ассамблея ООН приняла вторую резолюцию по Крыму, которая стала беспрецедентной в истории организации. Напомним, ранее была принята резолюция, в которой была дана жесткая оценка ПидоРашки по поводу оккупации Крыма и беззаконию, творимому кацапскими военными в Черном и Азовском морях, в районе Керченского пролива. Вторая резолюция продолжением первой, но уж очень остро конкретизировала ситуацию.

Собственно говоря, эта резолюция обращена уже не просто к отдельной стране (ПидоРашки), которая входит в состав постоянных участников Совета Безопасности, но как уже к формализованному оккупанту, незаконно удерживающему территорию другой страны. В этой связи, мы позволим себе привести несколько цитат из Женевской Конвенции от 12 августа 1949 года положения которой как раз и регулируют данную ситуацию.

Статья 47

Покровительствуемые лица, которые находятся на оккупированной территории, не будут ни в коем случае и никаким образом лишены преимуществ настоящей Конвенции ни в силу какого-либо изменения, происшедшего в установлениях, действующих на данной территории, или в управлении этой территорией вследствие ее оккупации, ни в силу соглашения, заключенного между властями оккупированной территории и оккупирующей державы, ни в силу аннексии оккупирующей державой всей или части оккупированной территории.

Здесь речь идет о том, что неважно, что думает или считает страна-оккупант по поводу населения оккупированной территории. Это неважно даже в том случае, если оккупант вынудил страну, которую он полностью оккупирует или часть ее территории, подписать какое-то соглашение о статусе этой территории. Все равно это будет оккупированной территорией и оккупант обязан обращаться с населением в соответствии с требованиями данной конвенции.

Статья 51

Оккупирующая держава не сможет принуждать покровительствуемых лиц служить в ее вооруженных или вспомогательных силах. Всякое давление или пропаганда в пользу добровольного поступления в армию воспрещается.

Оккупирующая держава сможет направить на принудительную работу только таких покровительствуемых лиц, которым больше 18 лет, и только на работу, необходимую либо для нужд оккупационной армии, либо на работу, связанную с коммунальными предприятиями, питанием, жилищем, одеждой, транспортом и здоровьем населения занятой местности. Покровительствуемых лиц нельзя заставлять выполнять какую-либо работу, которая вынуждала бы их принимать участие в военных операциях. Оккупирующая держава не сможет требовать от покровительствуемых лиц, чтобы они применяли силу для обеспечения безопасности помещений, в которых они выполняют возложенную на них работу.

Работа будет выполняться только в пределах оккупированной территории, на которой находятся данные лица. Каждое такое лицо будет, по мере возможности, оставлено на своем обычном месте работы. Работа будет справедливым образом оплачиваться и должна соответствовать физическим и интеллектуальным способностям работников. Действующие в оккупированной стране законы об условиях и охране труда, как, например, о зарплате, рабочем дне, снаряжении, предварительной подготовке и компенсации за несчастные случаи во время работы и профессиональные заболевания, будут применяться к покровительствуемым лицам, которым поручена работа, указанная в настоящей статье.

Во всяком случае привлечение в принудительном порядке к труду никогда не должно приводить к мобилизации работников в организацию, носящую военный или полувоенный характер.

Эту статью практически нет смысла комментировать и ее требования ПидоРашки нарушает с самого начала оккупации, что уже зафиксировано многократно и соответствующие досье сработали в ООН, сработают и в международных судах.

Статья 53

Всякое уничтожение оккупирующей державой движимого или недвижимого имущества, являющегося индивидуальной или коллективной собственностью частных лиц или государства, общин, либо общественных или кооперативных организаций, которое не является абсолютно необходимым для военных операций, воспрещается.

Многочисленные нарушения требований этой статьи, уже принесли первые судебные результаты по иску «группы Коломойского» и Приватбанка. В данный момент ситуация перешла в стадию обращения взыскания ущерба на имущество и счета ПидоРашки. Но это лишь первые ласточки. Очень скоро Мордор получит основную массу исков. Кстати, даже живущие сейчас в оккупированном козломордой сволочью Крыму люди, могут судиться с ПидоРашки за ущерб, причиненный оккупацией и выигрывать уже просто по имеющимся прецедентам.

Статья 55

Оккупирующая держава обязана при помощи всех имеющихся средств обеспечить снабжение гражданского населения продовольствием и санитарными материалами. Она должна, в частности, ввозить необходимые съестные припасы, санитарные материалы и другие предметы в тех случаях, когда ресурсы оккупированной территории будут недостаточны.

Оккупирующая держава может реквизировать съестные припасы или другие предметы, а также санитарные материалы, находящиеся на оккупированной территории, только для оккупационных войск и для администрации и только с учетом нужд гражданского населения. При условии соблюдения других международных конвенций оккупирующая держава должна принять меры для обеспечения того, чтобы всякая реквизиция была справедливо возмещена…

Это именно та статья Конвенции, которая возлагает на оккупанта заботу о населении оккупированной территории, ее снабжение всем необходимым в нужном ассортименте и объеме. Невыполнение этой нормы ведет на скамью подсудимых международного трибунала.

То есть, данная резолюция ООН уже пошла дальше констатации факта оккупации ПидоРашки украинского Крыма, а требует соблюдения конвенционных обязательств, которые ложатся на оккупирующую сторону. На самом деле, такие резолюции де-юре закрепляют статус Крыма как оккупированной территории и теперь их не стоит называть даже аннексированными, поскольку ООН прямо отвергла те документы, которые Мордор демонстрировала как основание для присоединение к себе Крыма. На этом – все.

На самом деле, история ООН еще не знала таких беспрецедентно жестких резолюций в отношение постоянного члена Совбеза. Это не просто звоночек для Мордора, а колокольный звон, поскольку опираясь на эту резолюцию, теперь можно получать нужные судебные решения, в том числе – привлекать определенных лиц к ответственности через Международный военный трибунал, возмещать ущерб, нанесенный оккупацией и наконец – прекратить пустую риторик о «границах ПидоРашки» вокруг Крыма.

И вот в связи с этим возникает вопрос о том, смогла бы Украина так резко и далеко продвинуться в этом направлении, если бы наши моряки с трех катеров, не решились бы пойти в проливу и главное, если бы они не сдержались и открыли бы огонь по козломордым репоедам, в ответ на стрельбу по ним?

Наверное мы когда-то узнаем, как именно готовилась эта операция и на что решились эти отважные воины. Сейчас начинают проступать контуры подвига, который они совершили просто своей стойкостью и дисциплиной. Наверное это именно тот редкий случай, когда уже не важно, что они скажут или сделают за всю свою оставшуюся жизнь, они приняли на себя удар в самый опасный момент для Украину и уже вошли в историю как герои. В общем, теперь главное, чтобы они вернулись домой. Поскольку эта небольшая кучка моряков, сломала махину с миллиардами долларов, тысячами агентов и десятками тысяч хорошо тренированных чиновников противника. Именно о них этот зверь поломал зубы и теперь постепенно их выплевывает.

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: История Украины
СообщениеДобавлено: 26 дек 2018, 07:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 май 2015, 09:04
Сообщения: 6649
Цитата:
Кто развалил совок?

Сегодня массово вспоминают о том, кто, как и почему развалил совок, и при этом выдвигаются самые невероятные версии. Например, модным стал вариант развала, срежиссированный Ельциным. Якобы, Борис Николаевич хотел выдернуть из-под Горбачева власть и потом – занять его место. В общем, решили демонизировать покойника до упора, чтобы не называть вещи своими именами. Это тем более просто, что ушел он из власти под свист и улюлюканье, а потому на него можно вешать что угодно, и если так дело пойдет дальше то окажется, что и Кеннеди – тоже Ельцин застрелил. Однако, такое утверждение не только не верно, но и категорически вредно, по многим причинам.

ПРЕДЫСТОРИЯ

Итак, кто же зарыл тушу агонизирующего совка? На самом деле, вопрос надо было ставить не так, а более прямо: как совок смог протянуть так долго? Если вопрос рассматривать с этой точки зрения, то все встанет на место легко и без помпы. На самом деле, совок был обречен с самого момента отмены НЭПа и перехода к коллективизации и индустриализации, с жесткой плановой системой экономики. Классики коммунизма утверждали, что капитализм, как общественно-политическая формация, дошел до предела своего развития, а дальше последует стадия его загнивания или стагнации, после чего произойдет его коллапс с неизбежным перераспределением наличной собственности и капиталов. Начальная стадия новой формации получила название социализм, и обусловлен он был именно решением задач переходного характера, то есть – перераспределения ресурсов и перезапуска экономики. Когда начнется устойчивый рост экономики уже по новым правилам, то будет постепенно формироваться облик высшей общественно-политической формации под названием коммунизм.

Что характерно, Карл Маркс, чьи труды стали основой коммунистического движения, считал процесс смены формаций – сугубо естественным, и чем более развит капитализм, тем больше сконцентрирован пролетариат, и на фоне растущего социального неравенства неизбежен социальный взрыв, который и внесет равновесие в систему.

В его теориях не было рецептов искусственного стимулирования революции, поскольку она (по его мысли) является как инструментом для изменения формации, так и показателем того, что капитализм дошел до финишной черты, а пролетариат – достиг нужного уровня самосознания и концентрации в единую политическую силу.

По этой теории получалось, что если Маркс прав, то предсказанные им революции должны были произойти, в первую очередь, в Германии и Великобритании. Как показали дальнейшие события, Маркс ошибался и по поводу конечности развития капитализма, и по поводу неизбежности пролетарской революции в результате естественных процессов.

Членин и его последователи уже убедились, что получить коллапс капиталистической формации не удается, и тогда в теорию был внесен еще один важный элемент – хаос. Ситуация в отдельно й стране должна перейти в период хаоса или фактического безвластия, и тогда можно захватывать власть, и далее – по тексту Маркса, отнимать и делить имущество.

Но папа Карло не зря имел такую мохнатую голову и буйную шевелюру. Он довольно четко описал революционную ситуацию, и кроме всего прочего, это означало, что сам пролетариат уже готов взять власть и не просто совершить передел ресурсов, но и создать экономику – более эффективную, чем капиталистическая. Это – чрезвычайно важный и даже философский момент. Если новая формация оказывается более эффективной, то это – прогресс, если эффективность падает, то это – регресс и приговор для всей теории, которая оказалась ошибочной.

Еще при своей жизни Членин понял эту ошибочность. Если первая пара-тройка лет не дала сделать такой вывод, поскольку шла борьба с различными врагами, то дальше стало понятно, что ни о какой эффективности не может быть и речи. Причем, выхода из этой ситуации, в рамках теории Маркса, не предполагалось, и Членину стало понятно, что в общем, они зашли в тупик, из которого надо срочно искать выход, поскольку с неэффективной экономикой страна долго не проживет и просто будет поглощена более успешными соседями.

НЭП как раз и стал шагом отчаяния, и одновременно – выходом из тупика. Грубо говоря, экономику пришлось частично вернуть на прежние рельсы, поскольку только в этом режиме можно было избежать краха.

Между прочим, нечто подобное, но со своими особенностями, сделал Китай. Как только его руководство отказалось от ортодоксального коммунизма, экономика ожила и двинулась вверх. Как это не странно, но Гитлер тоже строил социализм, и тоже оставил в экономике существенные элементы капитализма. В частности, он сохранил право собственности на средства производства. Только в таком режиме экономика может работать более или менее эффективно. Но тут есть еще составляющая, которая была в Германии и Китае и отсутствовала в совке.

Это маленькое и упрощенное отступление было важно для понимания ситуации в раннем совке. К началу 20-х он оказался не просто отброшенным от уровня ведущих стран мира, но у него не было никаких перспектив выжить. Классическая теория Маркса оказалась мертвой, и Членин решил дать «задний ход в НЭП». Это оживило экономику, но на перспективу надо было решать, что делать. Тотальный возврат в капитализм мог обернуться еще одной гражданской войной, а кроме того, сразу встал бы вопрос о возврате собственности для того, чтобы иметь возможность получать кредиты. Промышленность империи была в большей части собственностью иностранных инвесторов и не решив этого вопроса, совок не мог рассчитывать ни на кредиты, ни на получение новых технологий.

Но кроме теорий Маркса уже существовали другие теории, например – военного коммунизма. Их положения изложили Яков Свердлов и Лев Троцкий. Если отбросить классовую борьбу и мировую революцию, то с экономической точки зрения эти теории зиждились на двух постулатах. Первый, чтобы избежать конкуренции с Западом его надо просто уничтожить или экспортировать туда свою революцию. Или: если не удается резко повысить свой технологический и экономический уровень, надо понизить его у конкурентов.

Одновременно предлагалось резко повысить эффективность экономики путем тотальных сокращений затрат, а этого добиться с помощью использования дармовой рабочей силы. Не имея возможности повышать эффективность производств путем внедрения новых методов работы, новых технологий и прочего, что генерирует конкуренция рыночной экономки, было принято решение экономить на зарплатах и вообще – социалке, которая в демократических странах прямо влияла на устойчивость правительства и на его электоральный потенциал. Поэтому, когда в Европе и Штатах выпускали пылесосы, холодильники и прочие вещи (в 20-е), совок с трудом осваивал производство паровозов.

После узурпации власти у Сралина было два пути. Либо плавно и аккуратно возвращаться в капитализм, либо попробовать внедрить на практике экстремальные теории коллег. И он выбрал второе. По сути, Сралин выбрал возврат не в капитализм, а сразу – в рабовладельческий строй. Именно бесплатным рабским трудом должно было компенсироваться отставание от Запада в технологиях, количестве финансовых и материальных ресурсов.

Скорее всего, фундаментальный расчет был именно на такую асимметричность ответа. Но из этого вытекал и другой постулат. Мобилизационная экономика страны может быть эффективной лишь небольшой период времени, после чего рыночная экономика все равно уйдет вперед. Говоря о необходимости индустриализации, Сралин прямо об этом говорил и пророчил, что если не сделать сейчас рывок и не положить на него все, то чуть позже совок просто рухнет по объективным причинам, а потому этот рывок должен быть вложен в тотальную милитаризацию и войну, целью которой будет ликвидация конкурентов.

Это было окончание подведение черты под теорией Маркса о естественной смене экономических формаций. Сралин прямо указал новый путь – насильственный, в форме мировой войны. Что было дальше – все прекрасно знают. Была воссоздана квази-рабовладельческая экономика с несколькими слоями рабов: зэки, крестьяне, рабочие, служащие и над ними — правящий класс. Искусственность и временность этой структуры была очевидна с момента ее создания, но война должна была выровнять ситуацию и вывести ее на классическое русло развития социализма, переходящего в коммунизм, при отсутствие сопротивления капитализма. То есть, большая мировая война была вторым элементом общей структуры, без которой перевод экономики в режим рабства – не имел смысла. Причем, речь идет не просто о войне, а о ликвидации капитализма военными средствами.

Виктор Суворов правильно подметил, что Сралин не был рад победе над Германией. Ему была нужна другая победа и не в плане количества захваченных земель, а в плане ликвидации капиталистического, более эффективного конкурента. Без победы вся структура рабства теряет смысл, и дальше – дело времени, когда в своей основе крайне не эффективная экономика приведет страну к коллапсу.

Мао Цзедун после смерти Сралина четко указал совковому руководству, что оно допускает фундаментальную ошибку, ослабляя рабовладельческую структуру, и он был прав. Как только начался демонтаж тотального рабства, сразу стала падать и эффективность экономики. Ее надо было либо возвращать в капитализм, либо снова загонять в рабство, но не оставлять все в неопределенности, поскольку и Мао, и Членин, и Сралин – четко указывали на то, что такое состояние – нежизнеспособно и что искусственный социализм неизбежно рухнет.

Это значит, что после смерти Сралина и начала демонтажа лагерно-рабовладельческой структуры, начался и демонтаж самого совка. Что характерно, период военного коммунизма с начала тридцатых и по середину пятидесятых годов 20-го века, породил поколение людей, которые ничего кроме совка не видели и представляли эту систему как естественную и безусловно – жизнеспособную. Их не удивляло то, что многие вещи, которые делают лично они, либо не имели никакого смысла, либо имели крайне низкую эффективность, но они не видели зависимости между своим трудом и его результатами. Отсюда, ситуации «колесы-насосы» или «копай от забора до обеда», которые никого не настораживали и не шептали на ушко, что с такой работой и такими работниками все вылетят в трубу. Тем не менее, этот же фактор играл роль замедлителя, поскольку население не предполагало и то, какой низкий уровень их жизни.

Однако, был слой общества, который все это понимал и принимал заградительные меры. Так, совков старались не выпускать за рубеж, а если такое случалось, к ним приставляли конторского, который следил за ними и не давал погружаться в подробности «забугорной» жизни. Формулы 2+1 или 5+1, в зависимости от состава публики, работали безотказно. А все потому, что поездка в Париж или не дай бог, в Нью-Йорк сразу вызывала массу вопросов, поскольку лучше всего, человек познает мир в сравнении.

Те, кто вводил эти ограничительные меры, уже жили в коммунизме и имели доступ к западным ништякам, а потому – трезво смотрели на то, что происходит в совке и представляли, чем это закончится. Именно поэтому они и ограничивал, а вернее – запрещали выезд за рубеж, прослушивание иностранных радиостанций, и боже упаси – чтение иностранной прессы. За цветной журнал можно было себе заработать лет пять лесоповала.

Но еще хуже дело обстояло с работниками «органов», работающих за границей. Туда подбирали людей с высоким интеллектом и способностью к анализу, а потому – те очень быстро понимали, что почти все они работают на добыче военных и других технологий. То есть, сама такая работа указывало на технологическую отсталость совка и это прямо противоречило теориям о стадии «загнивания» Запада. Сопоставляя факты, они легко вычисляли отрыв Запада от совка на 20-30-50 лет или навсегда, и понимали, что рано или поздно, для совка это закончится смертью.

Но ситуация немного поправилась в 70-е, когда в эпоху нефтяного кризиса, совок ощутил первый бешенный поток нефтедолларов. Тогда появились шансы как-то переналадить экономику, используя нефтедолларовую подушку, но этого сделано не было. Эти средства были пущены на подготовку к войне, но смысл ее ведения, как завещал уже товарищ Сралин – пропал полностью. Удалять конкурента ядерным оружием, получая ответные удары, это уже совсем другая история, не имеющая отношения ни к коммунизму, ни к здравому смыслу.

На наш взгляд, сами же высшие партийные чины и высшее руководство спецслужб, поставили смертельный диагноз совку в промежутке между 1978 и 1982 годом. Дело в том, что первая дата была связана с тем, что ортодоксальный коммунистический режим Китая, поигравшись в еще более чистый коммунизм в Камбодже, принял решение о том, что ни военный коммунизм, ни социализм совкового типа, не дает возможности выжить, а потому там была избрана программа реформ, по своему весу – более серьезная, чем Членинский НЭП. В Китае пошла либерализация даже в плане частной собственности.

Что характерно, в Китае имеется культура труда, которая не требует введения мер военного коммунизма. Там люди умеют дисциплинированно и много трудиться, не требуя слишком большой оплаты, и реформы дали резкий рост экономики. В совке это было в принципе невозможно, поскольку десятилетия рабства воспитали работников нового типа: ленивых, вороватых, не инициативных и потому – отягощенных пьянством и прочими социальными недугами. Такую публику можно заставить пахать только по дулом пулемета.

К этому выводу безусловно пришло партийно-конторское руководство, и в конце концов было решено, что снова устраивать расстрельные ямы – нет смысла не из альтруизма, а просто потому, что 80-е годы полностью отличались от 30-х и делать казарму для захвата Европы стало уже поздно. Поэтому гибель страны стала просто очевидной и вопрос встал только по поводу того, как это будет происходить.

Думаю, что встречи Горбачева с Рейганом на Мальте и в Рекьявике проходили именно под знаком того, как верхушка совка должна уложить умирающую тушу, а Запад, в свою очередь, выдал всем участникам мероприятия гарантии личной безопасности и безопасности денег, которые те смогут вывести.

Дальше – мелкие нюансы. Ельцин – точно ничего не разваливал хотя бы потому, что для этого нужен лидер иного калибра. Когда в августе 1991 года произошла неудачная попытка переворота лицами, которые остались вне большой игры, Ельцин спрятался в посольстве США. Разрушители так не делают.

Итого. Прямо отвечая на заглавный вопрос, можно сказать, что де-юре, первый совок в могилу совка бросила ПидоРашки, поскольку (не считая Балтии) первой, еще 12 июня 1990 года, почти за год до общего парада, объявила собственный суверенитет. Остальные бывшие республики просто последовали за ПидоРашки. Де-факто, совок похоронило партийно-конторское руководство, которое просто вывело из совка большую часть активов. К лету 1991 года совок уже был банкротом и обречен на смерть. Но по большому счету, смерть совка была заложена еще при его рождении, поскольку в 1917 году был рожден уродец, не приспособленный к жизни, а скорее – приспособленный к смерти. Таким образом, имена могильщиков совка полностью совпадают с теми именами, которым нео-совки поют осанны, а название их страны стоит первым, в ряду коллективных его могильщиков.

В общем, история повторяется уже в виде фарса.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB