Форум "Схрон Бандеровцев Севастополя"

Севастополь, Крым, Украина
Текущее время: 23 окт 2018, 12:23

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 135 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 14  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Что будем делать с "добрыми" козломордым репоедами
СообщениеДобавлено: 23 июл 2017, 21:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 19500
Російський президент Володимир Путін розкритикував свого помічника Володимира Суркова, який курирує український напрям.

Як сказав глава СБУ Василь Грицак на брифінгу, Сурков не впорався з завданням по дестабілізації ситуації в Україні. У найкоротші терміни він повинен був домогтися "перезавантаження правлячого режиму в Україні".

Він уточнив, що російські куратори замовили акцію по захопленню громадської приймальні генеральної прокуратури.

"Для акції були найняті 34 людей, молоді люди в камуфляжі і безробітні, які повинні були зображати представників добробатов. Разом з поліцією ми їх затримали. Учасники акції повідомили, що були найняті за 400 гривень", - сказав Грицак. За таким же сценарієм росіяни планували захопити президентської приймальні.

Грицак назвав імена замовників цих акцій: "Сурков і Ардзімба. Організацію та фінансування забезпечує" Комітет порятунку України "- Азаров, Олійник, Отхуярченко, Клюєв".

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что будем делать с "добрыми" козломордым репоедами
СообщениеДобавлено: 24 июл 2017, 07:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 19500
Изображение

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что будем делать с "добрыми" козломордым репоедами
СообщениеДобавлено: 28 июл 2017, 08:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 май 2015, 09:04
Сообщения: 5718
Тела мертвых минометчиков кацапских оккупационных войск обнаружили утром на позиции в районе Светлодарской дуги их подельники.

Об этом CRiME сообщил собственный источник, вхожий в круги близкие к главарям боевиков оккупированной Горловки.

«Сегодня утром в Горловке, на позициях в районе жилмасива Гурты, который по привычке у нас называют селом, обнаружен совсем не живой минометный расчет в полном составе. Уже холодных «братьев по оружию» нашли их сослуживцы, прибывшие заступать на очередную смену», - рассказал наш собеседник.

Он обратил особое внимание, что позиции, где случилось ЧП, расположены в районе так называемой Светлодарской дуги.

«Смерть троих подельников, зарезанных ножами в области шеи и сердца, сильно взволновала их живых собратьев. Можно даже сказать, что нашедшие покойников, были серьезно напуганы», - уточнил источник.

Он также отметил, что неизвестные «привидения» также навсегда вывели из строя 120-мм миномет и исчезли с места происшествия, прихватив с собой табельное оружие, уснувших вечным сном минометчиков.

Как сообщал CRiME, это уже не первый случай такого проявления «потусторонних сил» в районе оккупированной Горловки.

Так, в конце февраля в поселке городского типа Гольмовский (входит в состав Горловки – ред.), расположенном напротив поселка Зайцево в районе Светлодарской дуги, случилась аналогичная ситуация.

Правда, тогда от ножей неизвестных «привидений» погибли четверо минометчиков кацапских оккупационных войск и были уничтожены два 120-мм миномета.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что будем делать с "добрыми" козломордым репоедами
СообщениеДобавлено: 30 июл 2017, 19:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 19500
Тема о Саакашвили.

ПРОЛОГ

Как не крути, а возраст имеет свои положительные свойства. В частности, только с возрастом приходит понимание, что человек, даже очень сильный и волевой, может допускать слабость. Для этого достаточно просто наблюдать за ним достаточно долго и таковой момент можно заметить. Из этого делается простой вывод о том, что к живому человеку нельзя относиться как к некому монолиту. Вспомним знаменитую битву на поле Курукшетра, где сошлись армии кауравов. Центральный эпизод всей этой красивой и мудрой повести сводился к диалогу предводителя Арджуны и его возничего Кришны, перед самом началом битвы. Причем, к этому моменту ни у кого не возникало сомнений ни в смелости Арджуны, ни в его ратном искусстве. Но вот, в самый ответственный момент, Арджуна усомнился в своей цели – вернуть свою землю и царство, подло похищенную дядей, поскольку для ее осуществления придется убивать своих родственников. Помимо прочего, Кришна тогда сказал Арджуне: Но если ты воин – сражайся как воин! То есть, сейчас это звучало примерно так: «Делай, что должен и будь, что будет». В любом случае, каждый может почитать этот кусок Бхагават Гиты в поэтическом переводе и сделать свои выводы, а также заметить, насколько это отлично от христианских догматов, которые никто и никогда толком не исполнял.

Так что возраст дает преимущество видеть картину хоть и не в целом, но в основных ее частях, касательно размеров и касательно времени. А потому мы не станем тыкать носом очень многих в ту череду истерик, которые они регулярно устраивали, начиная с весны 2014 года. Автор узнает кого по псевдониму, кого по стилю письма и мог бы сделать некие обобщения, хотя бы с тем маршем, который устроил Костя Гришин от Генштаба к центру Киева во время Иловайска, хотя сам и завел туда своих людей и привычно бросил их в мясорубке. Тогда волна истерики была такой же формы, как и по Саакашвили и исполняли ее примерно те же лица. И так повторялось не раз. Те же самые люди, теми же самыми выражениями, истерили по разным поводам. Они сами знают, о ком тут речь. И они прекрасно знают, что именно они тогда кричали, что надо все это остановить любой ценой, а когда остановилось в формате Минск стали первыми, кто вылил на это помои. Автор это прекрасно помнит и предлагает это вспомнить тем, кто только что поднял очередную волну истерики. Вспомнить и подумать о том, какую специализацию они себе избрали.

ЭПИЗОД 1

Тем не менее, мы решили уже сейчас вернуться к этой теме, потому что категорически уважаемая нами Даля Габриускайте, президент Литвы, недавно высказала мнение о том, что лишение Михо гражданства указывает на диктаторские замашки Порошенко. Тут внесем ясность и заметим, что, возможно, будь Даля на месте Порошенко ситуация выглядела совсем иначе и Украина продвинулась бы куда дальше, чем сейчас, хоть и большей ценой. Это обусловлено тем, что Литва имеет собственный негативный опыт ведения переговоров с агрессором и прекрасно знает, чем они заканчиваются. К сожалению, наш опыт, этого свойства закопан куда глубже и не так очевиден, как из Вильнюса.

Тем не менее, именно в этот раз хотелось бы заметить вот что. Мы имеем сейчас, а тем более в прошлом, примеры поведения диктаторов со своими оппонентами. В Беларуси они просто исчезают, в Великой Козломордии садятся на десятилетия в тюрьму или скашиваются пулями в подъездах или на мостах, а иногда, в назидание другим, уничтожаются полонием, то есть – с подписью заказчика. Ну и самые яркие примеры показывает нынешний генеральный покемон КНДР, тяготеющий к личным казням, путем расстрела из зенитного пулемета. В недалекой истории – тоже много ярких примеров того, как диктатор решает свои разногласия с оппонентом. Но на наш взгляд, случай с Михо явно выпадает из этого перечня и не может служить определяющим признаком. Не тот почерк. К самому факту мы вернемся ниже, но сейчас заметим всего один важный момент.

В Украине не введено военное положение и мы можем только догадываться о причинах такого шага. Наверняка, после нашей победы будет написана не одна монография, где именно этот момент будет раскрыт полностью, со всеми деталями. Возможно, извне это выглядит очень странно и ставит знак вопроса над тем, что на самом деле у нас происходит. Но народ Украины знает это четко и ясно, даже без соответствующей формализации: у нас – война.

Если мы допускаем такое положение вещей, то берем учебники истории и внимательно смотрим, кто именно исполнял все каноны демократии в тот момент, когда ведется оборонительная война. То есть, на вас напал захватчик, а вы блюдете все принципы демократии. Между прочим, военное положение, кроме всего прочего, приостанавливает основные права и свободы и механически переводит страну в режим диктатуры де-факто. Посему, применять такие определена к стране, четвертый год ведущей самостоятельную оборонительную войну с заведомо более мощным противником, имеющим сильную пятую колонну у нас в тылу – очень неосмотрительно. Просто представим, что из Беларуси в сторону Вильнюса выдвинулась сводная бронетанковая колонна ПидоРашки. Не будь в Литве сил НАТО, было бы интересно, как Даля обеспечила бы принцип демократии в своей стране. Есть подозрение, что о них мгновенно забыли бы и вся страна встала бы под ружье. Но это все – предположения. А мы вернемся к нашей ситуации.

ЭПИЗОД 2

Наши постоянные читатели знают, что и как мы критикуем в действиях Порошенко. Мы это делали прямо, по конкретным направлениям, b косвенно, в связи с действиями людей из его команды, и даже иносказательно, в виде притч или «снов». Стольких различных способов критики не удостоился ни один персонаж украинской политики. Те, кто сейчас пишут о том, что мы избегаем критики Порошенко, расписываются в собственной лени, невежестве и зацикленности на своих любимчиках. Они просто не замечают, что переключили свой мозг в режим, не приемлющий критического мышления в отношение их фаворитов и требующий все новой критики в отношении противников. Всем им хочу ответить здесь и в последний раз. Если вы хотите восхищения вашими кумирами – ищите другое место, тут его не будет. Если вы хотите постоянного потока критики в адрес любых ваших оппонентов – ищите другое место, тут ее не будет. Если вы хотите обвинять авторов или коллег в не соответствии вашим взглядам, с переходом на личности, мы сами вам поможем покинуть обсуждение. Больше к этому – не возвращаюсь.

Далее. Если отбросить пену, то к Порошенко у нас всегда было и есть две претензии. Первая – кадровая политика. Вторая – отсутствие комментариев по поводу своих резонансных действий. Начнем с последнего.

Те, кто был на Майдане, прекрасно помнят, что стоящие на сцене деятели, включая Кличко, Порошенко, Яценюка, Тягнибока и прочих, почти никогда не попадали в тональность Майдана. Это было настолько очевидно, что автор пришел к выводу, что стоящие рядом с ним люди далеко обогнали ту публику, которая рядила себя в лидеры.

Подтверждение этому было очевидным. Когда наступали самые горячие моменты обороны Майдана, этих людей на сцене не было. Была пара человек, которые голосом координировали хоть какие-то действия медиков и несколько священников, уходивших оттуда в самое пекло.

Из этого следует вывод. Народ, упершийся на Майдане, выбил власть из рук преступников и с очень большим недоверием вручил ее как парламенту, так и президенту. Это надо помнить всем, Порошенко – в том числе. Поэтому, когда его действия вызывают широкий резонанс, надо идти «в люди» и пояснять свои действия. Власть получена таким путем, что это входит в цену на билет. Учитывая изложенное выше, надо понимать следующее. Активная и думающая часть народа – поймет. С нею надо вести диалог. Она, эта часть народа, уже столько раз доказала, что с нею нужно общаться, что нежелание это принимать – создает большую проблему для президента. Такая византийщина недопустима в момент, когда народ терпит лишения войны. Поэтому, в случае с Саакашвили, президент обязан был заявить свою позицию. Да, наверняка, самые убойные аргументы, по тактическим соображения, оглашать именно сейчас – нельзя, но на то ты и президент, чтобы найти правильные слова и не сказав лишнего, донести главное. Просто надо доверять своему народу и тогда народ будет доверять тебе.

Это тем более важно потому, что президент сам дал гражданство Михо, а потом его забрал. Логика неумолима и подсказывает, что либо в первом, либо во втором случае была допущена ошибка, а для того, чтобы избежать повторения, ее нужно признать. Собственно говоря, мы ждали именно такого от президента и не дождались. А ведь речь шла о его личном назначенце.

Отсюда – второй блок критики, касающийся кадровой политики. За все время каденции Порошенко нас постоянно удивляли его кадровые назначения на ключевые должности, в частности, являющиеся его квотой. Больше всего вызывало недоумение назначение на должность Генпрокурора. Два предшественника Луценко были настолько явно неудачными назначениями, которые несли прямой вред правоохранительным структурам и подрывали доверие к президенту, что худшие ходы было трудно представить. По сравнению с ними, даже не имеющий образования Луценко, выглядит пристойно, хоть и к нему – масса вопросов. Второй, по весу фигурой, был и есть министр внутренних дел Аваков. Два прокурора и этот министр полностью провалили критически важную чистку органов правопорядка и теперь мы постоянно сталкиваемся с тем, что уже новая полиция ведет себя очень подобно разогнанной милиции. Сейчас, несмотря ни на что, в прокуратуре идет выдавливание старых кадров, хоть и не через механизм люстрации, а в МВД этот процесс умер окончательно. В итоге, мы имеем личную ответственность президента за то, что происходит по линии МВД.

Далее, во отличие от дифирамбов, которые звучали от западных партнеров в отношение Гонтаревой, мы всегда высказывали критику в ее адрес. Теперь добивать ушедшую банкиршу критикой мы не станем, но уточним, что это был человек личного окружения Порошенко и вся та грязь, которая известна и еще станет известной о чудесах Нацбанка времен Гонтаревой, тоже на его совести. По большому счету, эту «тётю» надо было гнать метлой в тот же день, когда она отнесла дочки кацапских банков к системообразующим, а значит, в самый тяжелый момент Нацбанк влил в них гигантское рефинансирование. На этом можно было ставить точку и не копаться в тех ништяках, которые она нажила непосильным трудом.

Еще один болезненный вопрос, который не нашел разрешения и сейчас – совершенно бутафорский министр иностранных дел. Люди, лично работающие с ним в министерстве, отзываются о Климкине очень хорошо. Говорят, что он – простой в общении человек, лишенный тяги к подлости. Но воюющая страна должна иметь в МИД не милашку и лапочку, а бульдога, коих у нас предостаточно. Понятно, что президент сам тянет на себе блок внешней политики, но во время войны просто обязан быть крепкий министр, в этом кресле.

И последнее в нашем списке, но не последнее вообще – премьер. Мы яростно критиковали Яценюка за то, что в военное время он так и не смог отказаться от соблазна покрутить схемы с вываливанием на карман, пусть и относительно небольшого, но в воюющей стране – существенного бабла. В конце концов, он был смещен и в его кресло сел личный человек Порошенко. Тогда, в момент утверждения Гройсмана в должности премьера, президент взвалил на свои плечи еще и ответственность за деятельность Кабмина. По сути, он взвалил на себя всю ответственность за происходящее в любой ключевой точке страны, а раз так, то будет иметь неприятности за «косяки» тех, кого сам и назначил. В частности, за того же Саакашвили, о котором – далее.

ЭПИЗОД 3

С Михо, для меня сейчас – все понятно. Непонятен был один, но ключевой вопрос. Помните, как в нашем старом фильме про Шерлока Холмса и доктора Ватсона: «Вы сделали правильные выводы, но ошиблись со знаком, надо было поставить плюс, а вы поставили минус». К этому моменту вернемся в конце, а сначала — к тому, что было раньше.

Итак, сторонники Саакашвили ставят ему в заслугу то, что он победил коррупцию и перестроил очень многое в стране и сделал Аджарию визитной карточкой Грузии. С этим спорить нет смысла, просто следует уточнить несколько важных моментов, но сначала – одно общее отступление, которое прямо не относится к нашему случаю, но имеет самостоятельную ценность.

Часто можно слышать о том, что вот давайте Украину сделаем Швейцарией и Лугандон вернется сам, а вместе с ним и Крым. Михо, и не только он, экспериментальным путем доказали, что в постсовке эта формула не работает. Абхазия, глядя на блеск Аджарии, не ринулась в объятия Тбилиси, как и Беларусь, имея перед глазами зажиточную Польшу, тоже не кинулась в ЕС, но вляпалась в Таежный союз и союзное государство с квалифицированной помойкой. Так что это – не работает.

Но вернемся к Михо. Спокойный взгляд на его достижения упирается в один вопрос: «За чьи гуляем?» Как , известно, Михо полностью разогнал полицию, суды и все остальные места сосредоточения коррупции. А дальше – набрал новых, которым положил баснословное жалование. Очень быстро чиновники зубами держались за кресла и не смели дернуться ни вправо, ни влево от положенных процедур. Одновременно началось строительство новых объектов инфраструктуры и курортный центр в Батуми. Вроде бы – все замечательно, но Михо принял Грузию в состоянии загнившего, тухлого совка. Для всех заявленных реформ Грузия банально не имела средств. Мало того, еще не было войны с Страной Непуганых Идиотов, но денег банально не было и особых источников их поступлений – не предвиделось, ибо ни какой-то индустрии, ни курортного потенциала, ни полезных ископаемых там нет.

Так вот, все эти реформы были профинансированы из специальных фонтов США, чьи специалисты и разрабатывали ключевые моменты реформ. То есть, в Грузии был реализован адаптированный план, имевший место в послевоенных ФРГ, Японии и Южной Корее. Если называть вещи своими именами, то истинными творцами реформ были американцы, а Михо исполнял роль подотчетного менеджера. Это тоже – не мало, но делать из Саакашвили Волшебника Изумрудного Города – глупо. Вот если бы он это сделал самостоятельно, распределял каждую копеечку скудных средств – другое дело. Тем не менее, результат его деятельности был не плох, а американцы не требовали оглашения их авторства в этом деле. Михо, ничтоже сумняшеся, приписал все эти достижения своему гению и многие наши соотечественники – жуют эту жвачку как истину в последней инстанции.

Но к его достижениям следует и тот неоспоримый факт, что в конце концов, он утомил народ своей страны, несмотря на все положительные перемены. И тут вступает в силу правило, которое крайне важно для политика крупного масштаба. Он обязан уметь красиво уходить. А вот с этим у Михо не сложилось.

Кроме всего прочего, появились тревожные данные о методах борьбы с «ворами в законе». Безусловно это – крайне опасные и антисоциальные персонажи и бороться с ними обязано любое государство, но если страна строится по новым, демократическим принципам, то отступление от них в этом конкретном случае – крайне опасная вещь. «Ломка воров», практивовавшаяся в центральной тюрьмой в Тбилиси, стала грубым отступлением от этих правил и фактически, закрепила институт пыток, в арсенале правоохранительных служб. Ничего, кроме лишения свободы, не может быть наказанием. Тут мы это утверждаем с высоты многих лет юридической практики и жизненного опыта. Если это – безусловно опасный субъект, то по закону его можно упрятать в специальном застенке до смерти, но сверх того – никаких издевательств. Это – важная сентенция, ибо осужденный находится в полном распоряжении власти и именно на нем проявляется ее суть. Система, созданная Михо, показала способность легко отступать от фундаментальных принципов. Да, на опасных преступниках, но система или везде работает одинаково или может начать работать в другом режиме, при определенных обстоятельствах.

В любом случае, на выходе из своего грузинского президентства, Михо был с ощутимым багажом как позитивного, так и негативного опыта. Вменяемый, мудрый человек сможет оценить свою роль в этих процессах и, главное – сделает выводы из собственных ошибок, чтобы не допускать их впредь.

Так вот, в момент, когда стало известно о предложении Михо поработать в Украине, я допустил ту же ошибку, что и доктор Ватсон, только наоборот. Мне казалось, что Михо достаточно умен, чтобы переоценивать личные достижения в Грузии, но главное – сделал выводы из своих явных ошибок.

Как выяснилось позже, ничего подобного не произошло. Было крайне удивительно, что он согласился на должность губернатора. Скорее, с его опытом, должность премьера была бы как раз кстати. Но как он сам сказал, Порошенко предлагал ему это, но он отказался. Тогда создалось впечатление, что он умышленно усложняет себе задачу от уверенности в собственные силы. И это была ошибка с дальнейшим разочарованием.

Как выяснилось, организаторских и коммерческих способностей, без финансирования и лоббирования темы из Вашингтона, у него просто нет. Отсюда — его истеричные запросы о создании ему тепличных условий. Он просто не умеет работать в том режиме, как губернаторы других областей. В отсутствие протектората Штатов, он требовал протектората Пороха. Но ты либо работаешь и показываешь собственные достижения, либо – не работаешь. Что и случилось.

И снова Михо ушел плохо. Он так и не сделал выводов из собственных ошибок, и что самое отвратительное, он перекладывает ответственность за свои неудачи на других. В Грузии ему помешал прокацапский Иванишвили. Но мало кто знает, что после войны 2008 года, большую часть отношений с ПидоРашки восстановили именно при Михо. А прямо сегодня в Грузии проходят крупные маневры с военными США и НАТО. Это при прокацапском Иванишвили! Между прочим, там отрабатывается взаимодействие сил и средств, необходимых при вхождении Грузии в НАТО.

У нас же Михо решил сосредоточиться на президенте, который не сделал ему тепличных условий, в результате чего он так и не смог показать ничего особенного. Из всех возможных линий построения своей политической карьеры в Украине, он выбрал наихудшую. Вместо разработки и презентации собственной программы развития страны, привлечения гигантских инвестиций, способов изгнания агрессора, он выбрал личную вендетту Пороху. А после того, как он уселся в кружок с популистами и перешел на их риторику, он как политик, лично для меня, кончился совершенно.

А теперь оказывается, что резкое заявление Трампа о вмешательстве Украины в выборный процесс США, вызвано серией интервью Михо в Штатах. Это как раз в то время, когда в Вашингтоне формируется список оружия, которое готовится для Украины. Но в сухом остатке, единственным известным «фактом» вмешательства, является вымогательство бабла у людей Трампа таким себе Сирожей, который по непонятной мне причине до сих пор является депутатом и состоит во фракции Порошенко. Это тот деятель, который призывал не давать Украине оружие, безвиз и ассоциацию. Он до сих пор что-то говорит ртом и до сих пор не в СИЗО. Вот до переливания этой дряни опустился Михо, в своей бессмысленной и беспощадной игре.

Прямо сегодня выяснилась еще одна деталь, один из аспектов которой никем не замечен. Итак, обнародованная копия формуляра из дела Саакашвили на предоставление гражданства, с его слов, оказалась подписанной не им. Оказалось, что документы для миграционной службы, Михо подавал не сам, а через своих помощников. То есть, вопрос вхождения в гражданство Украины был для него настолько незначительным, что он лично этого не делал. Теперь становится вопрос о том, что изначально документы были составлены (возможно) третьими лицами и Михо, зная о том, что получил гражданство, даже не ставя подписей, де-юре его и не получал. Так вот, он ведет себя как барин, окруженный холуями. Именно они и делают за него работу, а он только подставляет улыбку в конце. Похоже на то, что именно так было с оформлением гражданства и примерно так – в бытность его губернатором Одесской области, а, возможно, и в Грузии. Украине такие барины не нужны — точно. Нужны двужильные ломовые лошади, которые вытаскивают страну из совкового болота и без того дармового бабла, которым спонсировали Михо в Грузии.

Лично мне – очень жаль тех надежд, которые были возложены в самом начале, но похоже это – не вся жаль, ибо персонаж пробивает все новое и новое дно. Тут еще многое можно было написать, но именно в этом месте мы ставим точку на персонаже Михаил Саакашвили и больше никогда к нему возвращаться не будем. Осталось подвести некий итог всему этому безобразию, что мы дальше и сделаем.

ЭПИЛОГ

Все, кто пользуются метрополитеном, в курсе, что если туда можно попасть через дверь «вход», то выйти можно через такую же дверь с надписью «выход». Это – правильно и логично, а вот с губернаторами или прочими высокими чиновниками, которых, при вступлении в должность представляет президент, таких простых вещей не происходит. То есть, вход всегда красивый, с улыбками и пламенной речью представляющего, который перечисляет личные качества и достижения нового губернатора и все это с улыбками, цветами и прочим. А вот снятие с должности становится каким-то кулуарным и публика остается в догадках, почему это произошло. Понятно, когда такого персонажа выводят в наручниках, вперед ногами или на более высокую должность, а вот если нет? Казалось бы, надо поставить точку на этом назначении и пояснить, почему человек снят с должности. Это было бы правильно и логично. Только это – пустые ожидания. Все будет делаться по-византийски, келейно и думайте сами.

То же самое и с гражданством видных деятелей, таких, как Саакашвили. Ведь было понятно, что гражданство ему дается не просто ради «поносить», а для возможности получить должность государственного служащего, в данном случае – губернатора Одесской области. Это настолько очевидно, что не требует доказательств.

То есть, если человеку не просто быстро дают гражданство, без ценза оседлости и прочих условностей, но сразу дают одну из высоких должностей, то ежу понятно, что это – результат неких договоренностей, по которым именно этот человек получает гражданство, чтобы исполнить свои обязательства по определенной договоренности. Иначе – никак. Михо однозначно взял на себя обязательства, которые должен был исполнять несмотря ни на что.

Есть еще один момент, который довольно часто педалировался в прессе. Вспомним, кто-то одесскую область назвал проект! «Витрина», а Михо – человек Штатов, который будет показательно двигать реформы и одновременно – двигать неформальные коммуникации Киева и Вашингтона. Зная то, как Михо проводил реформы в Грузии, можно допустить, что и в Украину он обязался завести инвестиции, как и на своей Родине. Короче говоря, на Михо крупно ставили не только в Киеве, но и в Вашингтоне. Поначалу Саакашвили бодро обещал начало крупных инвестиционных проектов. Но процесс не пошел. Не надо быть крупным финансовым аналитиком, чтобы понять простую вещь. В 2015 году ситуация на фронте была настолько тревожной, а планы Великой Козломордии по дальнейшему вторжению, в частности – на Юг Украины, настолько прозрачны, что было бы странно получать многомиллиардные инвестиции в Одесскую обл., лежащую между аннексированным Крымом и оккупированным Приднестровьем. Так или иначе, инвестиций не оказалось и чудеса менеджмента следовало показывать из расчета скудных возможностей украинского бюджета. Короче говоря, Михо переоценил свои способности, как в плане привлечения инвестиций, так и собственных способностей успешно работать без оных. Такая переоценка своих способностей либо приводит к пересмотру своих позиций и адаптации к реалиям, либо остается незыблимой и тогда начинается поиск виноватых в том, что он умный, красивый и замечательный не может показать товар лицом. Эта способность свойственна нарциссам и ничего конструктивного не несет.

Похоже на то, что Михо последовательно не смог исполнить большую часть обязательств, после чего просто утратил контроль над ситуацией, после чего и был снят с губернаторства. Как оказалось, его наследник не уронил область в грязь, а потихоньку ее развивал с теми же возможностями, что были и у Михо, таможня существенно увеличила сборы уже после снятия ставленницы Саакашвили. В общем, произошла печальная для него вещь, область не просто не рухнула, но и достаточно заметно ускорилась в своем развитии. Причем, в области стали строиться крупные перевалочные и логистические центры, на которых Михо непременно бы пиарился, а новое областное руководство не лезет в телевизор вообще. На удивление, появились инвестиции, проекты и прочее. Короче говоря, без Михо Одесская область работает не хуже других областей, где губернаторы тоже не вываливаются из телека.

То, что Михо стал исполнять в последнее время, явно шло в противоречие тому, для чего ему ускоренно дали гражданство. Конечно, это не причина отбирать у него паспорт, но это следует иметь в виду. Скорее всего, лишение гражданства состоялось из-за того, что он делал в Штатах. И тут очень важно то, что вхождение в гражданство Украины было обусловлено позицией США. Этого никто и никогда особо не скрывал.

А теперь заметим, что сейчас мы находимся на финальносй стадии процесса запуска поставки нам летального оружия. В такой момент мы просто не можем делать резких движений, которые в Штатах могут понять неправильно. И раз Михо получил коленом под зад, то это говорит о двух вещах. Первая – Штаты не возражают против этого. Вторая вытекает из первой, раз Штаты не возражают, то они в курсе, что именно тот уткнул в Штатах и тоже от этого не в восторге.

Из этого следует всего один вывод, который идет в режиме версии. Михо сделал что-то такое, что прямо наносит ущерб безопасности Украины и направлено на торпедирование начала поставок оружия. А ведь главное – получить первую партию, дальше – статистика, а противнику будет все более грустно. Если мы правы в своих выводах, то лишение гражданства – меньшее, что Михо накалядовал себе на одно место. Думаю, что очень скоро все встанет на место и информация так или иначе, но просочится. Тогда будет забавно еще раз перечитать этот текст и тексты тех, кто сейчас будет это нещадно критиковать. Ждать не долго. Если оружие пойдет, за ним пойдут и нужные утечки информации. Кстати, эта конструкция объясняет и молчание Пороха. Это не его информация и не его решение, а потому он будет молчать в ущерб собственной репутацией.

Это мои личные размышления и выводы, но если они подтвердятся, я перестану думать о том, за кого голосовать.

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что будем делать с "добрыми" козломордым репоедами
СообщениеДобавлено: 31 июл 2017, 19:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 19500
Спросим у "добрых", за что?


_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что будем делать с "добрыми" козломордым репоедами
СообщениеДобавлено: 20 фев 2018, 23:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 19500
По хуйлопии разливается грусть, теперь стало плохо, теперь они умные. Неужели в 2014 году ума не хватило представить последствия гнусного "захвата" Крыма, то ли ещё будет:


_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что будем делать с "добрыми" козломордым репоедами
СообщениеДобавлено: 14 мар 2018, 22:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 19500

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что будем делать с "добрыми" козломордым репоедами
СообщениеДобавлено: 04 апр 2018, 16:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 19500
Великая Козломордия будет каркать вороной, если ей не заткнуть рот – Кравчук^

О будущем отношений с северным соседом, о первопричине потенциальных терактов в центре Киева и о перспективах перевоспитания украинофобов рассказал в эксклюзивном интервью "Обозревателю" первый президент Украины Леонид Кравчук.

- Как вам результаты выборов у наших "заклятых" соседей? Чего от них ожидать после того, как за Хуйла проголосовало более 76%?

- Там было все предусмотрено. Философия Великой Козломордии сейчас состоит в чем? В каждом свинособакае живет Хуйло, а в Хуйлое живет частичка каждого свинособакаа. И они взаимодействуют. То, чего хочет Великая Козломордия, - делает Хуйло. То, что делает Хуйло, - поддерживается подавляющим большинством свинособак.

Так сложилась история Великой Козломордии. Кроме давления и покорения, других отношений с соседями она не знает. Великая Козломордия воюет веками. И для свинособакаа главное - величие родины. Это отразилось даже в песнях. "Жила бы страна родная, и нету других забот", "Бродяга к Байкалу подходит, рыбацкую лодку берет. И грустную песню заводит, о семье что-то поет".

Первый канцлер Германии Отто фон Бисмарк когда-то сказал замечательные слова о том, что Великая Козломордия обладает невероятным запасом ресурсов. Эти ресурсы - безмерное терпение ее народа.

Учась в Академии общественных наук при ЦК КПСС, мне пришлось попутешествовать по регионам Великой Козломордии, вплоть до Урала. Я такой бедности, как там, в жизни своей не видел. Приходишь в магазин, а там тюлька и водка, и люди все ходят пьяные. Спрашиваешь их, как живете, а они отвечают, что прекрасно! Понимаете?!

Такая философия позволяет власти, в данном случае Кремлю, действовать так, как они хотят. Потому в шести горячих точках Европы и Ближнего Востока присутствует Великая Козломордия со своими войсками. Она активно проводит политику столкновения в Европе, например, в Великобритании. Вмешивается в выборы в США. Везде Великая Козломордия действует адекватно своему политическому видению. Поэтому их выборы были предсказуемыми.

Другое дело - какие выводы мы должны сделать. Получить 70% поддержки - это для Хуйла означает, что его политика войны, агрессии, в том числе и против Украины, народом поддержана. Он в любое время может опереться на эту поддержку. Это - первое.

Второе - он знает, что его окружение, которое он создал эти 18 лет, всегда будет вместе с ним и будет активно выполнять его приказы. То есть у него есть поддержка народа и совместные действия его окружения.

- И как же нам жить тогда с таким соседом?

- Мы должны это знать и не жить иллюзиями. Мы изменить Великую Козломордию не можем. Переселиться в другой регион тоже не можем. И Великая Козломордия не переселится. Так сложилось, и мы должны жить с ними как соседи. Что может Украина? Прежде всего, укреплять свою силу: экономику, оборонительные возможности. Но остановить Хуйла самостоятельно Украина не сможет.

Итак, есть один выход - мировое сообщество может его остановить. У меня такое впечатление, что Европа просыпается. Она увидела опасность Хуйла и теперь закрывает для него все шлюзы. Хотя остаются еще люди, которые поддерживают Великую Козломордию - не столько по убеждениям, сколько за деньги. Тот же Герхард Шредер, бывший канцлер. Но из пяти стран, по которым должен проходить "Северный поток-2", четыре уже высказались против.

Страны Запада объединенными усилиями должны нажать на Великую Козломордию так, что она вынуждена будет остановиться. Не только санкциями. Это должна быть изоляция, Великую Козломордию нужно поставить в такое положение, чтобы она в конце концов изменила свою внешнюю политику и прекратила войну в Украине.

Великая Козломордия будет каркать "вороной", что бы вы ни делали, если ей не заткнуть рот. Я против силы, но экономические и дипломатические санкции могут повлиять, если это делать комплексно. И мы внутри страны должны быть едиными. Не может быть такого, что президент говорит одно, а оппозиция - другое, что политические силы в стране разошлись в основном вопросе - вопросе войны и мира.

Найдите другое государство в мире, где бы политические силы разошлись в вопросах войны и мира?! А у нас тут разные точки зрения. Значит, с нами что-то не то происходит.

- Однако похоже на то, что Великая Козломордия пока не собирается ослаблять свое давление на Украину. Среди последних событий - подготовка кацапской агентурой теракта в Верховной Раде, центральную роль в осуществлении которого, по данным правоохранителей, должна была отыграть все еще Герой Украины Надежда Савченко вместе с ранее арестованным руководителем "Офицерского корпуса" Владимиром Рубаном. Правда, часть нашего политикума явно не верит версии СБУ, высмеивая саму возможность подобного теракта. Каково ваше видение ситуации?

- Я дважды встречался с Савченко. Однажды вместе с Рубаном. Это было награждение волонтеров, которые вели значительную работу по линии возвращения наших пленных. Я вручал награды, в том числе Рубану. Пришлось пообщаться и с Надеждой Савченко. У нее есть такая черта в характере - она ​​никого не боится, она всем говорит "правду-матку", она может сказать все, что думает - президенту, премьеру. И это для нее, так сказать, "ореол славы".

Ясное дело, что в разговорах со своими коллегами она не подбирала слов. Она вполне могла говорить, что "их надо перестрелять, перебить" и так далее. Это могло быть, я допускаю. Но я не думаю, что, скажем, для государственного переворота в прямом смысле этого слова было бы достаточно Савченко и небольшого количества ее людей. Теракт - это реально.

Но главная моя идея заключается в том, что не надо быть спокойным в наше время. Есть много людей, которые недовольны своей жизнью. Есть много людей, которые хотели бы устранить власть, в том числе и силовым способом. И у этих людей есть оружие, часть из них прошла АТО. Проблемы в повседневной жизни, психологические изменения и перекосы у людей под давлением войны могут породить невероятно быстрые агрессивные действия, которые могут вылиться в теракты, массовые акции с применением силы.

Итак, чтобы этого избежать, наша власть должна действовать так, чтобы улучшать ситуацию в Украине. Скажем, летчик застрелился (Владислав Волошин - Ред.). Причина какая? Он не видел смысла жизни, даже, я бы сказал, ему нечем было кормить семью. Известный летчик. И таких людей немало. Многие из них готовы действовать агрессивно. Если 60% украинцев живут ниже линии бедности - это данные ЕС по Украине, - то в такой ситуации может взорваться что-угодно. Значит, надо, во-первых, менять экономическую, социальную ситуацию к лучшему. Во-вторых, нужно научиться говорить с людьми, вести с ними открытый диалог.

Я иногда смотрю канал ICTV, где еще есть "Свобода слова", как они говорят. Какая это свобода слова? Приходят политики от власти, приходят от оппозиции, и ссорятся между собой. Нет в Украине диалога между оппозицией и властью. Я никогда не соглашусь с тем, что оппозиция - это наши враги. Если поставить так вопрос, тогда не о чем дальше говорить. Мы живем с врагами - значит, война неизбежна. Каждые выборы президента - это водораздел между страной: восток, запад, центр...

- Оппозиция тоже власть врагом называет!

- Да, это взаимно. Но, видите, тот, кто обладает властью, должен быть терпеливее. Должен показывать пример. Я не говорю, что оппозиция у нас идеальная. Но играть в одни ворота, или реагировать агрессивно на оппозицию, значит обострять ситуацию. Если мы не научимся вести диалог, то все проиграем - и власть, и оппозиция.

- Несколько слов о Крыме и Дамбассе. Вы верите, что в обозримом будущем мы сможем вернуть контроль над ними?

- Верю.

- А сколько времени нужно?

- Я не знаю. Я впервые приехал в Крым, будучи студентом. Это был 1953-й год. Через год после этого Крым был передан Украине, в 1954-м году. В 1953-м я увидел, как там жили люди - орловские, тамбовские. Они выходили на улицу и плакали, они не знали, что им там делать, как жить. Они опухли от укусов москитов.

Так случилось, что после того, как мы были в оккупированном казламордой сволочью Крыму (я и группа студентов), туда приехал Хрущев со своим зятем Аджубеем. И эти несчастные люди вышли к Хрущеву, окружили его, стали умолять, молить. Уберите нас отсюда, мы не можем здесь жить! Хрущев, не останавливаясь в оккупированном казламордой сволочью Крыму, приехал в Киев, где первым секретарем ЦК КПУ был Кириченко, зашел к нему в кабинет и сказал, что вы должны забрать Крым. Потому что Великая Козломордия не может справиться с ситуацией в оккупированном казламордой сволочью Крыму. "Не может справиться", - так и пишет в своих записках Аджубей.

Кириченко начал упираться, мол, мы не можем забрать Крым, у нас же производственные планы, все нарушится! Хрущев тогда берет Кириченко в поезд, везет в мАсквабад на заседание политбюро, где тут же было принято решение о передаче Крыма Украине. Поэтому эти иллюзии, что в пьяном виде Хрущев передал нам полуостров - это глупости. Заставили, еще раз подчеркиваю, ЦК Компартии Украины принять Крым. То есть Великая Козломордия не могла с ним справиться.


Я к чему это рассказываю? Потому что и сейчас там такая же ситуация складывается. Нам не надо забирать Крым, он сам к нам придет. Потому что Великая Козломордия все больше показывает свою неспособность им управлять. Они думают, что сделать из Крыма: военную базу ли? Эти небольшие фрагменты правдивой информации, которые доходят до нас, свидетельствуют о том, что далеко не все на полуострове хорошо складывается. И мы не будем просто ждать - мы будем идти вперед, и ситуация у нас будет улучшаться - и экономически, и социально, и политически. И тогда люди увидят, что здесь лучше.

Когда это наступит? Вот наступило тогда, в 1954-м году, может наступить и сейчас. Кто мог сказать, что Советский Союз развалится в 1991 году? Кто это мог предвидеть? За полтора месяца до развала мы с Горбачевым обсуждали планы укрепления федерации. Но когда в политический процесс включается народ, он может в любое время все изменить.

Здесь не хотелось бы сравнивать с Украиной, но сейчас у меня есть большое недовольство относительно дисциплины и порядка здесь, у нас, сегодня. А вы всем довольны?

- Да не очень...

- То то же. Если государство не может внутри себя навести порядок, то что это за государство? Вот приехали машины сюда, перегородили улицу (показывает рукой в направлении, где еще недавно так называемый Михомайдан стоял). Чего их пустили сюда?

- Сами приехали.

- То есть что хочу, то и ворочу. Почему стоял этот "палаточный Майдан" на дороге, перекрыв движение людям, почему? Есть закон. Приехали правоохранители, поговорили спокойно, убрали за один день - и все! Власть должна действовать, а не говорить. И выполнять Конституцию и закон. И не может группа людей решать свои вопросы так, чтобы мешать мне, гражданину. Демократия - это когда мы друг другу не мешаем. Если вы демократ, я демократ, а вы хотите вести свою "демократическую жизнь" так, что я буду ограничен - это уже не демократия. Я тогда должен против вас выступать.

- За геополитическими, патриотическими и экономическими аргументами в дискуссиях о возвращении оккупированных территорий часто забывается еще один, не менее важный фактор. Фактор человеческих отношений. Допустим, мы вернемся в Крым и Дамбасс. Но там останутся люди, которые, в подавляющем количестве, нас, украинцев, ненавидят. Как нам с ними жить? Как их перевоспитать?

- Их может перевоспитать жизнь. Уже сейчас они видят, что ожидали гораздо большего, чем имеют в своих "Республика ДаунБас" и "Республика ЛуГандон". Конечно, есть и останутся люди, которые нас ненавидят. Я не знаю, сколько их. Но если мы укрепим границу и сюда не будут проникать всевозможные соловьевы и кисилевы, если оттуда, из Мордора, со своим телевидением не будут проникать спецслужбы, ситуация быстро изменится. Я знаю десятки примеров: когда у власти были фашисты, народ вел себя, как фашисты, а как только власть сменилась, и народ становился другим. Это история.

- Как думаете, нужна какая-то автономия для Дамбасса?

- Возможно, организация власти должна измениться. Я не говорю о федерализации, но говорю о большем количестве свобод и прав у регионов. Я говорю о серьезных изменениях Конституции в этом направлении, то есть мы не можем вернуть все, как было, ничего не изменив. Это была бы большая ошибка. Иначе мы опять можем окажемся перед ситуацией, которую не знаем, и снова начнем набивать шишки.

- В области государственного языка какие-то компромиссы целесообразны?

- Я думаю, что и здесь может быть компромисс. Существует Европейская хартия региональных языков, надо ее взять на вооружение и внести соответствующие коррективы в законодательство. Не надо бояться. Украинский язык должен победить не потому, что его насаждают силой, а потому, что он является важным, авторитетным, он дает человеку право быть в системе власти, дает доступ к образованию, помогает широкому общению. Не надо упираться, надо проводить изменения в рамках интересов всех людей в Украине, а не только одной группы.

Знаете, обо мне говорили, что я "ходил между капельками". В этом есть доля правды. Я знал, что если буду поддерживать только восток, против меня выступит запад. Если я буду поддерживать только запад - против выступит восток. Я все время балансировал. Нельзя быть "козлом", с позволения сказать, если ты знаешь, что есть две страны, - а у нас их, пожалуй, больше, - надо считаться с тем, что есть. Мы не можем взять людей с других планет. У нас есть люди, которые есть, и наша политика должна быть такой, чтобы удовлетворять интересы всех наших людей. Только так можно строить Украину.

- Боевикам амнистию стоит давать?

- Тем, кто убивал, кто пытал, амнистии быть не может. Другое дело - если человек, скажем, просто работал на заводе в "Республика ДаунБас". То есть амнистия не может быть общей. Вопрос этот непростой, и политики, общественные деятели, СМИ, церковь могли бы сделать много полезного в его решении.

Мы должны руководствоваться тем, что процесс воссоединения Украины состоится обязательно, и тогда, наконец, разные люди станут рядом. Им предстоит совместно строить и восстанавливать независимую Украину, стирать психологические различия между собой.

Значит, надо создать правовую базу для такой объединительной работы, принять соответствующие законы. Чтобы в "Л/Республика ДаунБас" не было спекуляций типа: придут украинцы и всех перестреляют. Заранее должен появиться закон, который все определит. Да, убийц мы накажем. Но, думаю, они и сами убегут.

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что будем делать с "добрыми" козломордым репоедами
СообщениеДобавлено: 10 апр 2018, 19:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 19500

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что будем делать с "добрыми" козломордым репоедами
СообщениеДобавлено: 11 апр 2018, 08:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 19500
Невзоров, отвечая на вопрос, нужна ли Кремлю на данный момент активность на этом направлении, он сказал: «Разрушение, крушение, глобальные общемировые катаклизмы, в которых, в первую очередь, должна будет пострадать Великая Козломордия как задиристая, но, в общем-то, слабая страна… Я думаю, что Кремль не станет делать этого, но Дамбасс тоже (как и Крым. – Ред.) растворился в этой раскаленной магме сегодняшней реальности, он стал частью общей картины, и этот вопрос не будет решен отдельно от всех глобальных вопросов».

По мнению публициста, наилучшее, что в сложившейся ситуации может сделать Украина – «соблюдать эти Минские соглашения, понимая, что они все равно работают на вас». «Потому что предоставленные друг другу, деморализованные, злобные уголовники становятся все меньше нужны Мордоре. В ситуации глобальных перемен, которую я предрекаю, они окажутся самыми крайними, самыми беззащитными. И уже не понадобится лить кровь и выпускать снаряды – это все тоже решится само собой», — убежден Невзоров.

Как сообщалось ранее, в контексте вопроса Крыма и действий украинских радикалов Александр Невзоров сказал: «Надо понимать, что любые действия, любые дерзости, любой героизм, любой красивый поступок сейчас просто бессмысленны. Сейчас нужно просто то, что называется, дождаться той ситуации, когда это все произойдет само собой и мирно. Хорошо было бы, если бы кто-нибудь разъяснил это радикалам, потому что они сейчас могут только испортить ситуацию».

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 135 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 14  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB