Форум "Схрон Бандеровцев Севастополя"

Севастополь, Крым, Украина
Текущее время: 20 июл 2018, 12:05

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Закон о защите переселенцев
СообщениеДобавлено: 09 апр 2017, 08:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 18284
Переселенцы, есть хорошая новость:

Цитата:
В Україні вже літає чотири авіакомпанії-лоукостера. У жовтні до них приєднається «ірландець» Ryanair

Изображение

Все, що треба знати про ці польоти

На сьогодні з Києва, Львова та Харкова літає чотири авіакомпанії-лоукостера. У жовтні до них приєднається «ірландець» Ryanair, у якого дуже розгалужена мережа маршрутів (див. Карту) і дійсно недорогі квитки (в Європу можна злітати за 10 євро). Вся ця економія, правда, може зійти нанівець, якщо, наприклад, не зареєструвати себе і багаж на сайті авіакомпанії. Про ці та інші нюанси і розповідають Патріоти України.

ДЕШЕВЫЕ БИЛЕТЫ: ОТКУДА РАСТУТ КРЫЛЬЯ

В самом общем виде бюджетной (лоукостером, дискаунтером) называют авиакомпанию, чья бизнес-модель предполагает максимально низкую стоимость перелетов. Дешевизна достигается за счет того, что в стоимость билета входит минимум услуг. Хорошая иллюстрация такого подхода — бортпитание за отдельную плату и свободная рассадка в салоне (номер кресла в билете не указан). Захотелось чего-то сверх указанного минимума — плати. Впрочем, бывают и исключения.

«У AirAsia, например, бесплатны многие услуги: багаж — 1 место (20 кг) и 2 места ручной клади, выбор места в салоне, горячее питание и безалкогольные напитки (и это на рейсе длительностью 1,5 ч.). На борту Airbus А320 комфортное расстояние между креслами. Плюс посадка и высадка через телетрапы (обычно у лоукостеров к самолетам подвозит автобус. — Ред.)», — рассказывает авиаблогер Александр Чебан.

Стоит отметить, что по пути уменьшения числа услуг в пользу удешевления билетов идут и многие традиционные авиакомпании. Некоторые из них, например, стали предлагать тариф «без багажа», перестали включать в стоимость билета питание и т. д. (поэтому изучайте правила перевозки и условия тарифов на сайте авиакомпании — так сможете сэкономить).

Еще одна причина дешевизны — минимизация расходов компании. У лоукостеров нет рейсов со стыковками, что избавляет от затрат на перегрузку багажа. Благодаря онлайн-регистрации на рейс требуется меньше персонала. Кроме того, используются только новые, прямо с завода, самолеты. Как только приближается срок ставить машину на регламентное обслуживание, ее продают другим авиакомпаниям, поэтому на него не нужно тратиться.

WizzAir

Направления из Киева:

Лондон (Великобритания)
Вильнюс (Литва)
Копенгаген (Дания)
Братислава (Словакия)
Будапешт (Венгрия)
Ларнака (Кипр)

Германия:

Гамбург
Ганновер
Дортмунд
Кельн
Франкфурт-Хан (с августа)
Нюрнберг
Мемминген

Польша:

Гданьск
Варшава
Вроцлав
Люблин (с августа)
Познань (с августа)
Катовице

Направления из Львова:

Берлин (Германия, с июня)
Вроцлав (Польша)

Ryanair (с октября)

Направления из Киева:

Лондон (Великобритания)
Манчестер (Великобритания)
Стокгольм (Швеция)
Эйндховен (Нидерланды)

Направления из Львова:

Краков, Вроцлав (Польша)
Мюнхен, Берлин (Германия)
Будапешт (Венгрия)
Эйндховен (Нидерланды)
Лондон (Великобритания)

Pegasus Airlines

Направления из Киева:

Анкара (Турция)

Рейсы из Львова, Харькова, Запорожья:

Стамбул, Анкара (Турция)

Air Arabia

Рейсы из Киева:

в Шарджу (ОАЭ), откуда выполняются рейсы более чем в 100 направлениях по всему миру

Vueling

Направления из Киева:

Рим (Италия)
Барселона (Испания)

БАГАЖ: СЭКОНОМИТЕ, ЕСЛИ ОПЛАТИТЕ ЧЕРЕЗ САЙТ

Что касается перевоза сумок и чемоданов во время перелета, то здесь пора изучать новые правила. Мы привыкли, что у «классических» авиакомпаний в стоимость билетов включался провоз одного места ручной клади и одного места багажа (у многих это правило сохранилось и по сей день). Но все больше авиаперевозчиков требуют отдельную плату за багаж, причем ее размер зависит от разных условий.

Например, у airBaltic стоимость одного места багажа (в случае прямого рейса и при покупке услуги одновременно с авиабилетами на сайте компании) составляет 20 евро. Если же вы будете его оплачивать у стойки регистрации в аэропорту, то оставите все 40 евро! Столько же заплатите, если рейс стыковочный. А если, упаси боже, у «гейта» обнаружится, что ваша ручная кладь превышает разрешенные размеры и должна провозиться как зарегистрированный багаж — готовьтесь выложить 60 евро. А это почти полная стоимость авиабилета (она стартует от 80 евро).

Вернемся к лоукостерам. У Ryanair можно бесплатно взять в салон одну ручную кладь весом до 10 кг плюс ма­­ленькую сумку. Багаж ве­­сом до 15 кг обойдется примерно в 15 евро. У WizzAir маленькая ручная кладь (42x32x25 см) — бесплатна, большой предмет ручной клади (56x45x25 см) — ­10—20 евро при покупке услуги через сайт. Если улаживать этот вопрос в аэропорту, это будет стоить 35 евро.

Так что улететь за хваленые акционные 10 евро получится только у тех, кто будет путешествовать совсем налегке. Кстати, бывалые путешественники, чтобы не тратить деньги на багаж, превращаются в «капусту»: могут надеть, к примеру, сверху на шорты брюки, сразу несколько футболок и т. п.

ТРАНСФЕР: ДОРОЖЕ БИЛЕТА

Одна из черт бизнес-модели лоукостеров — использование менее загруженных аэропортов. То есть тех, которые удалены от больших городов или где сообщение не слишком удобное. Отсюда важное для путешественника следствие: проезд от аэропорта до города по стоимости может обойтись дороже, чем авиаперелет.

Александр Чебан приводит показательный пример: аэропорт Скавста расположен в 130 км от Стокгольма (1,5 ч езды), стоимость билета на автобус при этом составляет 30 евро. Сумма если не меньшая, то сопоставимая со стоимостью авиабилета. Или гораздо большая, если вам посчастливилось найти билет в несколько евро. Другой пример: проезд из Лутона в Лондон (около 50 км) — около 10 евро. В то же время проезд из международного аэропорта до центра близлежащего большого города сплошь и рядом обходится в 5 евро.

ВИЗА-ЧЕК: ПРИГОТОВЬТЕ ПАСПОРТ ДЛЯ ПРОВЕРКИ

У Ryanair существует процедура visa check, которой в явной форме нет у других лоукостеров. Суть ее в следующем. Все неграждане Евросоюза обязаны предъявить паспорт или на стойке регистрации, или в специальном окне (в зависимости от аэропорта). И только после получения отметки на посадочном талоне можно идти на контроль авиабезопасности и посадку. Без нее имеют полное право не пустить вас на борт, а протесты бесполезны — так как в правилах авиакомпании этот пункт прописан внятно, да и на посадочном талоне есть указание об обязательном контроле визы. А времени сбегать назад к окошку ради злополучной отметки, скорее всего, уже не хватит…

Поэтому в случае поездки с Ryanair отведите больше времени на пребывание в аэропорту и не поленитесь уточнить о контроле визы представителя авиакомпании.

ПОКУПКА ЗА ПОЛГОДА ВПЕРЕД

Дешевизна услуг бюджетных авиакомпаний привлекает многих. Но надо понимать, что за малую стоимость билетов придется платить необходимостью заранее планировать поездку. «Летал весной «визами» из Киева на Кипр. Купил билеты за полгода вперед за 1000 грн. Если бы приобретал их за три месяца до поездки — заплатил бы 1800 грн», — делится блогер Алексей Гаврилюк.

Впрочем, дешевые билеты могут появиться и за несколько дней до отлета, поэтому нужно постоянно мониторить ситуацию на сайтах лоукостеров (подпишитесь на их рассылку) и всегда держать на карте сумму, позволяющую быстро выкупить билет и оплатить багаж (акционные предложения улетают в считаные минуты — без преувеличения).

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Закон о защите переселенцев
СообщениеДобавлено: 12 апр 2017, 16:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 май 2015, 09:04
Сообщения: 5485
Міносвіти дозволило здобувати екстерном середню освіту жителям Криму і оккупированого козломордой сволочью Севастополя, території зони проведення АТО і населених пунктів на лінії зіткнення.

Про це повідомляє прес-служба Міністерства освіти України, інформують Патріоти України.

Крім цього, зазначений перелік додали ще 3 категорії:

особи, які мають статус біженців;

особи, яким надано тимчасовий або додатковий захист в Україні;

особи, які звернулись із заявою про визнання біженцем або про надання додаткового або тимчасового захисту.

Прийом заяв про зарахування на екстернат починається з 1 вересня.

Жителі даних територій також отримали можливість відправляти скановану копію заяви по електронній пошті або по факсу.

Рішення про зарахування на екстернат може приймати керівник навчального закладу – без узгодження з місцевим органом управління освітою.

Для отримання документів про базову освіту досить здати річне оцінювання за скороченим переліком предметів – українська мова та література, історія України, географія України, правознавство – і державну підсумкову атестацію.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Закон о защите переселенцев
СообщениеДобавлено: 12 апр 2017, 19:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 авг 2016, 21:29
Сообщения: 1044
бумага все стерпит...а реальности плачевны...каждый выжывает сам..как может...или как повезло...

_________________
I HATE ruSSia


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Закон о защите переселенцев
СообщениеДобавлено: 16 апр 2017, 18:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 18284
Фермер-атошник создал ферму по выращиванию племенных овец и расширяет ее.

Фермерское хозяйство «Радвань Нова» (Пустомытовский район, Львовская область) планирует создать высокоэффективную конкурентную овцеферму по выращиванию племенных овец, углубленную переработку продукцию и ее реализацию на основе зеленого туризма.

Об этом рассказал председатель хозяйства Антон Мильчевич, передает пресс-служба Львовской облгосадминистрациы, информирует AgroTimes.

Антон Мильчевич - участник АТО, вернувшись с востока, возобновил деятельность своего фермерского хозяйства, в котором содержится около 400 голов овец. Также руководитель планирует увеличить количество рабочих мест для бойцов, вернувшихся из зоны АТО.

В 2016 году «Радвань Нова» получила 100 тыс. грн. из районного бюджета, согласно районной программе «Частичное возмещение генетических ресурсов овец». А также - льготный кредит на возвратной основе в размере 404 тыс. грн. из областного бюджета на реализацию бизнес-плана.

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Закон о защите переселенцев
СообщениеДобавлено: 26 июн 2017, 07:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 май 2015, 09:04
Сообщения: 5485
Воюючий Схід – справа тонка!

Репортер Микола Савельєв вкотре переконався, як усе непросто на цій війні.

«– Чуєш, – сказав «Роджик» на під’їзді до чергового блокпоста на повороті до Красного Лимана, – цим мужикам нічого не давай! Видається мені, що це – колишні «беркути»!

І він не помилився. Окрім вояків, котрі не приховували ні своїх беретів, ні своїх емблем, ні своїх шевронів, тут на нас чекало ще дві несподіванки: цуценятко на ім’я Омон і втілення люмпенської частини Дамбасу – бомжуватого вигляду і весь у синцях та припухлостях помічник охоронців закону на ім’я Вітя, який зі шланга поливав територію поста. «Раб? – моє питання не стало для співрозмовників несподіванкою. – А то! Стопроцентний. Що за звичками, що за натурою. Уособлення основної ударної сили «ополченців».

На підтвердження своїх слів один із кремезних хлопців звернувся до обдертого й аж чорного від сонця «трударя»: «Пароль?». Той з охотою гаркнув: «ХуеCоссия» – со…и! Слава «Беркуту»! Далі пішов цікавий експрес-діалог: «А ви хто такі?» – «Ми – дуже секретна розвідка». – «А чого в Сєвєродонецьк їдете?» – «Та треба дещо секретне розвідати». – «А що іменно?» – «Та ми ж чітко пояснили – це дуже секретно!» – «А… Інтересно. Пса нашого зі собою в машину не заберете? По дорозі десь викинете!» – «Хто робить такі пропозиції – того самого десь в лісі треба викинути! Нащо ви його тоді до себе брали? До речі, а ваш «Беркут» хіба не розігнали?!» – «Та нас легше вбити, ніж розігнати!» – «Повірте, цей варіант багатьом теж би в Україні підійшов!» – «А ви наглі! Не часто таких тут бачимо!»… У дзеркалі «Деу» бачимо, як Вітя бадьоро махає нам рукою на прощання…

…Цього разу наша кінцева точка – Сєвєродонецьк: укотре разом із товаришем Андрієм Рожнятовським (серед громадських активістів Львова знаним як «Роджик») женемо на війну автівку. В придорожній корчмі на Полтавщині велетенський водій тягача, який везе ремонтувати в Черкаси побиту «таблетку», розтлумачує нам, що «по Бахмутці краще не йдіть – напряжонно, а підете на Славінск (Слов’янськ. – Авт) – і з Божою поміччю доберетеся успішно». Від нього ж дізнаємось, що на «тій стороні» знову з’явилися буряти (а це певна ознака – підігнали нові танки), а також Росія підтягнула «Смерчі». «Можуть почати робити біду в будь-який момент, бо їм же людей не шкода – ні своїх, ні чужих».

На заправці «ОККО» під Харковом продавчиня АЗС дає свій прогноз: «І військових, і волонтерів стало в десятки разів менше: напевно вже всіх, кого треба, попривозили, а волонтьори просто втомились…». Неподалік Слов’янська зустрічаємо волонтерську «таблетку» з Вінниці з величезним синьо-жовтим стягом і двома табличками, які ще довго наводитимуть жах на Україну: «200» і «300»…

Коли підводить навігатор – звертаємось із питаннями до місцевих жителів. Говорити про місцевий люд – це писати нескінченний роман, який ти ніяк не можеш завершити саме через те, що з’являються все нові й нові деталі.

Яна, мешканка Дружківки: «Чоловік виїхав у Київ на роботу – він у мене дуже хороший інженер. Так от, з малим Вадимом їздимо до нього раз на кілька місяців, бо у нас таких грошей не заробиш. Дитину свою воджу на всі секції та гуртки, які є, – хочу, щоб став грамотною людиною. Як почали стріляти, то ми пересиджували у бабушки в Запоріжжі, бо куля – вона ж не тільки для військових виливається… Ви не обіжайтеся, але я Вам так скажу: ніхто на Дамбасі особливо відділятися і не собирався. Більшість ждала, шо ото прийде власть і скаже: «Стоп! З нами жартувать не можна! Махновщину припиняємо і дружно розходимся по своїх заводах!». Народ у нас хоч і специфічний, але послушний. А власть не прийшла. Ніяка. То народ і побіг: хто куди. Багато хто в побрехеньки різні повірив, а у вас, у Львові, хіба рідко в побрехеньки вірять?»…

Ірина, біженка з Луганська, держслужбовець: «Ні на мить не шкодувала, що втекла. Хоча дуже важко. Все – там. В Сєвєродонецьку живу в двокімнатній «хрущовці» в якій, вочевидь, жили бомжі. Стан її такий, про який колись писали: «Ремонту не підлягає». В Луганську залишилась трикімнатна квартира, добре хоч мама за нею наглядає. Здавати її в оренду, як Ви кажет, – це просто смішно. Кому? Бомжам, які її перетворять на гадюче кубло? У 2014-му, 2015-му, 2016-му вірила – скоро повернемось. І тепер вірю, що повернемось. Але вже не впевнена, чи скоро. «Туди», звичайно, не їжджу – відразу кинуть на «підвал». У маленьких містах, на окупованій території, життя після 12:00 просто вимирає. Залишились одні старші люди. Молодь повиїжджала.

80 відсотків – в Україну. Тому народжуваність впала у три рази, смертність – зросла. Пенсіонери, які жили в Україні, мали гарантію, що раз на місяць до них постукають і щось принесуть. Тепер гарантії, що принесуть, – нема. І всі молять Бога, щоб часом ніхто не постукав. Тому тепер навіть найзатятіші, коли приїжджають до нас оформляти пенсію, то скриплять зубами, але пишуть, що вони з ОКУПОВАНИХ територій.

У них там хто незле живе? «Ополченці», які, звичайно ж, воюють за гроші, а не за Новоросію, в яку вже ніхто не вірить, люди на посадах держслужбовців, котрим підняли оклади, але які теж зі страхом чекають повернення України, і різноманітні шахраї, які добре жили і житимуть за будь-якої влади. Хочете «прикол» розповім? Ми там у Луганську навіть засилали гінців, які за гроші викрадали з їхніх установ наші трудові книжки! Бо якщо в Донецьку все розвивалось поступово, то в Луганську все бухнуло так, що ті, хто був за Україну, хапали дітей і стрімголов утікали! Деякі наші колеги в Києві нині кажуть: «Ви – герої! Бо ми не знаємо, чи зважились би кинути все і податися в нікуди. Якось би, напевно, пристроїлись»...

Трагізм ситуації ще й у тому, що в багатьох таких, як я, на окупованій території вмирають батьки й матері, а на похорон не поїдеш – це як підписати самому собі вирок. У нас одна дівчинка зважилась, з’їздила, якось її пронесло, то тепер вона має несподівану проблему – на неї насіло СБУ, яке постійно натякає, що вона може виявитися шпигункою. Доказів – жодних, до таємниць держави дитя не допущене, але ж треба показати якийсь результат, правда? І така цікава деталь: більшість есбеушників у нашому містечку чомусь із Західної України!»

З методами роботи співробітників спецслужб ми з Андрієм ознайомились у Сєвєродонецькому військовому госпіталі. Коли ми ледь прорвались до поранених і хворих бійців через цербера – начальника госпіталю («Я что, разрешал вам здесь что-то раздавать?!! Ну и что, что вы меня уже почти час ждете?!! Вам тяжело ждать?!! Ну, хорошо – лекарства оставьте, а все остальное – убирайте отсюда!! Не нужен мне ваш «Кобзарь» – вон отдайте солдату, бери – хоть один стишок в жизни выучишь!»), до нас несподівано підійшов невідомий у камуфляжі та чорній кепці. За лікоть відвів нас з Андрієм убік: «Хлопці, ви волонтери? Вас мені й треба! У мене батько з Житомирської області, копає там бурштин (у нас вдома, навіть помпа є). І почали на нього тепер бандити «наїжджати»! Уявляєте?!! Ви не могли б із «передка» привезти йому в Житомир якусь зброю?! Ну, дуже треба, мужики! А-а, ви таким не займаєтесь? Шкода, дуже шкода…». Цього ж дня ще один чоловік розповів нам, як йому прямо, без всяких на це вагомих підстав, пропонували купити кілька гранат… Панове керівництво Служби безпеки України! Своїх співробітників треба навчати КРАЩЕ, бо така груба робота аж ніяк не свідчить про підвищення рівня працівників українських спецслужб…

До речі, про госпіталь. Багато земляків, знову зустрічаємо вінничан. Медики. На шевроні, окрім номера бригади – 53, гвинтокрил. Роблю спробу «віджати» такий шеврон на пам’ять – прикра невдача. В коридорі мій одноліток під смішки розповідає побратимам: «Рокер» невдало у відпустку сходив. За два тижні, окрім спогадів, привіз ще й трипер». Лікар втуляє перев’язаному солдату: «Ти навіщо у волонтерів чай узяв?! Бери краще сигарети – після того, що ти накоїв, в камері знадобляться!». Сидимо в курилці з земляками зі Стрия і Червонограда – скурюють привезений нами ж камуфляжний «STRONG». Червоноградець із 14-ки оповідає, як до них з’явились поважні люди і почали робити опитування, який у кого психологічний стан. Причина проста – напередодні застрілився в бліндажі боєць. Прийшов із відпустки, розказував усім, що дружина дуже гуляє, не хоче його роками чекати. Довго думав. А потім лишив записку, що звинувачує в усьому тільки майбутню вдову, – і за автомат! Присутні почали згадувати подібні випадки. Стриянин на війні з 2014-го. Він з 1983 року народження. Сивий, виглядає на добрих 50. Каже: «Я з війни не піду – в мене батя офіцер. Каже – бийся до перемоги! Хоча, звичайно, втомився я люто…».

Армія відверто втомилась. Це незабаром почнуть визнавати всі без винятку. Брак цільової програми дій, розбірки у верхах, незрозуміле надфінансування Нацгвардії, створення кишенькових поліцейських батальйонів і підпорядкованих їм громадських організацій, які вже давно є бойовим крилом певних політичних фігур, існування паралельного світу, в якому війни просто НЕМА, – все це армію просто морально вбиває. Пропагандистська машина України, на жаль, так і не зуміла поставити гідність українського військового на належний рівень, створити образ маскулінного «українського Рембо». Засекречують те, з чого можна сміливо творити образ героя! Завдяки численним сюжетам і дописам, а також російській спецпропаганді, яку поширюють «корисні ідіоти», сьогодні український військовик асоціюється з таким собі окопним хробаком: несміливим, часто п’яненьким чоловіком, котрий вміє тільки ховатися від обстрілів, рідко стріляє зі старої зброї привезеними з Литви патронами, а вершиною його прагнень є поїсти волонтерських закруток і перевдягнутися в подаровані ними ж житомирські шкарпетки!

Чи ніхто часом не звернув уваги, що власне ті військові, що ВОЮЮТЬ, НЕ ВПЛИВАЮТЬ на інформпотоки, які йдуть в ефір? А ніхто (випадково) не звернув уваги, що навіть на ДЕРЖАВНОМУ «УТ-1» тема війни була у 2014 році на інформаційних задвірках? Є маса ідей, які не впроваджені, безліч оперативних розробок, на які ніхто просто не звернув уваги! Більшість справжніх воїнів, стиснувши зуби, продовжують свою монотонну роботу на одному ентузіазмі й матюках. Фінансові потоки і гранти держава ЧОМУСЬ спрямовує не на розв’язання конкретних проблем і завдань, які ставить війна, а на підтримку Бог знає чого! Саме тому ворог РЕАЛЬНО розраховує не на вторгнення в Україну влітку, а на осінні бунти, зумовлені надвисокими тарифами, постійною «зрадою», внутрішнім політичним протистоянням, заплаканими матерями полонених (до речі, панове Семенченко і Парасюк, військові цікавляться: а скільки полонених повернули в Україну після вашої псевдоблокади «ні – бізнесу на крові!»). Жодного? Дивно, адже саме вимога повернути полонених була ОСНОВНОЮ під час започаткування цієї акції. Як дотепно висловився «Роджик»: «Якщо Юля прийде до влади, то Путін точно виведе війська з Дамбасу! Бо навіщо тримати війська в кількох регіонах, коли твоя вже вся Україна?!».
Фото: ratusha.lviv.ua
Фото: ratusha.lviv.ua

Починаємо блукати. Випадково заїжджаємо на греблю через Сіверський Донець. Попри загрозливу табличку – реальної охорони нема. Багато мостів теж без догляду. Таке враження, ніби дехто забув, що це гібридна війна, в якій диверсії – один із вагомих важелів впливу на ситуацію. Починаємо блукати, знову питаючи дорогу в донецьких. Що частіше збігаються їхні слова – то більший шанс, що ти їдеш правильно. Підводить навігатор, і ми ледь не опиняємось на якомусь підозрілому полі. Дякувати Богу, по хвилі зустрічаємо УАЗик із військовими з Луцька і величезною літерою «К» на жовтому фоні. Хлопці ескортують нас кілька кілометрів, і тільки під час прощання виявляється, що їм із нами не по дорозі. Винагороджуємо їхню вчасну руку допомоги баночками зі шкварками та повидлом, книгами і газетами. Пізніше, проїжджаємо знищений міст, і вже на в’їзді в Лисичанськ тернопільські поліцейські пояснюють нам, що літера «К» означає «колона». Вартові розповідають, що найбільше на блокпості їм хамлять донецькі і… працівники різних спецслужб! На в’їзді прибито загублений якоюсь фурою львівський номерний знак (кому треба – звертайтесь!). Одразу ж фотографуємо терикони і заправку «Фест» (ви не повірите, але ТАКА там існує!) і в’їжджаємо у суто радянське місто Сєвєродонецьк, у якому можна збожеволіти від нудьги! Знимкуємо прохідну «Азоту» з орденом Леніна на центральному вході й відразу довідуємось, що головним бюджетоутворювальним підприємством у місті сьогодні є не він, а… 93-тя бригада ЗСУ, яка платить до місцевого бюджету найбільше податків! Впадають в очі двоє кінологів із псами, котрі обходять припарковані автівки, перевіряючи їх, чи нема вибухівки…

На одному з блокпостів нацгвардієць починає обмацувати на моїй «розгрузці» підозрілі випуклості. «Обережно, – каже «Роджик», – він весь замінований!». Я відразу втручаюсь: «Мій товариш невдало пожартував» – боєць розслабляється: «ТУТ ТАК не жартують! В кращому разі можна опинитися мордою в багнюці!». Але гумор у зоні АТО цінують…

З розповіді Ігоря, біженця з Кадіївки (колишній Стаханов): «У мене працювали на побудові гаража три місцеві алкаші. Гроші пропивали щодня, не відходячи від місця праці. Коли почалась ця «непонятка», я відразу взяв дружину і дітей – і навтьоки. За якийсь час повернувся в Стаханов за речами. Дивлюсь, а це тріо клоунів уже з автоматами і в «розгрузках». І такі суворі – відразу до мене: «А ти чого в Росію не виїхав?!» Я їм: «Та в мене там нікого нема. Мені головне, щоб не стріляли». «Ти нам дивись – ми тепер тут влада – будемо за тобою стежити, ти нам дуже підозрілий!». За тиждень один із них телефонує мені на мобільний: «Хазяїн. А роботи часом нема? Можемо щось копати чи носити…». – «А що сталось?», – питаю з деяким тріумфом. З’ясувалось, що ці п’яниці в когось щось на п’яну голову вкрали, їх знайшли, побили, відібрали автомати і вигнали з цього потішного люмпенізованого войська …»

Рустам, місцевий мешканець: «Щось смішне? Ну, смішно, наприклад, як у Сєвєродонецьку набирали нову поліцію. Головне – щоб була в тебе добра «фізуха». Підтягуєшся – і добре. Можете собі уявити, ЯКІ кадри туди прийшли?! Тому й не питайте, чи в нас тій поліції довіряють. Між іншим, в Лисичанську поліція, яка охороняла мітинги сєпарів, тепер, із мінімальними втратами, охороняє мітинг до Дня Незалежності України! Смішно? От і я так думаю».

Олександр, біженець із Луганська: «Навіть на великі свята у церкву приходить такий мінімум прихожан, аж злість бере! А коли знімали пам’ятник Леніну, то сповзлося десь тисяч 5 цих зомбі (справді – зомбі!), які прийшли захищати «отца родного». Бачите, он напис на паркані «ЛЕНИН ЖИВ!!!»? Це їхня робота. І це їхній рівень максимального спротиву….».

Їдемо по Слов’янську. Пара місцевих «ватників» взялася показати нам дорогу. В салоні розповідають, що вона – з Криму, він «прийшов пішки з Донецька». У жінки, років сорока, нема десь половини зубів. Обидвоє нечесані. Голови брудні. Чоловік «шабашить», жінка – клеїть шпалери. «Снімаєм дом». Питаю, скільки коштує винайняти будинок. Дивляться на мене здивовано. Виявляється, що живуть у мазанці без світла, газу і води. В оплату за цю «розкіш» – наглядають за будинком. Війна, зрозуміло, «братоубийственная». Леді з захопленням питає: «А вы поедете в Киев настоящим поездом?!». Я підтверджую. Вона мрійливо: «А я в жизни только на электричках ездила! Ведь поезда – это так дорого!!!». І несподівано: «А зачем было Членина снимать?!! Он-то кому мешал?!!» Я в шоці: «А тобі з якого дива той Ленін здався?!!!». У відповідь: «Я с ним училась!» З переднього крісла «Роджик»: «Да ну нах…?!!!». – «Я тогда была октябренком, комсомолкой!». Проводжу виховну бесіду, Андрій ошелешує пасажирів інформацією, що Ленін був метр 40 зросту, і тому рівнятися на нього не потрібно. Я додаю, що Ілліч помер від сифілісу мозку і був німецьким шпигуном. Коли на завершення поїздки даю дуету сигарети, вони дивляться на мене, як євреї на Мойсея зі скрижалями». Беззуба вигукує: «Ми теперь не будем за Членина! Мы теперь будем за Вас голосовать!!!» і робить спробу мене поцілувати. Вперше за час цієї поїздки в АТО стає по-справжньому страшно. Приходить розуміння того, що я мав би усвідомити давно: ці люди не за Росію, вони не проти України, вони – нікчемні люмпени, які живуть міфами і спогадами про країну СРСР, в якій БІЛЬШІСТЬ БУЛА БІДНОЮ! Це і є їхнім кредо і життєвим прагненням. ТАКИМ людям не потрібні хороші дороги, бо вони не мають і НЕ ХОЧУТЬ МАТИ автомобілів! Їм не треба розповідати про Європу, тому що вони не розуміють і НЕ ХОЧУТЬ РОЗУМІТИ, що таке права людини і в чому цінність її життя, бо не розуміють цінності власного життя. Саме тому МИ вічно будемо ЇМ винні. Скільки б хорошого не зробили. Бо ТАКІ істоти – раби, зрощені не для європейських цінностей. І не треба думати, що такі особистості живуть тільки на Дамбасі. Можливо, тут більша їх концентрація, але будьмо чесні – ми зустрічали їх і на львівських вулицях…

Олена, мешканка Авдіївки, вища освіта, син буде вступати в університет Шевченка в Києві, з розмови в поїзді: «Не було б українських військ – то й вони б не стріляли, правильно? У нас в травні 2015-го на «коксохімі» у цех залетів снаряд – молодого хлопчину вбило! Яка різниця, чий снаряд?! Чому його вбили?!! Кажете, не було б ВАШИХ військ – стояли б ополченці й усе одно б по Авдіївці стріляли?! Ну, не знаю – я ТАК ніколи не думала. І ось ще як думаю: а чого це ми Крим не звільняємо?! Бо там багато російських військ і атомна зброя?! А якщо Росія і в Донецьку поставить ядерну зброю – то ми, значить, і за Донецьк не будемо воювати?! Якщо ми слабші від Росії, то, значить, не треба з нею воювати, правильно? І тоді б усі лишились живі…».

В купе потяга жіночка з Дружківки на ім’я Яна дивиться в очі й щиро питає: «Як Ви думаєте, коли мій син виросте, то ця війна вже закінчиться?» – «А скільки Вашому синові?» – «Трохи більше п’яти». – «Я Вам і вашій дитині обіцяю: на той час війна вже закінчиться»…

Отже, громадо, до закінчення цієї війни залишилось менш, ніж 13 років. Я це пообіцяв маленькому хлопчикові з Дружківки.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Закон о защите переселенцев
СообщениеДобавлено: 29 июн 2017, 11:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 18284
Закон о потребительском кредитовании с одной стороны ограничивает скрытые проценты и штрафы, с другой стороны дает карт-бланш коллекторам.

10 июня в Украине вступил в силу закону “О потребительском кредитовании”. Этот документ многое меняет как для банков, так и для заемщиков.

По словам заместителя руководителя Проекта USAID “Трансформация финансового сектора” Юлии Витки, которая участвовала в разработке закона, новые правила кредитования помогут уменьшить проценты по кредитам и сделают условия их предоставления более прозрачными.

Каковы главные положения этого закона и кому они выгодны – разбиралась “Страна”.

1. Борьба со скрытыми комиссиями

С вступлением в силу закона банки вынуждены будут указывать настоящую процентную ставку кредита и уже не смогут манипулировать со скрытыми комиссионными при кредитовании, говорят эксперты.

Это касается не только банков, но и небанковских финучреждений. То есть, различные компании типа “Швидко Гроші”, которые предлагают т.н. быстрые кредиты, под один паспорт и код, также подпадают под действие этого закона и обязаны показывать реальную стоимость кредита.

Потребитель может потребовать т.н. “паспорт потребительского кредита” – таблицу, где по пунктам расписаны все сборы, проценты, комиссии, платежи, и указана реальная стоимость кредита. Плюс, в нее вносится и стоимость услуг третьих лиц, которые должен оплатить потребитель – например, страховой компании, оценщика, нотариуса. При этом заемщик может сам выбирать, услугами каких посредников пользоваться – их перечень указывается на сайте банка.

“По большому счету, для банков в этом плане ничего не меняется. Раньше этот документ назывался “лист ознакомления”. Паспорт кредита – это практически то же самое, но в более доработанной форме. Но если раньше эти листы/паспорта кредитов давали только банки, то теперь обязаны давать все финансовые учреждения. Если вы запросили кредит на 5 тысяч гривен, вам распишут все “тело” кредита, все ваши расходы. Если необходимо получать услуги от третьих лиц, там это тоже будет указываться”, – говорит Денис Крицкий, член комитета по защите прав кредиторов Независимой ассоциации банков Украины.

По требованию заемщика банки должны предоставлять ему для ознакомления договор до его подписания. Но (!) если человек промолчит и сам не попросит, то банк может не дать ему документ, и это не будет нарушением.

Тут есть нюанс. Закон распространяется лишь на потребкредиты сроком более одного месяца и на сумму свыше одной минимальной зарплаты (3200 грн). А мелкие небанковские компании как раз по большей мере специализировались на краткосрочных кредитах с небольшими суммами ссуд. Поэтому, по прогнозам экспертов, они и дальше будут процветать.

К тому же, под действие закона не подпадают ломбарды, хотя изначально они отдельной строкой были прописаны в законе о потребкредитовании, но в последний момент перед голосованием в Верховной Раде эту норму изъяли.

“Изначально мы хотели, чтобы правила игры для всех были одинаковыми. Предусматривалось, что ломбардов закон о кредитовании также коснется, но поскольку у них есть своя специфика в регулировании, эта норма была удалена из закона и перенесена в отдельный закон. Он сейчас уже зарегистрирован в Верховной Раде и ждет своего голосования” – объясняет “Стране” Денис Крицкий.

2. Реклама под ноль

Банкам запрещено рекламировать кредиты под ноль процентов и использовать в рекламе мелкий шрифт. Нельзя будет также рекламировать кредиты, которые выдаются “без проверки финансового состояния заемщика”. Реклама потребительского кредита (как и его “паспорт”) должен содержать реальную процентную ставку.

“Если вы будете и дальше видеть рекламу кредитов под ноль процентов, это уже будет сигнализировать, что кредитор недобросовестный и, возможно, нелицензированный, – говорит Юлия Витка. – И это уже должно говорить о том, что доверять ему не стоит. Потому что безоплатных кредитов не бывает. В любом случае цена кредита заложена либо в стоимости предмета, под который берется кредит, или в каких-то скрытых комиссиях. Могут быть некие начальные льготные периоде по оплате процентов, но это все равно потом переносится на дальнейшие платежи”.

Впрочем, запрещенные формулировки кредитодатели смогут обойти, элементарно не указывая в рекламе процентные ставки, говорят эксперты. Низкая финансовая грамотность населения позволит хорошему маркетологу оформлять выгодные банку договора и без рекламы “0%”.

“Что касается понятия “мелкий шрифт”, в законе прописан его размер – 12 кегль. Представьте себе биллборд – вы заметите на нем эту надпись? Да никогда. Но в случае чего банк все также может сказать, что вас предупреждали”, – отмечает Ростислав Кравец, старший партнер адвокатской компании “Кравец и Партнеры”.

3. Доверяй, но проверяй

Банкам на законодательном уровне запретили выдавать кредиты без проверки кредитоспособности заемщика. Впрочем, это положение вызывает у экспертов недоумение: любой серьезный кредитор и так проводит оценку финансовых возможностей потенциального заемщика, ведь это он в итоге потеряет деньги, если по кредиту не будут платить.

При этом в законе не указывается, как именно будет проводиться оценка кредитоспособности. Но написано, что кредитор должен это сделать, “используя свои профессиональные возможности”.

По мнению Ростислава Кравца, используя эту туманную формулировку, кредитор сможет требовать от заемщика любую информацию в неограниченном количестве, что создает почву для злоупотреблений.

“Конкретных норм по проверке кредитоспособности заемщика нет. То есть, грубо говоря, банки могут проверять всё, вплоть до того, что вы вчера с вечера кушали и сколько стоит футболка, которая на вас сейчас надета”, – говорит эксперт.

Зато положительной можно назвать норму, обязывающую кредитодателя бесплатно предоставить информацию о сумме задолженности, а также о платежах по кредиту. Но и здесь не обошлось без подводных камней: в законе указано, что информация о платежах по кредиту предоставляется только в случае, если ее можно указать в выписке, а если нет, то можно и не предоставлять.

4. Кредиты – как джинсы

Потребитель может отказаться от кредита в одностороннем порядке в течение 14 дней, также как вы можете вернуть джинсы, купленные в вещевом магазине, без объяснения причины, – даже если деньги по кредиту вы уже получили. Фактически, на кредиты просто распространили действие нормы Закона “О защите прав потребителей”.

Но тут также есть нюансы: предмет, который вы взяли в кредит, не должен быть в использовании, если вы решите от него отказаться. Или, если это какая-то услуга, вы не должны на момент отказа ею воспользоваться.

“Закон о защите прав потребителей не позволяет вернуть кредит, если услуга уже была предоставлена. Это касается ипотечных кредитов и кредитов на автомобиль. Если вы его уже купили, заплатили автосалону и прошли регистрацию, вы уже не можете отказаться от кредита. Разве что – можете погасить кредит досрочно”, – объясняет Денис Крицкий. Это значит, что потребитель имеет право в любое время полностью или частично досрочно вернуть потребительский кредит, в том числе путем увеличения суммы периодических платежей.

К тому же, в случае отказа от кредита придется уплатить проценты за пользование кредитом за эти несколько дней, согласно ставке по договору. После прекращения действия договора прекращается и действие связанных договоров, например, страховки.

“Если договор подлежал нотариальному заверению, то на него право отказа не распространяется, – кроме того, уточняет Юлия Витка. – По автомобилю все будет зависеть от того, на каком этапе заемщик отказался от кредита. Если он уже перерегистрировал авто на себя, то уже считается, что он его использовал. Если он заключил кредитный договор, но еще не забрал машину, тут возможны варианты”.

Но эта норма – о возврате кредита – не новая: заемщик имел на это право и раньше, отмечает Ростислав Кравец. Что касается механизма досрочного погашения кредита, с ним тоже не все так гладко.

“Если раньше банк должен был уведомить о досрочном возврате кредита заемщика за 30 дней, то теперь в связи с неточной формулировкой, кредитор может требовать возврата кредита в любой момент, а не при наступлении определенных условий”, – сообщает эксперт. По его словам, заемщик может быть лишен права на досрочное погашение кредита без выполнения условий договора.

5. Штрафы по порядку

Безусловно, позитивный момент закона – ограничение суммы штрафов и пени за просрочку выплат по кредиту.

“Очень часто банки выставляли чрезмерные штрафы за просрочку, которые иногда даже могли превышать тело кредита. Теперь общая сумма неустойки (штраф, пеня) не может превышать половину суммы самого кредита. А сумма пени не должна быть выше 15% от суммы просроченного платежа”, – объясняет Юлия Витка.

До этого ограничение касалось только размера пени, а лимитов по общей их сумме не было. То есть, человек мог взять кредит на 2 тысячи гривен, а через несколько месяцев каким-то образом уже оказывался должным в 10 раз больше.

К тому же, раньше штрафные санкции потребитель должен был погашать в первую очередь. Из-за этого возникали ситуации, когда человек долго платит по кредиту, а долг так и не становится меньше.

Теперь – наоборот: сначала оплачиваются просроченные проценты тела кредита, потом – просроченная к выплате сумма кредита, проценты за пользование кредитом, сумма кредита, и только в последнюю очередь – штрафы и пеня.

Впрочем, сегодня ничего не мешает изменить этот порядок в договоре даже после его заключения, и многие клиенты пользовались этой возможностью и без нового закона.

“Формально эта норма ни на что не влияет, потому что если у заемщика нет денег, и ему просто нечем погашать кредит, то ему все равно, в каком порядке ему будет начисляться все эти виды задолженностей”, – в свою очередь, отмечает Ростислав Кравец.

6. Легализация кредитных посредников

Отдельно стоит остановиться на кредитных посредниках – физических или юридических лицах, которые не выдают кредиты, а предоставляют посреднические услуги по выдаче кредита либо от своего имени, либо в интересах кредитодателя. Это могут быть кредитные агенты или кредитные брокеры.

Новый закон устанавливает для них требования. Во-первых, кредитные посредники включаются в перечень НБУ наравне с банками. Но этот реестр пока находится в стадии разработки.

Во-вторых, перед заключением договора о потребкредите посредник должен предоставить заемщику в письменной форме информацию о себе. При этом информацию о посреднике можно будет проверить на сайте банка и посмотреть, действительно ли этот человек или компания представляет банк, или это мошенники.

“Это упростит предоставление кредитов банкам, потому что они и раньше пользовались услугами кредитных посредников, но вынуждены были либо брать их в штат, хотя бы на минимальную или половину ставки, чтобы это было законно. Сегодня закон этого уже не требует. Нацбанк разработал требования к кредитным посредникам и к банкам, которые будут с ними работать, и мы будем контролировать их деятельность”, – говорит замглавы НБУ Екатерина Рожкова.

В документе также указано, что кредитные посредники несут ответственность за данные о заемщике, которые передают финучреждению. Плата за услуги посредника, если она взимается с заемщика, должна быть также отражена в общем договоре и учитываться при расчете реальной ставки по кредиту.

Если у посредника заключены договоры с несколькими банками, то он обязан предоставлять клиенту информацию о предложениях всех банков, а не выделять какой-то один из них.

Тут прибавим, там убавим

При первом взгляде на закон о потребкредитовании кажется, что он существенно упрощает жизнь заемщикам, но откровенно невыгоден кредиторам. Впрочем, не все так просто.

Эксперты отмечают, что закон полон разночтений, и на самом деле, для заемщиков не так уже и выгоден. Так, например, в нем не прописано, когда нечеткие или двусмысленные положения договоров с потребителями будут толковаться в пользу потребителя – недобросовестные кредиторы могут использовать это в свою пользу.

К тому же, в отличие от статьи 11 Закона Украины “О защите прав потребителей” (которая потеряла силу с вступлением в силу нового закона, то есть 10 июня 2017 года), теперь фактически нет норм, регулирующих взыскание долгов по кредитам. То есть, теперь кредиторам позволено:

требовать дополнительное вознаграждение за требование о досрочном возврате кредита;
предоставлять ложную информацию о последствиях неуплаты потребительского кредита;
изымать продукцию у потребителя без его согласия или без получения соответствующего судебного решения;
указывать на конвертах с почтовыми сообщениями информацию о том, что они касаются неуплаты долга или потребительского кредита;
требовать взыскания любых сумм, не указанных в договоре о предоставлении потребительского кредита;
обращаться без согласия потребителя по информации о его финансовом состоянии к третьим лицам, связанных с ним родственными, личными, деловыми, профессиональными или другими отношениями в социальном бытии потребителя;
совершать действия, которые считаются нечестной предпринимательской практикой;
требовать возврата потребительского кредита, срок давности которого истек.

В связи с этим неограниченные возможности появляются у коллекторов, учитывая, что в Украине и так сегодня эта сфера деятельности нормативно не урегулирована.

“В новом законе специально были исключены нормы о несправедливых условиях заключения договора, на основе которых он может быть признан недействительным. Это в корне нарушает права потребителей. К тому же, закон не предусматривает ответственности кредиторов за то, что они вводят в заблуждение заемщиков. Раньше это было расторжение договора и штраф, а сейчас – вообще непонятно что, норму об ответственности просто убрали из закона”, – говорит Ростислав Кравец.

К тому же, непонятно, каким образом регулятор планируют следить за выполнением новых норм.

Ведь законопроект 2456-д “О защите прав потребителей финуслуг”, который предусматривает контроль со стороны регуляторов за его исполнением, до сих пор не принят. Хотя его должны были принять “пакетом” вместе с основным Законом “О потребительском кредитовании”.

В USAID рассчитывали, что Верховная Рада проголосует за законопроект 2456-д 20 июня. Но после многочисленных провальных попыток и множеством поправок проект отправили на доработку. То есть, до сих пор нет четкого понимания, как на практике будет осуществляться контроль за выполнением закона о потребкредитовании.

“Этот законопроект очень ответственный, и пока он еще не принят, нельзя говорить о полноценной реализации закона о потребкредитовании в Украине, – отмечает Денис Крицкий. – Нацбанк будет следить непосредственно за банками, а Нацкомфинуслуг – за небанковскими финучреждениями”, – добавляет он. Впрочем, не уточняя, что как именно будет проходить эта “слежка”.

В НБУ же говорят, что ответственность за исполнение закона лежит не на них, а на кредиторах.

“Закон предусматривает, что Нацбанк должен разработать требования к банкам и кредитным посредникам, но он не предусматривает, что Нацбанк должен регулировать их деятельность, – сообщила в комментарии “Стране” Екатерина Рожкова. – Поэтому мы в своих нормативных актах возложили эту ответственность на банки. Мы и сегодня работали с жалобами физлиц по кредитам, а после принятия закона №2456-д на Нацбанк будет возложена функция защиты прав потребителей. Мы уже разрабатываем внутренние положения и в любом случае будем реагировать на запросы и жалобы населения, а контролировать и применять санкции мы будем к банкам. Мы разработали требования к договорам между банком и кредитным посредником, отдельно к кредитным посредникам и отдельно к банкам – с тем, чтобы они контролировали качество работы кредитных посредников. Предусматриваемая ответственность – от штрафов до запрета работать с кредитным посредником, в зависимости от того, о какой материальной величине нарушения мы говорим”.

Но Ростислав Кравец сомневается, что регулятор сможет, как обещает, следить за посредниками. “Этот институт совершенно новый, и посредники не являются финучреждениями, поэтому на них НБУ и Нацкомфинуслуг влиять никак не может. И банки не могут. Они сами по себе. И поверьте, они будут злоупотреблять своим положением, включать высокие комиссии, скрывать информацию о кредите, и банк за это, как бы ни хотели вас уверить в НБУ, нести ответственности не будет. Они просто тихо отойдут в сторонку. И никто вас не защитит”, – говорит эксперт.

Украинцы, по его прогнозу, действительно будут брать больше потребительских кредитов. Но вот доказать злоупотребления кредитора в суде заемщику будет очень сложно, потому что эти параметры, опять же, в законе четко не прописаны.

“На государственные программы кредитования закон не распространяется – то есть власть сама себе дала право вас обманывать. Все государственные ипотечные программы – миллионы людей, которые их оформляли, остаются незащищенными. Теперь вас закон о защите прав потребителей не охраняет. И даже если новый законопроект 2456-д будет принят, еще не факт, что он будет написан с пользой для потребителей, учитывая, сколько к нему уже предложено поправок”, – отмечает Ростислав Кравец.

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Закон о защите переселенцев
СообщениеДобавлено: 08 июл 2017, 17:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 18284
Дети с временно оккупированных территорий Украины получают украинские паспорта без прописки.

Жителям временно оккупированных территорий Луганской, Даунецкой областей и Крыма, а также и временно перемещенным лицам при выдаче паспортов, если их нет в реестре избирателей, сотрудники миграционной службы не вносят в паспортные данные место регистрации постоянного проживания. С такой проблемой чаще всего сталкиваются украинцы 14-16 лет, которые впервые получают паспорта граждан Украины.

В Крымскую правозащитную группу обратилась крымчанка. Ее четырнадцатилетний сын родился в оккупированном казламордой сволочью Крыму и в 2014 году после начала оккупации Крыма Страной Непуганых Идиотов выехал вместе с родителями в Киев, где семья проживает на съемной квартире. Родители прописаны в оккупированном казламордой сволочью Крыму. Подросток подал документы на получение “внутреннего” паспорта. Но миграционная служба отказалась внести в его паспортные данные место регистрации.

«Отсутствие в паспорте регистрации места жительства не только дискриминирует несовершеннолетних граждан Украины, которые выехали или остались на временно оккупированной территории, но и может стать препятствием для реализации ими своих прав (право на образование, бесплатное медицинское обслуживание, пользование банковскими услугами и т.п.), — поясняет эксперт Крымской правозащитной группы, адвокат Юрий Гришин.

Государственная миграционная служба Украины в ответе на официальный запрос КПГ сообщает, что справки, выданные незаконно созданными органами власти на временно оккупированной территории, не признаются в Украине. В такой ситуации, по мнению ГМСУ, для внесения в паспорт гражданина Украины сведений о месте проживания необходима информация из Государственного реестра избирателей, которая может быть использована для фиксации таких сведений в паспорте на основании ч. 3 ст. 6 Закона «Об обеспечении прав и свобод граждан и правовой режим на временно оккупированной территории».

ДМС запит по паспортам — Ответ

«В случае отсутствия такой информации осуществить регистрацию места жительства на временно оккупированной территории Украины в соответствии с законодательством Украины не представляется возможным», — сказано в ответе миграционной службы. Но в реестре избирателей не может быть информации о 14-16-ти летних украинцах, так как избирательное право граждане Украины могут реализовать только с 18 лет.

«Такая позиция ГМСУ противоречит не только действующему законодательству Украины, но и международному праву, регламентирующему режим военной оккупации», — отмечает Юрий Гришин.

Анализ украинского законодательства показывает, что органы миграционной службы имеют возможность проводить регистрацию места проживания граждан с оккупированных территорий, но отказываются это делать.

Например, территориальные органы миграционной службы Украины при оформлении паспорта гражданина Украины в подобных ситуациях могут осуществлять одновременную регистрацию места жительства при наличии соответствующего заявления и на основании данных о регистрации родителей, которые содержатся в паспорте и совпадают с информацией, изложенной в справках, выданных оккупационными властями Крыма. При такой регистрации места жительства органы власти могут учитывать уже сложившуюся в Украине практику установления судами факта рождения или смерти на временно оккупированной территории.

Крымская правозащитная группа подала в суд на Государственную миграционную службу Украины в интересах крымчан, которые впервые получают паспорт гражданина Украины, но в их паспортные данные не вносится место регистрации постоянного проживания.

Окружным административным судом Киева открыто производство по иску Крымской правозащитной группы к Государственной миграционной службе Украины о признании незаконными действий о невнесении в паспортные данные граждан Украины, которые получают паспорт впервые, информации о месте регистрации постоянного проживания на временно оккупированной территории.

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Закон о защите переселенцев
СообщениеДобавлено: 08 июл 2017, 17:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 18284
Проблемы при оформлении паспортов гражданина Украины лицам, которые достигли 14 или 16-летнего возраста и проживают в оккупированном казламордой сволочью Крыму.

В марте текущего года КПГ осуществлен мониторинг соблюдения прав граждан при оформлении документов в территориальных органах ГМС Украины и центрах предоставления административных услуг в г. Херсоне.

Установлено, что при оформлении паспортов гражданина Украины лицам, которые достигли 14 или 16-летнего возраста и проживающие на временно оккупированной территории АР Крым, в паспортные данные не вносится место регистрации постоянного проживания.

В частности, такие нарушения выявлены при оформлении документов центре обслуживания граждан «Паспортный сервис» ГП «Документ» г. Херсон.

На запрос КПГ в Государственную миграционную службу Украины по поводу законности таких действий органов ГТСУ и центров предоставления административных услуг получен беспредметный ответ за подписью заместителя председателя ГМСУ Т.В. Никитиной.

Удивительно, но факт: изложенная в ответе информация не дает ответа на вопрос о том, почему при оформлении паспортов гражданина Украины лицам, которые достигли 14 или 16-летнего возраста и проживающие на временно оккупированной территории АР Крым, в него не вносятся данные о месте проживания таких лиц.

Вместе с тем, из ответа прямо следует, что на сегодня невнесение в паспорт гражданина Украины, проживающего на временно оккупированной территории Украины данных о его месте проживания, обусловлен, прежде всего, тем обстоятельством, что справки, выданные незаконно созданными органами власти на временно оккупированной территории, не признаются в Украине.

В такой ситуации, по мнению ГМСУ, для внесения в паспорт гражданина Украины, проживающего на временно оккупированной территории Украины, сведений о месте проживания необходима информация из Государственного реестра избирателей, которая может быть использована для фиксации таких сведений в паспорте на основании части 3 статьи 6 Закона «Об обеспечении прав и свобод граждан и правовой режим на временно оккупированной территории». В случае отсутствия такой информации осуществить регистрацию места жительства на временно оккупированной территории Украины в соответствии с законодательством Украины не представляется возможным.

Такая позиция ГМСУ противоречит не только действующему законодательству Украины, но и международному праву, регламентирующему режим военной оккупации.

Такой вывод основан на анализе экспертами юридического сектора «Крымской правозащитной группы» нормативно-правовой базы, регламентирующей деятельность органов ГМСУ по выдаче паспорта гражданина Украины и проведению регистрации их места жительства:

Закон України від 11.12.2003 № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»;

Закон України від 20.11.2012 № 5492-VI «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус»;

Положення про Державну міграційну службу України / Затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 р. № 360;

Порядок оформлення документів, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус / Затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 4 червня 2014 р. № 289;

Порядок оформлення і видачі паспорту громадянина України, затвердженого наказом МВС України № 320 від 13.04.12.2012;

Правила реєстрації місця проживання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 № 207.

Порядок реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженим наказом МВС України 22.11.2012 № 1077 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 18.12.2012 за № 2109/22421)

Во-первых, поскольку органы местного самоуправления Украины не осуществляют деятельность на временно оккупированной территории Украины, территориальные органы ГМСУ должны применять законодательство Украины, которым регулируется порядок проведения регистрации места жительства на временно оккупированной территории Украины и внесения данных о нем в паспорт гражданина Украины, который выдается впервые.

Действуя исключительно в правовом поле Украины, территориальные органы ГМСУ в целях защиты конституционных прав граждан Украины, постоянно проживающих на временно оккупированной территории РА Крым, не только вправе, но и обязаны:

осуществить одновременную его регистрацию по месту проживания при наличии соответствующего его заявления;

внести данные о регистрации места жительства на временно оккупированной территории АР Крым на основании различного рода данных о регистрации родителей, которые содержатся в их паспорте и других документах (выписки из Государственного реестра избирателей, объяснений граждан, медицинские документы, фотографии, видеозаписи и т.д.) и совпадают с информацией, изложенной в справках, предоставленных оккупационными властями Крыма, поскольку ГМСУ является как распорядителем Государственного демографического реестра, так и органом, осуществляющим выдачу паспорта гражданина Украины.

Во-вторых, территориальные органы ГМСУ вправе установить факт проживания лица на временно оккупированной территории на основании справок, выданных гражданам Украины незаконно созданными органами Республики Крым ПидоРашки.

Вывод ГМСУ о невозможности документального подтверждения места проживания лица на временно оккупированной территории АР Крым, в том числе и на основании справок, выданных незаконно созданными органами Республики Крым ПидоРашки, не соответветствует нормам международного права, регламентирующим режим военной оккупации, а также практике Европейского Суда по правам человека.

Так, согласно практике Европейского суда по правам человека, а также Консультативного заключения Международного суда (ООН) по делу Намибии, не могут признаваться недействительными все документы, выданные на оккупированной территории, поскольку это может повредить правам жителей этой территории. Они могут быть использованы государствами для защиты прав и интересов лиц, проживающих на таких территориях.

Следовательно, информация, изложенная в справках, выданных незаконно созданными оккупационными органами, может быть использована как дополнительный источник сведений, подтверждающий место проживания несовершеннолетнего при наличии других доказательств (например, заявления родителей, штампа в паспорте родителей о регистрации их места жительства, данных о родителях из Государственного реестра избирателей, объяснений граждан и т.п.).

При этом, исходя из решений международных судов, использование Украиной актов оккупационной власти в ограниченном контексте для защиты прав своих граждан – жителей оккупированных территорий никоим образом не означает, что наша страна признает легитимность оккупационной власти ПидоРашки.

Указанная позиция ГМСУ обуславливает противоправность действий как территориальных органов Государственной миграционной службы Украины, так и центров предоставления административных услуг по невнесению в паспорт граждан Украины, достигших 14 или 16-летнего возраста и проживающих на временно оккупированной территории АР Крым, сведений о месте проживания.

Более того такие действия по существу дискриминируют указанную категорию граждан, достигших 14 и 16-летнего возраста, относительно других граждан Украины, которые получают паспорт впервые на остальной территории Украины.

Отсутствие в паспорте регистрации места жительства не только дискриминирует несовершеннолетних граждан Украины, которые остались на временно оккупированной территории, но и может стать препятствием для реализации ими своих прав (право на образование, бесплатное медицинское обслуживание, пользование банковскими услугами и т.п.).

С учетом такого рода обстоятельств, гражданская организация «Крымская правозащитная группа» в целях защиты конституционных прав граждан, проживающих на временно оккупированной территории Украины, подала в окружной административный суд города Киева иск к ГМСУ, в котором обозначила следующие требования:

1) признать противоправными действия органов Государственной миграционной службы Украины по отказу в осуществлении регистрации места жительства на временно оккупированной территории Украины и внесению данных о регистрации места проживания на временно оккупированной территории Украины в паспорт гражданина Украины лица, достигшего 14 или 16-летнего возраста;

2) обязать при выдаче паспорта гражданина Украины впервые лицу, достигшему 14 или 16-летнего возраста, осуществлять регистрацию места жительства на временно оккупированной территории Украины и вносить информацию о регистрации места проживания в паспорт гражданина Украины.

Сложно предположить, когда институт «регистрации по месту жительства» обретет долгожданную демократичную форму, которая бы отражала не только эффективные наработки наиболее развитых стран Европы, но и учитывала национальные особенности функционирования социальной системы Украины в условиях необъявленной войны с ПидоРашки.

В этой связи, в целях оперативного создания дополнительных гарантий соблюдения конституционных прав граждан Украины, проживающих на ее временно оккупированной территории, предлагается ГМСУ разработать ведомственные Методические рекомендации по проведению регистрации места проживания граждан на временно оккупированной территории Украины, которые бы соответствовали нормам национального законодательства Украины и международного права, регулирующего режим военной оккупации.

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Закон о защите переселенцев
СообщениеДобавлено: 09 июл 2017, 07:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 18284
Сегодня вступил в силу закон № 2026-VIII, который позволяет абитуриентам с Крыма поступать в некоторые высшие учебные заведения на территории материковой Украины без внешнего независимого тестирования http://qha.com.ua/ru/obrazovanie/s-sego ... no/175860/ . Подробную информацию о поступлении в вузы на территории свободной Украины для жителей Крыма и ОРДЛО читайте на сайте Министерства образования и науки Украины http://mon.gov.ua/activity/education/dl ... u-i-krimu/.

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Закон о защите переселенцев
СообщениеДобавлено: 05 авг 2017, 09:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 авг 2016, 21:29
Сообщения: 1044
переселенцы...меня это слово всегда раздражало и причин много...https://farwater.net/farwater/patrioty- ... bshhestve/
мы боролись как могли..но проиграли ..многих друзей уже нет в живых и никто кроме нас их не помнит..сегодня ровно 3 года как я вынужден был выехать,казалось на 2-3 недели....потом ..и потом....много чего было..но война продолжается...

_________________
I HATE ruSSia


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB