Форум "Схрон Бандеровцев Севастополя"

Севастополь, Крым, Украина
Текущее время: 20 ноя 2017, 09:47

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 69 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Почему Великая Козломордия развязала Первую мировую войну 01
СообщениеДобавлено: 28 фев 2017, 19:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 14747
Глава СССР Иосиф Сралин был готов отдать Гитлеру Прибалтику и Украину для установления мира с фашистской Германией, а его догматизм и приверженность надуманным внешнеполитическим схемам привели к трагедии 1941 года. Об этом сообщает «Новая Газета», ссылаясь на архивные материалы.

В статье сказано, что Сралин передал немецкому правительству предложение о мире, основанное на огромных территориальных уступках, а выяснить условия, на которых Адольф Гитлер согласился бы прекратить войну, должен был «секретарь генерального комиссара госбезопасности Лаврентия Берии», руководитель особой группы НКВД Павел Судоплатов.

Вопросы и предложения для передачи в Берлин Судоплатов получил от Берии, однако их перечень и смысл не оставляют сомнений в их авторстве, отмечается в статье.

«Совершенно узнаваемый сталинский стиль с двукратным повтором: «Что Германию устроило бы, на каких условиях Германия согласна прекратить войну, что нужно для прекращения войны», – пишет «Новая Газета».

Сралин полагал, что еще не поздно остановить войну, превратив ее в ограниченный инцидент на границе, «своего рода наглядную демонстрацию немецкой силы для подкрепления территориальных требований». А сам советский вождь был согласен на позорный мир, необходимый для спасения страны.

При этом на основании директив Судоплатова, позже Берию, обвинили в измене родине, хотя тот упирал на то, что выполнял прямое указание вождя.

В исследовании говорится, что Сралин верил, что Гитлер оставит его в покое, получив отступные. Накануне войны СССР завербовал агента под псевдонимом Лицеист, которому в Кремле верили. Накануне немецкого вторжения тот сообщил о планах Гитлера «Германский план войны с Советским Союзом разработан самым детальным образом. Максимальный срок войны – шесть недель. За это время Германия овладела бы почти всей европейской частью СССР, но правительства в Свердловске не трогала бы. Если Сралину после этого удалось бы спасти социалистический строй в остальной части СССР, то Гитлер этому не мешал бы». Однако после войны выяснилось, что обладавший обширными связями в верхушке рейха Лицеист (латышский корреспондент в Берлине Орестс Берлинкс) был двойным агентом, выполнявшим прямые указания немецкого руководства.

Его донесения принимались Сралиным за чистую монету, поскольку его предыдущие сообщения, например о предстоящем захвате Югославии Германией, сбылись, поскольку «устами Лицеиста со Сралиным говорил Гитлер».

Донесения Лицеиста передавались Гитлеру и главе МИД Германии Иоахиму Риббентропу, а немецкая дезинформация, передаваемая советской госбезопасности, просматривалась и утверждалась Гитлером. При этом доклады Берлинкса направлялись лично Сралину и главе МИД СССР Вячеславу Молотову.

«В Кремле доверяли Берлинксу полностью. Особенно понятными были для Сралина его сигналы о том, что военные приготовления вермахта на советской границе – всего лишь способ давления с целью добиться определенных уступок. И на сей счет скоро грядет германский ультиматум. Сралин его ждал», – пишет «Новая Газета».

Однако вместо выдвижения ультиматума Гитлер ударил первым по СССР.

«Сказать, что Сралин растерялся, – ничего не сказать. Он был раздавлен и морально сломлен. Выступить в первый же день перед населением не смог, поручил Молотову. Отсюда и риторика обиженных – «вероломно напали». Итак, что делать? Уступить и сохранить свою власть хотя бы в части страны! Причем чем раньше уступить, тем ближе ехать. Может, и не придется в Свердловск, а, пожертвовав западными областями и Прибалтикой, удастся и в Мордоре усидеть. Гитлер предлагал Сралину убраться за Урал, а Сралин был готов пожертвовать в основном своими территориальными приобретениями 1939–1940 годов», – говорится в статье.

В этих условиях через несколько дней после начала войны, в июне 1941-го, Судоплатов встретился с посланником Болгарии в Мордоре Иваном Стаменовым, которому передал список вопросов для немецкого руководства.

В 1953 году Судоплатов написал объяснительную записку в Совет министров СССР, в которой изложил суть тех событий:

«Через несколько дней после вероломного нападения фашистской Германии на СССР, примерно числа 25–27 июня 1941 года, я был вызван в служебный кабинет бывшего тогда народного комиссара внутренних дел СССР Берии.

Берия сказал мне, что есть решение советского правительства, согласно которому необходимо неофициальным путем выяснить, на каких условиях Германия согласится прекратить войну против СССР и приостановит наступление немецко-фашистских войск. Берия объяснил мне, что это решение советского правительства имеет целью создать условия, позволяющие советскому правительству сманеврировать и выиграть время для собирания сил. В этой связи Берия приказал мне встретиться с болгарским послом в СССР Стаменовым, который, по сведениям НКВД СССР, имел связи с немцами и был им хорошо известен…

Берия приказал мне поставить в беседе со Стаменовым четыре вопроса. Вопросы эти Берия перечислял, глядя в свою записную книжку, и они сводились к следующему:

1. Почему Германия, нарушив пакт о ненападении, начала войну против СССР;

2. Что Германию устроило бы, на каких условиях Германия согласна прекратить войну, что нужно для прекращения войны;

3. Устроит ли немцев передача Германии таких советских земель, как Прибалтика, Украина, Бессарабия, Буковина, Карельский перешеек;

4. Если нет, то на какие территории Германия дополнительно претендует».

При этом Судоплатов вел разговор со Стаменовым не от имени советского правительства, а вопросы озвучил в процессе беседы на тему о создавшейся военной и политической обстановке.

«Берия сказал, что смысл моего разговора со Стаменовым заключается в том, чтобы Стаменов хорошо запомнил эти четыре вопроса. Берия при этом выразил уверенность, что Стаменов сам доведет эти вопросы до сведения Германии…» – написал Судоплатов.

Неизвестно, передал ли Стаменов информацию в Берлин. Однако ответа на поставленные вопросы не поступило, поскольку Гитлер верил в силу немецких войск и в сталинских уступках не нуждался. Он полагал, что место Сралина не в Мордоре, а за Уралом.

Изображение

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему Великая Козломордия развязала Первую мировую войну 01
СообщениеДобавлено: 28 фев 2017, 20:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 14747
У советолюбов-поцреотов неистово бомбануло от того, что Министерство обороны ПидоРашки признало факт гибели 41 миллион 979 тысяч советских граждан, в том числе более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения. А как это так получилось, что до сих пор не могли назвать число погибших, не говоря уж о том, чтобы похоронить их по-человечески?

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему Великая Козломордия развязала Первую мировую войну 01
СообщениеДобавлено: 04 мар 2017, 22:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 14747
На службе Британской короны.

Великая Козломордия все время воюет. Состояние мира на Великой Козломордии настолько редкое, настолько чуждое, настолько непривычное, то его никто и переносить не может. Война ведется столетиями, но живут завоеватели все хуже и хуже...

Логика любой войны такова, что побеждает в ней не тот, кто сделал это формально, а тот чьи интересы были соблюдены прежде всего.

Обратите внимание, что вторжение монголов в Европу началось после падения Константинополя, и привело к его реинкарнации.

Могли ли пригласить Палегологи монголов в Европу - решить их проблемы с латинянами? Более чем вероятно. Тем более, что такой поход принес выгоду всем.

Мог ли быть солдатом удачи Иоанн Грозный, который вторгся в Ливонию, ради того чтобы Британия смогла получить полный контроль над Балтикой, потеснив Ганзейский союз? А почему нет? В выигрыше от этой изнурительной войны точно оказалась не Московия, а Британия - став владычицей морей!

В результате войны Ливонской войны Британия превратилась в сильнейшую морскую державу мира!

А Петр Первый? Благодаря его войне с Швецией он чего добился? Освободил Балтику для Британии от неудобного конкурента – Швеции!

Чем прославился Александр I? Тем, что он трижды, в интересах, за деньги и по приказу Британской короны трижды нападал на Францию. Измотав Наполеона настолько, что англичанам не составило труда добить его в битве при Ватерлоо.

Казламордая Империя словно игрушка в руках более дальновидного игрока постоянно выполняла для него всю грязную работу. Работу, в результате которой крепла и росла мощь настоящей Империи - Британской!

Кто начал Первую Мировую Войну и кто в результате победил?

Я, изучая этот вопрос, был несколько удивлен как тонко была продумана западня для Германии в этой войне, как все было рассчитано, и признаюсь долгое время был уверен, что Великая Козломордия самостоятельно стояла за этим злодейским планом, пока не не обратил внимание, кто получил максимальную выгоду от этого конфликта!

Британия никогда не терпела конкурентов на своем пути к вершине. Первой жертвой ее Имперских амбиций стала необычайно мощная Испания, которая перестала быть таковой после гибели Непобедимой Армады в конце XVI века.

Следующей ее жертвой стала Франция, которая де факто перестала быть Империей после Наполеона. Германская Империя возникла достаточно неожиданно, и чем больше росла ее мощь, тем большим становилось желание Британии приблизить ее закат.

Предпосылок для войны с Германской Империей было две:

Неимоверный рост промышленного потенциала Германии.
Германская империя уже начала строительство важнейшей железной дороги на территории Османской Империи. Железной дороги которая через Багдад - Восточный экспресс. Это позволило укрепить связи Османской империи с промышленно развитыми странами Европы, а Германия получила доступ к своим колониям и торговым рынкам в Индии.

Такой поворот событий сводил на нет все усилия Британии оставаться владычицей морей! Морские перевозки более не были бы так эффективны, и Германия смогла бы за короткое время стать мировым лидером.

Втягиваться в затяжную войну с чрезвычайно мощным противником было невозможно. Необходимо было спровоцировать конфликт, в который можно было бы втянуть все европейские страны, которые должны были ополчиться против главного противника Британии.

Первой такой страной конечно же была Великая Козломордия, бредившая "Святой Русью" и возвращением Царьграда. Сыграть на этом можно было как по нотам. Тем более, сам Великая Козломордия уже немало предприняла шагов в подготовке в войне. Единственное, что ее останавливало, это тот факт, что Османская Империя стала союзником Тройственного Союза - Германии, Италии и Австро-Венгрии. Победить которых Великая Козломордия в одиночку не смогла бы никогда.

Находясь на одной волне, в 1891 под эгидой борьбы с набирающим силы Тройственным союзом Великая Козломордия подписала соглашение с Францией, а потом и с Британией. Технически гениальный ход, все страны союза не имеют общих границ, и так сказать предполагаемый враг находится как раз между ними.

Германская Империя оказалась в окружении врагов, и ее гибель была предрешена.

Рассказывать как Великая Козломордия спровоцировала конфликт я не буду, историю про выстрел в Сараево знают все. Тут куда интереснее другое. В результате Первой Мировой Войны - Великобритания осталась единственной выжившей Империей, так как Австро-Венгерская, Германская и Казламордая Империи пали!

Фактически победителем в Первой Мировой Войне - страной победившей всех и вся, подмявшей под свой контроль все торговые пути и сообщения снова стала Британия!

Что еще интересно в этом разрезе?

Утверждение, что приход большевиков к власти в Российской Империи спонсировала Германия. И все та же Германия, вопреки Версальским соглашениям, именно благодаря Великой Козломордии (ставшей тогда СССР) возродила свою мощь и в 1939 году снова стала самой передовой экономикой мира!

Создается впечатление, что Великая Козломордия тогда переметнулась из лагеря верных слуг Британской короны, в лагерь ее врагов, и вернулась назад только в тот момент когда ее гибель была уже более чем очевидна.

Стоило ли Британии тогда оставить Великую Козломордию? Отказать ей в помощи и дать Германии победить? Очевидно, что нет. Потенциал у Германии куда более впечатляющий и поэтому завалив Германию трупами рабов Великой Козломордии, ее в очередной раз удушили. И это при том, что Великая Козломордия, после этого, снова стала единственным конкурентом Британии на мировое господство. Или не стала?

Ответить на этот вопрос сейчас достаточно сложно. Но, собственно, куда мы спешим?

Не пройдет и пары лет, как мы поймем, в интересах кого давний слуга интересов Британской короны.

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему Великая Козломордия развязала Первую мировую войну 01
СообщениеДобавлено: 15 мар 2017, 17:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 14747
Кремль не оставляет свидетелей своих преступлений.

И Бузина, и Чуркин стали далеко не первыми и не единственными жертвами кремлевской «дипломатии»...

Несмотря на то, что Нюрнбергский процесс был во многом инициирован не без участия Кремля. Он мог нанести немалый ущерб и без того запятнанной репутации союзников Гитлера - СССР.

На проходящем с ноября 1945 по октябрь 1946 года процессе поднималось немало вопросов, о которых козломордая сторона пыталась умолчать.

Главнейшей проблемой СССР был вопрос «Пакта Молотова – Риббентропа» а точнее его секретной часты - соглашения о разделении Европы, и присутствие на скамье подсудимых одного из участника тайного сговора - самого Риббентропа, весьма осложняло положение Кремля.

Тем не менее, советской стороне, Кремлем, была поставлена задача, доказать, что никакого «Пакта Молотова – Риббентропа», а уж тем более секретного дополнения не было, что это фальшивка нацистской пропаганды.

С этой позицией не был согласен адвокат Гесса - Альфред Зайдль, который предоставил суду в качестве доказательства фотокопии данного соглашения, оригиналы сгорели во время бомбежки Берлина.

Изображение

Изображение

Не отрицал своей причастности к подписанию данных соглашений и сам Риббентроп, в своем последнем слове Риббентроп заявил:

«Когда я приехал в мАсквабад в 1939 году к маршалу Сралину, он обсуждал со мной не возможность мирного урегулирования германо-польского конфликта в рамках пакта Бриана-Келлога, а дал понять, что если он не получит половины Польши и Прибалтийские страны еще без Литвы с портом Либава, то я могу сразу же вылетать назад. Ведение войны, видимо, не считалось там в 1939 году преступлением против мира…».

Последние слова, что удивительно, не вошли в семитомное русское издание материалов Нюрнбергского процесса - не догадываетесь почему?

Но, это не суть нашего сегодняшнего повествования.

Куда более интересен другой момент. Советская сторона всячески препятствовала Зайдлю, ему в частности суд дважды отказал в рассмотрении документов, свидетельствующих о существовании тайного протокола.

А обвинитель от советской стороны генерал Роман Руденко потребовал, чтобы трибунал не обращал внимания на доказательства преступного сговора, и не отклонялся от своей основной задачи: осуждения нацистских лидеров за преступления против человечества:

«В нашу задачу не входит расследование внешней политики других государств. Еще раз напоминаю: суд уже отверг этот так называемый документ как фальшивку»,— откровенно соврал Руденко, так как никто не смог доказать, что предоставленный Зайдлем документ - фальшивка.

Тем не менее, детективная история, которая случилась дальше еще интереснее, чем наглая ложь Руденко.

Оказывается, один из участников процесса, молодой советский прокурор Николай Зоря получил приказ от высшего руководства воспрепятствовать даче показаний Риббентропа по секретному протоколу. Но сделать у него это не получилось.

Риббентроп и его секретарь Вайцзеккер, находясь под присягой устно восстановили его текст секретного соглашения!

Награда тут же нашла героя!

Буквально на следующе утро Зорю нашли мертвым в кровати гостиничного номера с лежащим рядом пистолетом!

Согласно версии советской стороны, смерть произошла в результате неосторожного обращения с оружием. Чтобы скрыть факт казни провинившегося прокурора, не было проведено никаких следственных действий, забыли даже провести баллистическую экспертизу!

Зорю похоронили также скрытно, как и дело, которое он «запорол».

Прошел 71 год.

И что мы имеем честь наблюдать?

Изображение

После того как был поднят вопрос о том, что 4 марта 2014 года на заседании Совбеза ООН постоянный представитель Великой Козломордии Виталий Чуркин заявил, что Виктор Янукович попросил ввести войска на Украину, и засвидетельствовал данный факт документом. Фотокопия которого была передана в конце января 2017 года в Украину.

20 февраля 2017 в здании Российского диппредставительства на Манхэттене из-за сердечного приступа неожиданно умирает главный фигурант, главный свидетель очередного преступления Кремля - Виталий Чуркин!

При этом, что крайне интересно. Несмотря на то, что козломордая сторона настаивала на немедленной кремации тела дипломата, американская сторона проела вскрытие!

Дело в том, что Чуркин умер не в здании дипмиссии. Он умер в американской больнице, куда его доставили в надежде спасти.

Так вот, вскрытие показало, что в почках и других органах трупа Чуркина присутствуют посторонние для организма подозрительные вещества, которые в простонародье называются просто: яд!

Чуркина отравили за 10 часов до смерти.

За что?

Конечно же за "родину".

Кремль не оставляет свидетелей своих преступлений…

P.S. Вот что мне подумалось. Кроме Чуркина еще один свидетель остался, (живущий в заложниках, кстати). А отсюда, можно смело сказать: "Чуркин вышел, Януковичу подготовиться"!

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему Великая Козломордия развязала Первую мировую войну 01
СообщениеДобавлено: 18 мар 2017, 22:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 14747
Использование фотомонтажа для агитпропа во время Второй мировой войны и не только:

Изображение

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему Великая Козломордия развязала Первую мировую войну 01
СообщениеДобавлено: 17 июн 2017, 08:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 14747
Война и кацапетовка - понятия неразделимые:



http://tainam.net/ или враг не спит:


_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему Великая Козломордия развязала Первую мировую войну 01
СообщениеДобавлено: 22 июн 2017, 14:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 14747
Удивительные факты:

Цитата:
22 июня 1812 года Наполеон приказал атаковать Великую Козломордию после предательства царя Александра

Изображение

Император Наполеон перенес свою главную квартиру из Гумбинена в Вилковишки; и 22 июня (10 июня по старому стилю) 1812 года издал приказ по армии, в котором объявил о начале войны против Великой Козломордии.

Формальным поводом послужила просьба руцкава посла во Франции князя Александра Куракина о выдачи ему паспорта для отъезда в Великую Козломордию, что по мнению французской стороны означало разрыв отношений и “Его императорское и королевское величество с этого времени считает себя в состоянии войны с Страной Непуганых Идиотов”.

По итогам Тильзитского мира и Эрфуртского конгресса Великая Козломордия в 1808 году отобрала у Швеции Финляндию и сделала ряд других территориальных приобретений; Наполеону же развязала руки для покорения всей Европы. Французские войска после ряда аннексий, произведённых главным образом за счёт австрийских владений, придвинулись вплотную к границам Российской империи. В начале 1811 года Великая Козломордия, опасавшаяся восстановления Польши, стянула несколько дивизий к границам Варшавского герцогства, что было воспринято Наполеоном как военная угроза по отношению к герцогству, а в дальнейшем внезапный отзыва посла Великой Козломордии был лишь очередным опасным демаршем со стороны Великой Козломордии. наполеон, посчитав все указанные шаги предательством со стороны руцкава царя, принял решение объявить войну.

Приказ Наполеона, зачитанный его войскам пред переходом Великой Армии через Неман:

Солдаты!

Начинается вторая Польская война. Первая окончена была под Фридландом и в Тильзите.
В Тильзите Великая Козломордия клялась нам в вечной дружбе и в войне с Англией. Теперь она нарушила свои обещания.
Она не желает давать никаких объяснений в странных своих поступках, покуда французские орлы не возвратятся за Рейн, предав тем наших союзников на ее произвол.
Великая Козломордия увлечена неизбежным роком! Судьбы ее должны свершиться!
Или думает она, что мы переродились? Или мы более уже не солдаты Аустерлица?
Она поставляет нас между бесчестием и войною. Выбор не может быть сомнителен.
Итак идем вперед, перейдем Неман, внесем войну в ее пределы.
Вторая Польская война будет славна для французской армии, как и первая.
А мир, который мы заключим, будет надежен и положит конец пятидесятилетнему влиянию Великой Козломордии на дела Европы.

В нашей императорской квартире в Вилковишках, 22 июня 1812 года.

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему Великая Козломордия развязала Первую мировую войну 01
СообщениеДобавлено: 26 июн 2017, 07:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 май 2015, 09:04
Сообщения: 4638
Не только первую, но все остальные:

Цитата:
Доти, доки не відбудеться суд над комунізмом, ми будемо розсьорбувати наслідки роками, - експерт.

Не хочу в черговий раз повторювати аргументи, які вже набили оскому про загальні риси нацистської Німеччини і СРСР. Про це писалося незліченну кількість разів: все від риторики до атрибутики ріднило червоних з коричневими, але перш за все, повне презирство до життя людини і переконаність в її нікчемності перед цілями і завданнями держави.

Про це пише Ян Валетов на сайті Оглядач.

Гітлер мріяв про Великий Рейх, а у нас: Ми на горе всім буржуям світовий «пожар роздуєм»! Світова пожежа в крові! Господи! Благослови!

Друзі. Соратники. Союзники. Чи не союзники? Покажіть мені будь ласка телеграму Черчілля з привітаннями Гітлеру в зв’язку з захопленням Франції! Покажіть мені побажання Рузвельта про перемогу німецької зброї? Скажіть мені, скільки льотчиків майбутнього Люфтваффе в порушення міжнародних угод було вивчено в Англії? Які генерали Вермахту вчилися в Вест-Пойнті? Розкажіть мені, хто ще проводив зустрічі між Гестапо і НКВД по координації дій і передачі досвіду? Було, було... в улюбленому мною Кракові, в Катовіцах і т.д. вже після братської допомоги «неіснуючої» за словами В’ячеслава Молотова, польської нації.

Головний аргумент тих, хто намагається обілити СРСР, відсутність таборів смерті. Мовляв, людей на мило не переробляли – і зашибісь. Гуманісти. Мовляв, Сталін врятував євреїв від знищення – тому СРСР – імперія добра, а у німців – повне інферно.

Насправді, не тільки прапори і паради, грудисті фізкультурниці і молоді комсомольці, заради партії готові зрадити маму з татом, ріднили людожерські режими.

ІМХО, головне, що робить СРСР і нацистську Німеччину близнюками-братами – це фашистська ідеологія: потужна централізована влада диктаторів, однопартійна система, ідеологічний прес, що пригнічує будь-яке інакомислення, репресивний апарат, спрямований не на дотримання законності, а на зберігання влади правячої верхівки, превалювання інтересів держави над інтересами особистості, повне презирство цінності людського життя, постійна брехня, зведена в норму.

Оруелла читали? Рекомендую. Взагалі, фашистська ідеологія користувалася великою популярністю на початку-середині 20 століття. І не зламайся Гітлер на єврейському питанні, так ще багато років прикрашав би своїм ликом обкладинки журналів «Time». Фашизм і нацизм – зовсім не одне і те ж, хоч як не переконували б нас в зворотному радянські ідеологи. Нацизм – це те, що погубило Німеччину, залишайся вона просто фашистською, і до сих пір по всьому світу було б повно зігуючих шанувальників.

Як тільки Гітлер прийняв на озброєння расову теорію, він був приречений. Навіть в середині 20 століття, при всіх апартеїдах і інших дурницях, ділити людей за формою черепа, кольору шкіри і наявності крайньої плоті, було середньовічним мракобіссям. До речі, якщо ви думаєте, що приклад порваного на ганчірочки Адольфа додав розуму сьогоднішнім антисемітам або кук-лус-клановцям, ви помиляєтеся. Історія нікого нічому не вчить.

Тепер про те, хто гуманніший і кращий.

З расовою теорією і її реалізаторами ми розібралися. Німеччина денацифікована, ми все знаємо про табори смерті, про систему по знищенню людей. Бачили, як виглядала машина, що перемолола в попіл європейське єврейство. Скажіть німцеві, що він нацист, і ви завдасте йому тяжкої образи. Рецедиви трапляються, але порозумнішане суспільство миттєво на них реагує.

А що у нас зі знищенням мільйонів людей за класовою ознакою? Як йде справа з висилкою цілих народів? З більшовицьким терором? Зі штучним голодом? З репресіями інакомислячих? Мільйонними трудовими таборами, в’язні яких безкоштовно будували об’єкти народного соціалістичного господарства? Як бути з кладовищами у вічній мерзлоті? З усіма цими лагами, поселеннями із засланцями, психіатричними спецв’язницями? Системою загального доносів? Кажете, засуджено 20-м з’їздом? Відмінно. Самі зробили, самі засудили. Кати НКВД закінчили життя в тюрмі? Пам’ятники чекістам звезли на смітник? Або могили розстріляних в Катині поляків розкопували виконавці та їх сім’ї, щоб повернути тіла родичам?

Нещодавно близька мені людина на блакитному оці повідомляла, як гуманно виселяли з Криму татар. Правильно виселяли – інакше б повернулися фронтовики їх вирізали б за співпрацю з німцями, як з’ясувалося. Їм по приїзду на нове місце худобу видавали, одяг, посівні... він документи читав. Євреїв нам шкода, це ми з’ясували. А татар? З них мило не варили, значить, ті, хто заганяв людей, як худобу, в товарняки, повинні були дожити в Криму на персональні пенсії, а їх нащадки кричати, що Крим російський і вішати на лобовуха фото вусатого таргана?

З 6 + мільйонів селян України, Кубані та Поволжя теж не варили мила і не робили абажурів. Їх просто оточили загородити загонами, після того, як забрали все зерно, і вбили голодом. Вони вмирали довго і болісно, ​​не в газових камерах, не в печах, у себе в будинках і матері готували суп з немовлят, щоб врятувати старших дітей. Табори смерті, говорите? А слабо, зробити з країни такий табір і не понести відповідальності? Ну, так, легкий осуд на внутрішньому заході вбивць і маніяків?

Що, Леніна винесли з Мавзолею (символу азійськості і дикості посеред Москви) за 10 мільйонів загиблих у громадянській? Кого засудили за злочини комунізму? Був суд? Суд? Ні, про денацифікацію я знаю! Як з декомунізацією? Чи не перейменуванням, від якого не холодно і не жарко. Як з тим, щоб за портрет Сталіна карали, як і за портрет Гітлера? Або треба обов’язково мило зварити? Або мільйони селян заморених голодом вбивцями під червоними прапорами, менше шкода, ніж мільйони євреїв, спалених вбивцями під свастикою в мечах Освенцима?

Чим класова боротьба краще расової теорії?

До тих пір, поки не відбудеться суд над комунізмом, доки не будуть засуджені і покарані винуватці-натхненники, чиновники-організатори та виконавці масових вбивств і репресій, поки ідеологія комунізму не буде засуджена і заборонена, як і нацизм, ми будемо розсьорбувати наслідки роками і десятиліттями.

Гібридні війни, неіснуючі українці, гуманні переселення народів, кримнаш – це все звідти. Хворому – вилікуйся.

Для мене, людини, що непогано знає історію, між комунізмом і нацизмом стоїть знак рівності. Для мене маніяк, який убив 100 чоловік нічим не краще маніяка вбив 101 людину. Для мене неприйнятні обидва фашистських, людиноненависницьких режими, і немає серед них того, який мені свій. Тож, вибачте мене, любителі СРСР і комунізму, ви мені теж не свої.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему Великая Козломордия развязала Первую мировую войну 01
СообщениеДобавлено: 29 июн 2017, 13:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 14747
Изображение
Суворов штурмует фабрику швейцарского шоколада

Я книгу взял, восстав от сна,

И прочитал я в ней:

«Бывали хуже времена,

Но не было подлей»

Н.А. Некрасов

История отношения московии к своим войскам, своей армии, уходит в далекое прошлое, но только со времен империи появилась традиция описывать и фиксировать то, что она делает, а потому – можно достаточно точно представлять себе о том, как она превращалась в пушечное мясо.

Нет сомнений в том, что основная метаморфоза произошла во второй половине 18 века, когда очередная разгульная императрица взяла крупный кредит в Голландии, а потом выяснилось, что отдавать его нечем и даже обслуживать проценты почти не реально. Тогда Европа быстро двигалась по пути технического прогресса, стремительно осваивала колонии, и Казламордая империя просто ничего не могла предложить на продажу, кроме небольшого количества сельхоз продукции. Этого решительно не хватало, чтобы позволить себе кредиты, но кто мог это объяснить императору и уж тем более – императрице? В итоге, самым ходовым товаром стала армия. Она практически не вылазила из войн по всей Европе. Это была «армия по вызову».

То есть, в какой-то момент армия, как таковая, стала обычным товаром, который подвержен усушке, утруске и прочим известным вещам. Конечной целью ее деятельности была рента, которую получала венценосная особа. Отсюда и отношение как к товару. В конце века, появился устойчивый спрос на армии, способные противостоять Наполеону. Франция бурно развивалась и входила в зенит своей славы и мощи, а потому – представляла угрозу для Англии растущей конкуренцией. Именно британская корона стала донором тех реципиентов, которые были готовы за деньги выставить свои армии.

Казламордая империя мгновенно встала в очередь и ее войска двинулись в направление Франции. Собственно говоря, война 1812 года стала уже пятой или шестой серией войн, которые неизбежно заканчивались поражением кацапской армии. Эту традицию начал еще Александр Суворов, которому приписывают жгучую любовь к солдату. На самом деле, ничего подобного просто не могло быть, ибо солдат уже давно стал товаром, расходным материалом и пушечным мясом. А те байки, которыми потом окружили образ героя, мало соответствуют действительности.

Вменяемые исследователи только начинают копать документы той эпохи и истинное величие полководца и положение армии, сразу становится очевидным. Если уже самый разрекламированный «гений» военного искусства относился к своей армии как к обыкновенному стаду скота, то уж о других военачальниках, можно ничего не писать, ибо там все – очевидно.

Тем не менее, бытует расхожее мнение о том, что гениальный Суворов лично восторгался своими солдатами и называл их «чудо-богатырями». Эта легенда относится ко временам эпического «похода через Альпы» в исполнении Суворова. Но как оказалось, фальшивым там было все, и гений, и поход, и «чудо богатыри».

В первую очередь, становится вопрос о том, что Суворов, и его 40 тысячное войско делало в Альпах? Оказывается, он шел воевать француза. То есть, он выступил против наполеоновской Франции. Какая такая угроза исходила из Франции далекой и дремучей Великой Козломордии – никому неведомо. Но мы уже знаем, что сам Суворов и его рать, отрабатывали оплаченный вызов. Самое смешное, что сам Наполеон и его войско, в это самое время были в Египте, где целая армия ученых, впервые системно исследовала наследие древнего Египта и где-то среди них был тот самый Шампольон, который расшифровал письменность египтян.

Это значит, что «гениальный» Суворов просто физически не мог сражаться с основными силами армии Наполеона, ибо тому мешала география. Бонапарт был на расстоянии пары локтей по карте, и Суворов получил честь сражаться с тылами и резервами Наполеона.

Но это – мелочи. Дальше интереснее. Тут мы сошлемся на исследователя-историка Евгения Понасенкова, который получил доступ к первоисточникам и имел возможность читать оригиналы документов той эпохи, в частности – личных писем Александра Суворова. Исследователь установил почти полную идентичность маневров Суворова, ранее совершенным Наполеоном в тех же самых местах Северной Италии. Попросту, Суворов «перекозлил» тогда еще юного Наполеона, но так и не получил желанной Виктории.

Наиболее пикантным является момент, который больше двухсот лет характеризовал как самого Суворова, так и его армию. Все это время приводилась якобы цитата из Суворова об армии, где он ее называл витязями тому подобным. Как и все остальное, из чего слеплена история Великой Козломордии, это – ложь. Ничего подобного Суворов не говорил, он писал, но писал не о руцкой армии, даже не о чьей-то армии и вообще не об армии, а о Наполеоне. Этот текст выглядел примерно так:

«О, как шагает этот юный Бонапарт! Он герой, он чудо-богатырь, он колдун! Он побеждает и природу, и людей. Он обошел Альпы, как будто их и не было вовсе. Он спрятал в карман грозные их вершины, а войско свое затаил в правом рукаве своего мундира. Казалось, что неприятель тогда только замечал его солдат, когда он их устремлял, словно Юпитер свою молнию, сея всюду страх и поражая рассеянные толпы австрийцев и пьемонтцев. О, как он шагает! Лишь только вступил на путь военачальства, как уж он разрубил Гордиев узел тактики. Не заботясь о числе, он везде нападает на неприятеля и разбивает его начисто. Ему ведома неодолимая сила натиска – более не надобно. Противники его будут упорствовать в вялой своей тактике, подчиненной перьям кабинетным, а у него военный совет в голове. В действиях свободен как воздух, которым дышит. Он движет полки свои, бьется и побеждает по воле своей!»

Еще раз: это писал престарелый, увешанный всеми возможными регалиями Суворов, о молодом Бонапарте. Никаких кацапских витязей в Голове Суворова просто не было. И это легко поясняет его личный изыск по альпийскому переходу. В итоге, он потерял половину своей армии, так и не добившись никаких положительных результатов. На память об этом «подвиге», Суворов оставил горы трупов и 7 тыс. пленных, которых откормили, подлечили, одели и отправили домой, по распоряжению Наполеона. Кстати, часть этих пленных, достигших родных пределов, снова двинулись в новый поход на Францию, дабы отблагодарить французов за их милость.

После этого было множество сражений, которые только утверждали армию в качестве пушечного мяса. Достаточно вспомнить «зимнюю войну» в Финляндии, «оборону Брестской крепости» или «оборону Севастополя», чтобы понять законченное и устоявшееся отношение к армии. А потом был Днепр, Зееловские высоты и прочее. Даже после войны, учения на Тоцком полигоне, где Жукову хотелось посмотреть на способность войск вести наступательный бой после применения по ним ядерного оружия, поставили над армией четыре буквы, означающие ее суть: МЯСО.

Это уже настолько в крови, что совковые военные потешались над американскими военными и их техникой. Им в голову не приходило, что для американских военных предусматриваются теплые и чистые клозеты, души и прочее, а техника оборудована таким образом, чтобы экипаж не травмировался, и чтобы в ней было удобно выполнять боевые задачи. То есть, они нормальное отношение к военным рассматривали как извращение. Казалось, что ниже падать просто некуда и даже при всем желании, дальше втаптывать в грязь просто невозможно.

Однако армия Хуйла легко преодолела ту планку, которая упорно задавалась более 200 последних лет. Еще Сралин внедрил практику признания своих пленных = предателями. Но под это была подведена некая теория, которая в глазах совков создавала хоть видимость логики, а теперь все намного проще. Никаких теорий никто не собирается разрабатывать. Казламордая армия просто отказывается от своих военных, которых сама посылает на войну. При этом, сами военные – окончательно выдрессированное стадо. Их не смущает то, что в некоторых случаях изымаются военные документы и меняются имена и фамилии. Они все равно идут воевать, уже наверняка понимая, что родина лишилаих статуса военнослужащего и сделала наемников. Они понимают, что в этот самый момент она, родина, отнимает у них все конвенционные права военнопленных и даже само право на жизнь. Уничтожение наемника нигде и никогда не будет считаться военным преступлением. В отличие от официального военного, такого деятеля можно взять в плен, выбить из него все, что нужно и шлепнуть у ближайшей канавы. Он – бесправное, ходячее мясо, пусть и в камуфляже «пиксель».

Но еще более подлые фокусы, выкидываются в отношение кадровых военных, которые имеют военные билеты или офицерские удостоверения военнослужащего ВС ПидоРашки. Они считают, что пребывают в рядах своих ВС и выполняют приказ, пусть и очень дурно пахнущий. Но в их сознании имеется представление о том, что в случае плена, с ними будут обращаться как с конвенционным военным. А это значит – минус пытки, минус казнь, плюс медицинская помощь, питание и пристойное содержание, с возможностью обращения к своему командованию или родственникам. Но тут подлость проявляется уже в полной мере.

В очередной раз был пленен кацапский военнослужащий Виктор Агеев. Это не первый и не последний пленный, который сразу заявляет о своей принадлежности к ВС ПидоРашки. Но его командование делает то, чего не делали даже самые подлые предшественники нынешней Великой Козломордии. Его увольняют задним числом, и он переходит в разряд наемника уже в плену. Его родина не только бросила, она его прокляла и забыла. Она как бы сказала нашим военным: выведите его во двор и пристрелите мерзавца, нам он уже не нужен.

Таким образом, ВС ПидоРашки стоило бы переименовать в мясокомбинат или скотобойню, ибо это было бы более точное и близкое по смыслу определение.

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Почему Великая Козломордия развязала Первую мировую войну 01
СообщениеДобавлено: 29 июл 2017, 09:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 14747
«Можем повторить». Страшное лето 1941 года.

О культе Великой победы, одном из краеугольных камней формирующейся в Великой Козломордии тоталитарной идеологии, написано много и подробно.

Он возник, разумеется, неслучайно: чем глубже кризис Хуйлоского режима, тем острее его потребность в героических квазирелигиозных мифах, мобилизующих массы на поддержку власти. С этой целью кремлевская пропаганда проводит плохо замаскированную параллель между Сралиным и Хуйлоым, между победой во Второй мировой войне и якобы успешной внешней политикой современной Великой Козломордии: аннексией оккупированного казламордой сволочью Крыма, агрессией в восточной Украине, вмешательством в гражданскую войну в Сирии и вызывающе воинственными жестами в адрес Запада.

Кроме того, «миф Войны и Победы косвенно оправдывает низкую ценность человеческой жизни, отношение к людям как к расходному материалу. <...> Частная жизнь на фоне грандиозных побед не имеет значения. <…> Cакрализация, мифологизация войны оправдывает саму структуру власти в Великой Козломордии — жесткую централизацию, пресловутую вертикаль, а также мобилизационный характер управления и реформирования».

Самое страшное, однако, в том, что в последнее время культ Победы используется для оправдания и обоснования будущей войны с Западом. Населению внушается крайне опасная мысль: раз мы победили в той Великой войне, то победим и в следующей. Лозунги «На Берлин!» и «Можем повторить» находят поддержку среди «офисного планктона», мелких предпринимателей, сотрудников правоохранительных органов и просто бандитов. Все они любят украшать свои купленные в рассрочку «опели» и «фольксвагены» («жигули» их, разумеется, не устраивают) этими лозунгами и георгиевскими ленточками и с опухшими от пива физиономиями ездить субботним утром по городским улицам, демонстрируя свой патриотизм. Эти персонажи просто не знают, а их вдохновители не собираются им объяснять, какую чудовищную катастрофу, пережитую страной 75 лет тому назад, они собираются повторить.
Летняя катастрофа 1941 года

22 июня 1941 года немецкие войска перешли границу и двинулись в глубь советской территории по трем направлениям. Группа армий «Север» наступала через Прибалтику на Членинград; группа армий «Центр» шла по маршруту Минск — Смоленск — Мордор; а группа армий «Юг» — на Киев и затем на Дамбасс. В качестве направления главного удара была определена Мордор. Казламордые историки в массе своей рассказывают о героическом сопротивлении, которое оказывали немецким войскам советские пограничники и армейские соединения. Отдельные очаги сопротивления, в том числе героического, действительно были. Можно вспомнить, например, оборону Брестской крепости. Но они не меняют общей картины. А она поистине впечатляет.

К 6—9 июля 1941 года войска первого стратегического эшелона, сосредоточенные в пяти советских западных военных округах, преобразованных в Северо-Западный, Западный и Юго-Западный фронты, были практически полностью разгромлены. Они лишились 11 700 танков, 19 000 орудий и минометов, около одного миллиона единиц стрелкового оружия. Потери личного состава этих фронтов составили 750 тысяч человек. Вермахту наступление стоило чуть более 500 танков и примерно 65 тысяч солдат и офицеров (к концу июля). «Это есть „чудо“, не укладывающееся ни в какие каноны военной науки, — пишет кацапский военный историк Марк Солонин. — По здравой логике — и по всей практике войн и вооруженных конфликтов — потери наступающего должны быть больше потерь обороняющегося. Соотношение потерь 1 к 12 возможно разве что в том случае, когда белые колонизаторы, приплывшие в Африку с пушками и ружьями, наступают на аборигенов, обороняющихся копьями и мотыгами».

Советская армия, разумеется, сражалась отнюдь не мотыгами. Ее вооружение по качеству не уступало немецкому, а по количеству зачастую намного превосходило. Дело, однако, в том, что советские войска просто бросали свои танки, в том числе лучшие в мире Т-34 и КВ, орудия, самолеты и даже винтовки. Но об этом чуть позже.

В первой декаде июля 1941 года ожесточенные бои развернулись на подступах к Луге, Смоленску, Киеву и Кишиневу. В них с советской стороны участвовали не только войска второго стратегического эшелона, но и десятки дивизий, сформированных уже после начала войны. Противостоять вермахту они не смогли. К концу сентября Красная армия потерпела тяжелейшие поражения в двух ключевых сражениях летней кампании 1941 года: Киевском и Смоленском. В ночь на 19 сентября 1941 года советские войска оставили Киев; десятки дивизий, сосредоточенных вблизи него, оказались в окружении и сложили оружие. Победа под Киевом открыла вермахту путь на Дамбасс и в другие районы юго-восточной Украины. 8 октября в Приазовье была окружена и погибла 18-я армия Южного фронта; 16 октября советскими войсками был оставлен Одесский оборонительный район; 17 октября пал Таганрог, 25 октября — Харьков, а 2 ноября немцами был занят Крым и блокирован Севастополь.

Не менее трагично для СССР складывалось положение на центральном направлении. В течение двух месяцев, с 10 июля по 8 сентября 1941 года, сухопутные войска и авиация четырех фронтов (Западного, Центрального, Резервного и Брянского) пытались остановить группу армий «Центр», прорывавшуюся к Мордоре. Но неудачно. В бесплодных и часто бессмысленных контратаках были потеряны последние полностью оснащенные и укомплектованные механизированные корпуса Красной армии. В общей сложности в Смоленском сражении советские войска лишились около 700 тысяч человек, сумев лишь ненадолго задержать продвижение немецких частей на восток.

В целом же итоги летне-осенней кампании 1941 года для СССР оказались катастрофичными. К 1 декабря 1941 года германские войска находились вблизи Мордора, заняли Литву, Латвию, Белоруссию, Молдавию, Эстонию, большую часть западных областей РСФСР, почти всю Украину. Были потеряны Дамбасс и Криворожский железорудный бассейн; оказался в блокаде Членинград. От центра были отрезаны важнейшие источники продовольствия на Украине и юге Великой Козломордии. На оккупированных немцами территориях проживало около 40 процентов населения страны, производилось почти 60 процентов стали и алюминия и т. д.

Потери немецких войск известны более или менее точно: к 1 декабря 1941 года они составили около 750 тысяч человек, из которых погибло, по одним данным, примерно 230 тысяч, по другим — 307 тысяч человек. О потерях с советской стороны до сих пор идут ожесточенные споры. Но многие кацапские исследователи убеждены, что в 1941 году погибло 2,2 миллиона солдат и офицеров Красной армии. C этой оценкой согласны, например, специалисты, подготовившие фундаментальный сборник документов, относящихся к событиям 1941 года. Они пишут: «К концу 1941 года от кадровой армии, расположенной в пограничных округах запада СССР, осталось только восемь процентов. Потери невообразимы: почти два миллиона убитых, сотни тысяч раненых, около двух миллионов солдат и офицеров только в летние месяцы 1941 года оказались в плену». Естественно, возникает вопрос: в чем причина чудовищного поражения СССР в 1941 году?
Внезапное нападение превосходящими силами

До конца 1950-х годов советские историки просто повторяли версию событий начала войны, сформулированную Сралиным еще до ее окончания. Она сводилась к двум положениям: нацистская Германия вероломно, без объявления войны, совершенно внезапно напала на Советский Союз, занятый мирным созидательным трудом. При этом гитлеровцы сосредоточили на советских границах силы, намного превосходившие советские войска.

Оставим пока в стороне вопрос о внезапности нападения, он действительно сложен. Но заметим, что внезапность дает агрессору серьезные преимущества в первые несколько суток после начала войны и только в районах вблизи линии разграничения сил. В условиях 1941 года такие районы располагались в основном на расстоянии 100—150 километров от границы. Но если советское политическое руководство и военное командование ссылаются на внезапность, объясняя ею провалы и поражения в следующие несколько месяцев и на территориях, занимающих почти половину европейской части бывшего СССР, то это значит только одно: члены Политбюро и высокопоставленные генералы на протяжении всего 1941 года пребывали в интеллектуальном коллапсе, вызванном событиями 22 июня. Этого, однако, о них сказать нельзя.

Несколько проще обстоят дела с утверждением о численном превосходстве немецких войск. Это откровенная и примитивная ложь. Опубликованные в последние 25 лет документы свидетельствуют об обратном: в 1941 году СССР превосходил Германию по вооружениям, военной технике и по мобилизационному потенциалу.

Единственное, в чем Германия и ее союзники превосходили СССР в июне 1941 года, — в численности личного состава. Однако уже 23 июня была объявлена мобилизация военнообязанных 1905—18 годов рождения, то есть взрослых мужчин, уже отслуживших в Красной армии или прошедших военные сборы. К 1 июля было призвано 5,3 миллиона человек, и общая численность военнослужащих увеличилась в два раза по сравнению с 22 июня. А следующая мобилизация была объявлена 10 августа, когда масштабы военной катастрофы стали очевидны. Были призваны лица 1890—1904 и 1922—23 годов рождения. Всего же к концу 1941 года в войска было мобилизовано 14 миллионов человек. И если бы не колоссальные потери вооружений в первые месяцы войны, советское командование располагало бы уверенным превосходством над Германией по всем компонентам потенциала. Но начиная с 22 июня 1941 года события развивались совсем не так, как планировали в Кремле.
Что сообщала советская разведка

В конце 1950-х годов, когда Никита Хрущев сделал ставку на разоблачение Сралина, была выдвинута еще одна концепция, призванная объяснить поражения лета и осени 1941 года. Вкратце она сводилась к тому, что советская разведка недвусмысленно предупреждала Сралина о том, что Германия готовится к нападению на Советский Союз, но тот не обращал внимания на эти сообщения, доверял Гитлеру больше, чем своим разведчикам и генералам, а после начала войны сам пытался руководить войсками, что и послужило причиной катастрофических провалов Красной армии. Последнее, кстати говоря, частично верно. Так, негативный ответ Сралина на просьбу командования Юго-Западного фронта разрешить вывод войск из Киева, когда стало ясно, что удержать город невозможно, привел к тому, что в сентябре 1941 года оказались в окружении и были разгромлены четыре армии, а в плен попали 665 тысяч советских солдат и офицеров.

Но действительно ли советская разведка вовремя информировала политическое руководство страны о надвигающейся войне? В 1995 году ФСБ и СВР опубликовали сборник донесений советских агентов под громким названием «Секреты Гитлера на столе у Сралина». А через несколько лет Международный фонд «Демократия», которым руководил тогда Александр Яковлев, издал два тома документов, посвященных предвоенной политической ситуации. Среди них донесения политической и военной разведок, территориальных органов госбезопасности, телеграммы послов и тому подобное. Анализ этих документов показывает, что важных «секретов Гитлера» Кремль не имел.

Сралин и военное командование получили множество сообщений, в которых говорилось о некоторых локальных событиях: в такой-то населенный пункт в Польше прибыла такая-то немецкая воинская часть или ее подразделение; где-то видели несколько немецких танков; агент подслушал в местной пивной разговор немецких солдат, которые говорили о скором начале войны с Страной Непуганых Идиотов и т. д. и т. п. Недооценивать значимость такого рода информации не стоит, но на деле она свидетельствовала только о том, что Германия наращивает военный потенциал вблизи границы с СССР. Донесения не давали ответа на самые важные вопросы: к какой войне готовится Германия, наступательной или оборонительной? Если к наступательной, то на какую дату намечено начало нападения? Какое направление выбрано для главного удара?

Об этом не сообщали и многочисленные донесения советских агентов из других стран. Они посылали в мАсквабад записи слухов, циркулировавших в дипломатическом корпусе, средствах массовой информации и политических кругах. Но люди, чьи разговоры и мнения собирала советская разведка, сами не знали, да и не могли знать, что именно замышляют руководители Третьего рейха. Реальная информация об этом была доступна исключительно ближайшему окружению фюрера.

Не вносили ясность и сообщения из Берлина. Собственно, у советской разведки было всего два источника, имевших доступ к конкретной военной и военно-политической информации: обер-лейтенант Харо Шульце-Бойзен по кличке «Старшина», служивший в штабе Люфтваффе, и Арвид Харнак, референт германского министерства экономики, проходящий в досье НКВД под псевдонимом «Корсиканец». Вся остальная информация собиралась среди журналистов, иностранных дипломатов и разного рода случайной публики, отиравшейся около иностранных посольств и миссий, в среде которой было немало агентов абвера и гестапо. Ничего, кроме крайне противоречивых слухов, циркулировавших в этих кругах, советское посольство и резидентуры политической и военной разведок переслать в мАсквабад, естественно, не могли.

Но и Старшина с Корсиканцем знали не многим больше. «Как гласит замечательная французская поговорка, — с полным на то основанием писал Марк Солонин, — „даже самая красивая девушка не может дать больше, чем у нее есть“. Обер-лейтенант Шульце-Бойзен не мог передать Сралину „секреты Гитлера“ по той простой причине, что обер-лейтенанта к таким секретам и близко не допускали. В еще большей степени это относится к сотруднику министерства экономики Харнаку. Читая сегодня донесения „Старшины“ и „Корсиканца“, мы с горечью отмечаем, что мужественные антифашисты <...> стали фактически „ретрансляторами“ умело изготовленной дезинформации германских спецслужб».

Собственно, неэффективность советской разведки в критические месяцы 1941 года вынуждены признавать высокопоставленные сотрудники этого ведомства. Так, в предисловии к сборнику «Секреты Гитлера на столе у Сралина» говорится: «Будучи доложенной руководству страны в разобщенном виде, информация о военных приготовлениях (Германии. — Ю. Ф.) не создавала убедительной целостной картины происходящих событий, не отвечала на главный вопрос: с какой целью эти приготовления осуществляются, принято ли правителями Германии политическое решение о нападении, когда следует ожидать агрессии, каковы будут стратегические и тактические цели ведения противником военных действий. Для убедительного ответа на все эти вопросы требовалась глубокая аналитическая работа. Методами такого анализа в то время наша разведка и контрразведка еще не владели».

И, пожалуй, самое главное доказательство того, что сведения, поступавшие от разведки, были недостоверными, состоит в том, что Генштаб Красной армии неверно определил направление главного удара немецких войск. Ожидалось, что он будет направлен на Украину, тогда как на самом деле он был нацелен на Минск, Смоленск и мАсквабад.
Что замышлял товарищ Сралин?

Хотя разведка оказалась не в состоянии разобраться в намерениях и планах немецкого руководства и предсказать, когда и какими силами будут нанесены первые удары, но в том, что Гитлер и его генералы готовятся к войне против СССР, сомнений быть не могло. Тем не менее, в Германию точно в срок шли эшелоны со стратегическими материалами и продовольствием.

Советская пропаганда обличала английских «поджигателей войны». 13 июня 1941 года ТАСС опубликовал сообщение, написанное или отредактированное самим Сралиным, в котором говорилось, что Германия «неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении, как и Советский Союз, ввиду чего, по мнению советских кругов, слухи о намерении Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы». ТАСС также сообщил, что «слухи о том, что СССР готовится к войне с Германией, являются лживыми и провокационными». Одновременно, однако, в западные военные округа перебрасывались все новые дивизии; под видом летних сборов военнообязанных производилась скрытая частичная мобилизация; вблизи границы с Германией формировались ударные группировки, дислокация и состав которых недвусмысленно подтверждали намерение первыми нанести сокрушительный удар по противнику.

Эти действия Кремля становятся вполне объяснимыми, если предположить, что Советский Союз готовился к тому, чтобы первым напасть на Германию, внезапным ударом разгромить немецкие войска в Польше, захватить Румынию, а затем победоносным маршем пройти по всей Европе, где кроме германских, по сути дела, не было сил, способных остановить Красную армию. Впервые об этом написал советский разведчик Виктор Суворов, бежавший в Великобританию. Его выводы базировались на анализе дислокации советских войск на западном направлении, а также сотен опубликованных в СССР мемуаров генералов и офицеров, из которых вполне ясно следовало, что СССР готовился к наступательной войне, начало которой было намечено на первую половину июля 1941 года. Вначале концепция Суворова была подвергнута жесткой критике не только со стороны кацапских военных историков, но и многих западных специалистов. Суворов вольно или невольно оправдывает Гитлера, считали они, что, естественно, неприемлемо. Однако по мере того, как в Великой Козломордии публиковались подлинные документы высшего советского руководства, эта теория обретала все больше сторонников.

Казламордый историк М. Мельтюхов, написавший, на мой взгляд, самую аргументированную книгу о советской политике в 1941 году, подвел итог этой дискуссии. «Содержание советских оперативных планов, — писал он, — директивных идеологических документов ЦК ВКП(б) и военной пропаганды наряду с данными о непосредственных военных приготовлениях Красной Армии к наступлению недвусмысленно свидетельствует о намерении советского руководства совершить летом 1941 г. нападение на Германию. <...> Первоначально нападение на Германию было запланировано на 12 июня 1941 г. <…> Скорее всего, вопрос о новом сроке завершения военных приготовлений был решен 24 мая 1941 г. на секретном совещании военно-политического руководства в Кремле. Доступные ныне источники показывают, что полное сосредоточение и развертывание Красной Армии на Западном ТВД должно было завершиться к 15 июля 1941 г., поэтому эта дата может служить нижней границей в поисках точного ответа на вопрос о сроке готовившегося советского нападения на Германию»
Причины разгрома Красной армии

Итак, современная историческая наука все увереннее соглашается с тем, что Гитлер лишь на две-три недели опередил Сралина, причем последний до самого утра 22 июня не мог поверить, что Германия решилась на войну с СССР. В этом отношении начало войны действительно оказалось внезапным для Кремля. Это, бесспорно, помогло немецкой армии одержать победу в приграничных сражениях в первые несколько дней войны. Свою роль сыграло и то, что сосредоточенные в двух «выступах» — Львовском и Белостокском — группировки советских войск, предназначенные для сокрушительных ударов в Польше, сами оказались окруженными и отрезанными от основных сил Красной армии.

Некоторые историки, в том числе Суворов, видят в этом основную причину поражения Красной армии в летне-осенней кампании 1941 года. Но, думается, оно обусловлено не только и не столько неудачами в первые дни войны, сколько нежеланием значительного большинства военнослужащих воевать за советскую власть. Об этом свидетельствует огромное количество солдат и офицеров, сдавшихся в плен как за весь период с 22 июня 1941 года по конец апреля 1945 года, так и в первые полгода военных действий. По документам немецких штабов, всего за время войны в плен было взято 6,2 миллиона советских военнослужащих, в том числе к 10 января 1942 года — 3,9 миллиона человек.

Не менее показательным было огромное количество дезертиров. В декабре 1941 года Берия, тогдашний нарком внутренних дел, сообщил Сралину, что «с начала войны по 20 декабря с. г. в тыловых районах задержано по подозрению в дезертирстве 189 137 человек. <...> Кроме того, в прифронтовой полосе особыми отделами НКВД за это же время задержано 448 975 человек <...>. Всего в тыловых районах и прифронтовой полосе органами НКВД задержано по подозрению в дезертирстве 638 112 человек, из них: арестовано — 82 865, передано в военкоматы и войсковые части — 555 247».

Иными словами, за первое полугодие войны бросили оружие, сдались в плен или пустились в бега примерно 4,5 миллиона человек или около 75—80 процентов общей численности армии перед началом войны. В этом, собственно, нет ничего удивительного. Одетая в солдатские шинели крестьянская масса не могла простить советскому режиму ужасы коллективизации, голодомора и колхозного рабства. В стране насчитывались многие миллионы людей, пострадавших от постоянных репрессий. Совкопидорический режим не сумел искоренить массовое неприятие советской действительности.

На это могут возразить: сила советского патриотизма как раз и проявилась в том, что, несмотря на чудовищные репрессии, коллективизацию и пр., население СССР поднялось на защиту Отечества и в конечном итоге добилось победы. Но это не более чем пропагандистская уловка. Вопреки предложениям нацистского военного командования, Гитлер не воспользовался массовыми антисоветскими настроениями в СССР и не пошел на создание на оккупированных территориях союзного с Германией антисталинского казламордого государства и союзной вермахту кацапской армии. Немецкое руководство даже не смогло или, возможно, не захотело спасти от голодной смерти зимой 1941—42 годов более двух миллионов пленных. Это, естественно, не усилило симпатий к Германии среди советского населения.

Семьи сдавшихся в плен солдат и офицеров подвергались в СССР жестким репрессиям. Власти послушно выполняли приказ Сралина № 270 от 16 августа 1941 года: командиров и политработников, дезертировавших в тыл или сдавшихся в плен, предписывалось «считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту», а их самих следовало расстреливать на месте. Семьи сдавшихся в плен красноармейцев было приказано «лишать государственного пособия и помощи», что обрекало их на голодную смерть.

И последнее. Приходит мысль, что широко распространенная практика Красной армии заваливать окопы противника труппами своих солдат была результатом не только безграмотности советских генералов, не умеющих и не желающих беречь своих солдат. Она вполне могла поощряться Сралиным, который не мог не видеть, что солдатская масса относится к нему, мягко говоря, неприязненно, а то и просто ненавидит. И поэтому, чем больше советских военнослужащих будет убито в боях, тем меньше останется у него врагов.

Обращение к событиям 75-летней давности представляет не только исторический интерес. Тогда пропаганда убеждала, и не без успеха, что Красная армия уничтожит врага «малой кровью, могучим ударом» и обязательно на чужой земле. Сегодня кацапские СМИ постоянно рассказывают, как западные супостаты боятся возродившейся кацапской армии, как мудро и решительно президент Хуйло ставит на место Обаму, Меркель и других мировых лидеров и что скоро Украина, оказавшаяся под властью «бандеровцев», избавится от них и вернется в лоно возрождающейся Российской империи. Чем это обернулось в 1941 году, мы знаем. И это позволяет предположить, что если нынешние властители Великой Козломордии не будут остановлены, то они втянут страну в катастрофу даже более страшную, чем случившаяся в середине прошлого века.

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 69 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB