Форум "Схрон Бандеровцев Севастополя"

Севастополь, Крым, Украина
Текущее время: 13 ноя 2018, 03:04

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 617 ]  На страницу Пред.  1 ... 57, 58, 59, 60, 61, 62  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 14 окт 2018, 11:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 20045
Хорошая "каноническая" дойная корова - вот вы кто, прихожане МП.

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 14 окт 2018, 15:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 20045
Изображение

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 14 окт 2018, 20:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 20045

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 14 окт 2018, 21:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 20045
Цитата:
Цитата:
Сейчас происходят достаточно мощные процессы, безусловно, изменяющие сознание больших масс населения страны. Причем, эти изменения идут быстро и как в лучшую, так и в обратную сторону. Речь идет о формировании единой поместной православной церкви Украины. Именно сейчас, от объявления и до официального утверждения автокефалии, идет процесс осмысления происходящих перемен и их причин. В отличие от людей, не имеющих иллюзий по поводу загробного мира и всего того, что выходит за рамки рационального мышления и легко описываемого объективными законами, вера – штука зыбкая, и по большому счету, субъективная. Еще хуже с религией. Здесь вера облечена в жесткие рамки писанных норм и правил духовой жизни. Не зря когда-то был предмет школьного образования – «закон божий», хотя в Залесье это уже прямо сейчас восстанавливается полным ходом.

Тут надо понимать, что утвержденные, канонические тексты и все, что с ними связано – крайне важны для религий. Двойное толкование этих текстов – недопустимо, и если кто-то попытается это сделать, то могут возникнуть конфликты, легко перерастающие в войны. Так было у католиков с протестантами, например, и так есть прямо сейчас у шиитов и суннитов, в рамках ислама. Христианство имеет в этом плане более обширный опыт, и поножовщина была обычным дело еще в те времена, когда из множества Евангелие было решено взять за основу какое-то одно. Этот номер не прошел, и тогда их было оставлено всего четыре из куда большего количества текстов. Когда решался этот вопрос, драка стояла не шуточная, и не на жизнь, а на смерть.

А потом эти евангелие были отшлифованы и вычищены. Из них были выброшены куски, которые давали возможность вольной трактовки тех или иных моментов, а потом прошла полировка слов, которые использовались в писании. Ведь не для кого не секрет, что корни Христианства лежат в Иудаизме, а там очень большое внимание уделялось и уделяется сейчас именно тому, что написано.

Просто для небольшой иллюстрации, стоит взять упоминание о «числе Зверя». Все знают это число, но оно взялось не на ровном месте, а из древних религиозных практик иудеев, где буквам присваивались числа, и после применения некоторых манипуляции, получалось численное обозначение конкретного слова, оттуда и получилось то самое число, которое идет в священных текстах.

Это значит, что составители Евангелие прекрасно знали этот аспект учения и проверяли тексты на присутствие нежелательных слов, которые дают плохие суммы чисел. То есть, в этих текстах нет случайных слов или предложений. Все имеет несколько смыслов, которые могут понимать только те, кто хорошо «в теме».

Все это к тому, что формальная сторона религий – очень важна для их самосохранения, как и те внутренние нормы и правила, которые разработаны на заре христианства и действуют и поныне. Этим можно пояснить такую стойкость великих религий относительно течения времени. Они не меняют своей формы или почти не меняют, а кроме того – они сохраняют свою внутреннюю структуру еще по одной причине. Любая религия есть ни что иное, как самопровозглашенный посредник между паствой и Богом. Служители религии убеждают прихожан в том, что только через них прихожанин имеет самый короткий путь к богу и они, духовные лица, имеют некие полномочия производить определенные действии от имени Бога.

То есть, большинство мероприятий, которые происходят внутри религий, в нашем случае – христианства, исполняются именем Бога. Но тут возникает закономерный вопрос о том, каким образом этот юркий мужичек с бородкой получил эти самые полномочия. А за ним и следующий — о транзите этих полномочий. Грубо говоря, православная церковь получила эти полномочия через Иисуса и его учеников и формализовала их именно в православную церковь с штаб-квартирой в Константинополе.

Все остальные церкви, принадлежащие к православному христианству, черпают свою связь с Богом уже через Константинополь и далее – постепенно доходя до того самого чудака с бородой, который исполняет обряды в глухой сельской церкви.

Заметим, речь идет не о субординации, а именно о том, каким образом осуществляется связь с Богом, от имени которого и действуют конкретные церкви, или группы церквей, собранные в патриархаты. Если конкретная церковь называет себя католической, то ее точка входа в божественную Сеть находится в Риме, а у православных такая точка находится в Константинополе.

Конечно, можно пойти своим путем и рассказать, что ты заимел себе собственную точку входа – и в зависимости от того, насколько умело ты это сможешь преподать публике, будет зависеть твой успех, но выйти на линию: Бог — Иисус – Церковь, уже не получится, и тогда ты можешь называть это церковью или чем-то другим, но по сути – ты будешь вне христианства как такового. Ты можешь рассказать о том, что Христос, на самом деле, имел в виду что-то другое, но это как раз будет означать, что ты вышел за поле тех отшлифованных и вылизанных текстов, которые и стали основой христианства любого вида.


Мы специально обращаем внимание на формальную сторону религии, поскольку отказ от ее формы одновременно является отказом и от всей религии. Это касается не только священников, но и прихожан. Если ты самостоятельно облек свою веру в религиозную форму, то следуй ей неукоснительно. Если ты отвергаешь в религии какую-то ее часть, то ты перестаешь быть католиком, например, или православным. Ты можешь быть «похренистом седьмого пня», «свидетелем Казановы», или вообще – «белым братством» или «черным сестринством», но уже не будешь принадлежать к этой религии.

Что же происходит сейчас в Украине. Грубо говоря, самая вышестоящая организация обоснованно внесла ясность в давний, спорный вопрос об автокефалии украинской церкви. Причем, если бы московские попы не подняли шум, то широкой публике так и не стала бы понятна суть происшедшего, а она для Московии выглядит более, чем печально. Теперь все знают о том, что украинская автокефальная церковь существовал аж до середины семнадцатого века, пока давлением и хитростью Мордор не выбила у Константинополя временный протекторат над Украинской церковью. Теперь этот протекторат аннулирован и спорить тут не о чем, поскольку решение приняла вышестоящая организация, которая как раз и является точкой входа для сторон спора – Киева и Мордора. Но в процессе решения спора выяснилось, что речь уже не идет о том, что Киев имел самостоятельную церковь до московской церкви, и даже не о том, что он имел ее тогда, когда и Мордора-то еще не было, а о том, что московская церковь не формализовала свое право называться церковью.

Этот вопрос не был бы предан гласности, если бы Мордор не бросила вызов Константинополю, и он принял его, и затребовал у Мордора не только подтвердить свое право на такой вызов, но и на право называться православной церковью, а у Мордора таких оснований не оказалось. А раз так, то она просто де-юре не может быть стороной спора, поскольку не может подтвердить свое право в него вступать.

Когда были обнародованы уже эти факты, у Мордора был выбор, либо склонить голову и просить у Константинополя формализовать свою принадлежность к православной церкви и тем самым – подтвердить свою евхаристическую связь или цепочку к Богу, или назвать себя как-то иначе, без слова «православный», и рассказывать своим прихожанам о том, что московская церковь получила свою связь с богом при посредстве Иосифа Сралина, который и был инициатором создания того, что нынче называется «московским патриархатом».

Но Мордор пошла третьим путем, она решила уничтожить Константинопольскую церковь как таковую и провозгласить себя точкой входа к Богу, вместо церкви, которая является таковым более полутора тысяч лет. Думаю, что Вселенский Патриархат найдет, как на это отреагировать, но это – дела церковные и будут течь в своем русле.

А сегодня на Софийской площади президент обратился к верующим, которые бродили по московским церквям с более простым обращением, и сказал о том, что выбор остается за ними, но после формализации автокефалии, московская церковь уже никогда не будет украинской, как не будет таковой любая церковь, где поминаются кровавые дряни, типа Гундяева. Московские попы больше не будут иметь к Украине никакого отношения и станут просто московскими попами. А судя по тому, что творит Гундяев, эта братва может лишиться права называть себя православными. С учетом того, что сейчас установились очень тесные и доброжелательные отношения Константинополя и Рима, вполне можно предположить, что дальнейшие действия Мордора в том же ключе приведут и к тому, что они утратят право называться и христианами.

И вот сейчас наступает время истины, когда прихожане московского патриархата должны самостоятельно ответить себе на ряд вопросов, например: украинцы они или нет? Если украинцы, то что они делают в церкви страны-агрессора, чьи попы молятся за то, чтобы их солдаты убивали побольше украинцев? Далее: православные они или нет? Если православные, то они обязаны прислушаться и внять тому, что вещает церковь-мать в Константинополе? Если не слушают и не внимают, то каким боком они относятся к православию, если оно навсегда и намертво связано с Константинополем. А дальше – может возникнуть вопрос и по христианству. В общем, уже сейчас они должны решить для себя, что им надо, шашечки или ехать?

Изображение

Мы же попытаемся пояснить суть вопроса проще, чем это сделал сегодня президент, и уж тем более, чем Патриарх Вселенский. В семнадцатом веке московской самозваной церкви путем шантажа Вселенского Патриарха было дано право осуществлять протекторат над украинской церковью, не прерывая ее евхаристических связей с Константинополем. Там был еще целый перечень условий, на которых этот протекторат, причем – временно, предоставлялся. Проще говоря, было подписано соглашение, по которому Мордор действительно получила право временного протектората, но и одновременно, обязалась выполнять соответствующие обязательства.

Как теперь выясняется, Мордор указывает пальцем на права и молчит о взятых обязательствах, а без них – нет никакого договора. Оказывается, что обязательства Мордор не выполняла и даже не собиралась этого делать, и по этой причине, Константинополь объявил о прекращении действия этого соглашения.

Это все равно, что вы сдали кому-то в аренду квартиру и арендатор пообещал вовремя за нее платить и содержать в пристойном виде, но вскоре вы понимаете, что арендатор не намерен вам платить, уже накопил задолженность по коммуналке, а квартиру использует как бордель и место продажи наркотиков. Вы пришли его выселять, а он плюется, обливает вас нечистотами и обещает забрать и эту квартиру, и ту, в которой живете вы.

Мордор ведет себя именно таким образом, и если кто-то считает это нормальным, то надо честно себе сказать, что вы плюнули на Украину и на православие, вам важнее Гундяев, Мордор и их «кацапский мир». И если вам все это надо, то пора собраться с духом и отправляться ближе к мощам и скрепам, поскольку в Украине эта контора будет закрываться полностью.

Да, президент сказал, что право выбора останется за самими верующими, поскольку это – неотъемлемое право на свободу совести, но вот сама московская церковь – будет съезжать, ибо кацапская церковь не будет сидеть в украинских зданиях и комплексах зданий, являющихся историческим наследием Украины. Там просто говорить не о чем. Будет принято решение о реставрации и московским попам придет предписание очистить помещение, а потом – будут отключены коммуникации, а если не будет выполнено предписание, будет суд, арест счетов и прочее. В случае злостного неповиновения, и не дай бог, каких-то заварух, попы переедут из исторических зданий Лавры в исторические здания Лукьяновки и будут ждать удачи, чтобы их поменяли на украинских заложников.

В общем, вот такая перспектива. Если ты православный, то будь православным. Если ты – московский, собирай манатки и греби в мАсквабад. Это – по честному, ибо никакого православия и даже христианства на Московии давно нет. Если кто-то хочет проверить это утверждение, пускай возьмет ручку и выпишет себе всех героев Московии, за всю ее историю, прямо с основания самой Мордора.

Даже можем подсказать – со времен Александра Невского и до Владимира Хуйла. Вот насколько хватит памяти – выписать буквально всех. Для полноты списка, можно просто пройтись по названиям улиц, площадей и прочих мест, в которых фигурируют чьи-то собственные имена. После этого сделать два столбца, справа от имен и в столбцах записать текст всего двух заповедей, в одном – не убий, а во втором – не укради, а потом – надо пройти по списку и поставить галочки напротив имен, которые переступили эти две заповеди, не важно, по каким причинам. Убивал – галочка, крал – галочка. И вот, если к этому отнестись серьезно, то почти все личности, которые составляют гордость Московии, будут маркированы по обоим заповедям жирными галочками.

Если бы предусмотреть возможность регулировать жирность этих галочек, то быстро оказалось бы, что самые знаменитые и почитаемые в Московии люди – непременно получили обе галочки самого толстого свойства. И что самое важное, эти люди, уже мертвые или еще живые, в основном грабили и убивали собственное население.

Еще раз вернемся к формализму религии, в частности – христианской. Десять Заповедей, в том числе и №№ 6,8, которые мы тут привели, являются единственным письменным посланием Бога к людям. Никаких других текстов он им не направлял, а потому верующие в Бога по христианской традиции, должны воспринимать эти заповеди как императив, не подвергать сомнению или толкованию. Если только ты сам попробовал толковать именно этот текст или поверил проходимцу, который это сделал, то ты не просто не христианин, но ты не веришь в Бока, вернее – ты не веришь Богу, который единственный раз обратился к людям, а значит и к тебе, с письменным посланием, а ты – наплевал на него и слушаешь каких-то бородатых клоунов, от одеяний которых, количества золота на их одеждах и на теле, Иисус просто впал бы в ярость. И это не мое допущение, поскольку он изгонял из Храма менял, то есть – не таких четких пацанов, как нынешние деятели от церкви.

Так вот, страна заставлена памятниками воров и убийц, страной правят воры и убийцы и тогда возникает простой вопрос, где Московия и где христианство? В общем, пришло время делать вам (прихожанам МП) выбор, или выбор сделает вас.

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 14 окт 2018, 22:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 20045
Изображение

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 15 окт 2018, 08:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 май 2015, 09:04
Сообщения: 5820
Як МП за допомогою КПСС, КДБ-ФСБ захопив Лавру і монастирі (текст за 2010 р.)

Корецький монастир напряму підпорядковується Москві. Є така сама небезпека і для Лаври... Треба їхати у Поволжя і просити Бога про дощ, а він вп’явся зубами в Україну і тут затверджує “рускій мір”... Думки експертів:

Києво-Печерська Лавра як чоловічий монастир за часів Радянської влади двічі припиняла свою діяльність. Перший раз монастир закрили у 1930 році, одночасно пройшов погром і по Києво-Печерському заповіднику (створеному у 1926 році), керівництво якого було репресовано. Тоді ченці і науковці заповідника були по один бік барикад, вони протистояли владі. Як не дивно, але відновилися богослужіння під час німецької окупації у 1941 року. Вже вдруге комуністична влада закрила Лавру на початку 1960-х. Духовну семінарію розігнали. Значна кількість ченців перейшла працювати в музеї на території заповідника на різні посади, навіть прості господарські, аби тільки залишитись у Лаврі. І тільки 1988 року з нагоди святкування 1000-річчя Хрещення Русі діяльність монастиря було відновлено. З розвалом Союзу в Україні створюються “національні версії” православних церков, але з часом - у 1992 році - одна з найбільших православних святинь України відходить саме УПЦ Московського патріархату. Чому так історично склалося і чи міг бути інший розвиток подій, ми запитали у експертів.

Єпископ Євстратій (Зоря), Речник Української православної церкви Київського патріархату. ЯКБИ ВЛАДА НЕ СТАЛА НА СТОРОНУ МОСКОВСЬКОГО ПАТРІАРХАТУ, ТО ЛАВРА МОГЛА Б ЗАЛИШИТИСЯ ЗА ФІЛАРЕТОМ

У 1992 році митрополит Філарет був священноархімандритом Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври. У нього досі зберігаються всі оригінали документів про передачу у користування корпусів Києво-Печерської лаври у 1988 році (на той час в Україні існувала лише одна окупаційна московська РПЦ, - oleg_leusenko). І корпус митрополичий – це була його офіційна резиденція. А напередодні приїзду митрополита Володимира до Києва після Харківського собору УПЦ за розпорядженнями Івана Салія (тодішній голова Київської міської держадміністрації, закінчив вищу партійну школу при ЦК КПУ, член ЦК КПУ в 1990—91 р.) охоронців резиденції митрополита було викинуто. Насправді, це було захопленням Лаври з боку Московського патріархату. Це був бунт проти митрополита Філарета як проти священноархімандрита Лаври.
Я думаю, не Іван Салій приймав це рішення, його приймали десь вище, але він був посередником-виконавцем, і він дав розпорядження надіслати ОМОН, який став на захист Московського патріархату, а прихильників митрополита Філарета звідти вигнали. Якби влада тоді не стала на сторону Московського патріархату, то цілком можливо, що Лавра залишилася за митрополитом Філаретом і зараз належала б Київському патріархату.

1992 РОКУ КЕРІВНИЦТВО УКРАЇНИ ПУСТИЛО ЦІЛИЙ ПОЇЗД МОСКОВСЬКИХ ПОПІВ ДО КИЄВА І ВОНИ РЕЙДЕРСЬКИМИ МЕТОДАМИ ЗАХОПИЛИ ЛАВРУ

1988 року за клопотанням тодішнього керівника київської митрополії Блаженнішого митрополита Філарета (Денисенка) тодішня влада у зв’язку з 1000-літтям Хрещення Русі дозволила відновити монастирське життя у Лаврі. І це, звичайно, було українське православне життя. Хоча тодішня митрополія перебувала у зв’язках із Москвою, але йшлося вже про відродження справжньої української автокефальної церкви. І це закінчилося у 1990-му році у червні місяці проголошенням автокефальної церкви Київського Патріархату і обранням Мстислава Скрипника Патріархом. Спочатку співіснували дві церкви, між ними був діалог, який закінчився об’єднанням у червні 1992 року Української православної церкви на чолі з Патріархом митрополитом Філаретом з українською автокефальною православною церквою Патріарха Мстислава. Утворилася єдина УПЦ КП.

Тож в Лаврі було українське монастирське православне життя, до вторгнення з Москви у 1992 році під залякуванням тодішнього президента Єльцина – “перекроем краник”. Тоді Кравчук здався під тиском деяких міністрів, голови СБУ і т.д. і вирішив їх пустити, мовляв, хай церковники самі розбираються. Якби вони знали, чим це все закінчиться, вони б цього необачного кроку не зробили. Тож 1992 року тодішнє політичне керівництво України пустило цілий поїзд московських попів до Києва, багато з них були на службі ПидоРашки і вони рейдерськими методами захопили Лавру, Покровський жіночий монастир і Флорівський жіночий монастир на Подолі, багато церков. Вони провели у Харкові церковний псевдособор, без згоди і без присутності тодішнього керівника української православної церкви Філарета, усунули його від влади і поставили свого ставленика, нинішнього митрополита Володимира Сабодана, досить старенького і хворого. І з того часу у Лаврі запанував Московський Патріархат і сьогодні вони приймають лютого ненависника України Кирила, який має при собі кілька сотень особистої охорони. Він навіть говорить не як духовний пастор, а як залякуючий лідер, якого наставили політики в Москві: “Раскольники, присоединяйтесь к кораблю спасения”. І його колючий погляд, і його оточення – це відродження порядків, які існували навіть не за Брежнєва, а за Сталіна.

На Півдні Росії від спеки цьогоріч згорів весь врожай. Треба їхати туди у Саратовську, Астраханську області, Поволжя і просити Бога про дощ, а він вп’явся зубами в Україну і тут затверджує “російське православ’я і рускій мір”.

Відомо, як Кирило був введений у лоно РПЦ. Коли він ставав єпископом у 1976 році, то одним з тих, хто висвячував його, був нинішній Патріарх Київський Філарет. І він йому сказав: “Ви не по божому благословенню стали єпископом, а по настоюванню влади і КДБ”. І тому Кирило до цього часу його ненавидить.

Мене дивує наша влада на периферії і в центрі, яка нині влаштовує відвертому неприятелеві України майже царський прийом. Була у нас державний секретар США, все пройшло тихо, приїхала-поїхала. А тут ледь не паради роблять, ледь не квіти йому під ноги кидають. Це дуже небезпечний симптом з боку нашої влади. Раз вони так його зустрічають, значить влада чимось завинила перед Москвою і розплачується такими діями, які викликають неприязнь і огиду з боку українського народу.

Людмила Филипович, доктор філософських наук, професор, заввідділом релігійних процесів в Україні Інституту філософії НАНУ, виконавчий директор Центру релігійної інформації та свободи Української асоціації релігієзнавців

ДЛЯ ЛАВРИ ІСНУЄ НЕБЕЗПЕКА НАПРЯМУ ПІДПОРЯДКОВУВАТИСЯ МОСКВІ

На початку 90-х ішла боротьба між прихильниками автокефалії української церкви і тими, хто виступав проти відокремлення від Московської церкви. Є у мене відомості, які не підтверджені документально, що з Москви були завезені представники силових структур, які під виглядом монахів захопили Лавру і таким чином вона тепер є УПЦ МП. А до цього часу там існував так званий український екзархат (окрема адміністративно-територіальна одиниця, зарубіжна по відношенню до основної церкви, чи спеціально створена для віруючих даного обряду в особливих умовах – Авт.). Але в силу того, що свого часу Філарет відійшов від тієї церкви і заявив, що українська церква бажає бути автокефальною, цей статус було скасовано. І буквально через пару тижнів на альтернативному соборі у Харкові утворилася УПЦ МП, яка почала існувати як автономна. Але ця автономність проявляється все менше і менше, зараз видно, який великий інтерес проявляє до цієї "автономності", чи, скоріше, до знищення цієї автономності, РПЦ.

Слід додати, що у нас є так звані ставропігійні монастирі (ставропігія – автономна православна церковна одиниця (церква, монастир, братство), яка підлягає юрисдикції не місцевих ієрархів, а безпосередньо патріархові і користується спеціальними правами – Авт.). Наприклад, Корецький жіночий монастир напряму підпорядковується Московському патріархату. Є така сама небезпека і для тієї ж Києво-Печерської Лаври, і для інших українських церков і монастирів.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 15 окт 2018, 09:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 май 2015, 09:04
Сообщения: 5820
Носильщик чемоданов, питерская шестерка и мелкий глист против двух великолепных стратегов – Порошенко и Варфоломея.

Если "главная православная церковь" "третьего Рима" опирается в таком сложном для себя деле на африканца, который практически без паствы и влияния, следовательно, встревать в дела Константинополя и действительно самой крупной православной церкви - Украинской на стороне гундяевцев не стали даже номиналные союзники Мордора - белорусы и сербы (болгары сразу стали на сторону канонов), то дела РПЦ действительно швах. К пропасти и полной изоляции в православном (читай: всем христианском мире) московским попам осталось сделать всего один шаг: на завтрашней сходке в Минске принять решение о разрыве отношений с Вселенским патриархатом. И все идет к тому. Патриарх Варфоломей и Президент Порошенко поставили Гундяеву-Хуйлоу пат: любой ход ставит короля под удар. Поэтому, каким бы не было завтрашнее решение "собора" РПЦ - 1) разрыв отношений с ВП или 2) смирение, оно непременно приведет к мату. В первом случае козломордые репоеды становятся раскольниками, еретиками и сектой, во втором - Кремль-ФСБ-РПЦ позорно принимают поражение от Украины, склонив головы. Какой выберут путь капитуляции московиты - узнаем завтра. Но, мне почему-то кажется, Гундяев выберет первый вариант, ибо гордыня обуяла бесов.

***
Не знаю, как у кого, а у меня было ощущение…
Это как в драке – ты вштырил противника, но не завалил. Не упал он.
И вот сейчас должна быть ответка. Ты собираешься в комок мышц, весь такой на адреналине, ждёшь удара.

Я ждал ответного удара от Хуйла и Гундяя по вопросу церкви.
Теперь можно немного расслабиться.
Не будет никакого удара.
У них там полный разброд и шатание.
Разве что войну начнут... вот здесь https://echo.msk.ru/news/2295568-echo.html - коротенькая информашка:
Цитата «Патриарх Александрийский и всея Африки Феодор II может выступить с посреднической миссией для урегулирования конфликта вокруг Церкви Украины. В ближайшее время с этой целью он, возможно, посетит Стамбул и мАсквабад, — сообщает РИА Новости.
Дата визита пока не определена, идет подготовка к нему.
Козломордая православная церковь не может признать решения Синода Константинопольского патриархата.
Об этом сказал председатель Отдела внешних церковных связей Московского патриархата Иларион. Иларион добавил, что РПЦ будет вынуждена принимать меры в связи с решением Синода Константинопольского патриархата» конец цитаты

Перевожу.
Они – Хуйло и Гундяй - в полной растерянности.
Хуйло не постыдился собрать заседание совета безопасности ПидоРашки по вопросу автокефалии для Украины.
Маски сброшены - это для Великой Козломордии не церковный, а чисто политический вопрос.
А кацапская "церковь" - просто один из идеологических отделов ФСБ.


Сладкая парочка оказалась полностью не готова к удару нашего Президента и теперь просто не знает, что делать, и даже приемлемых вариантов нет!
Либо уйти в раскол и усугубить самоизоляцию Великой Козломордии, либо признать независимость украинской церкви и выглядеть лузерами в глазах собственного электората.
Теперь вот второпях решили дать не шибко авторитетному африканскому попу денег, чтобы он порешал вопросы.

Он что, главнее Варфоломея?
Это как если бы рядовой отказался выполнять приказ капитана, а сержанта «предложили бы в посредники».
Нет никакого «конфликта», есть непослушание младшей церкви по отношению к старшей.
Если бы Константинополь согласился на такое посредничество, он тем самым признал бы:

1. что окончательное решение по Украине не принято. А оно таки принято
2. Что Константинополь и Мордор – равные стороны конфликта. А этого нет и в помине.

На кого рассчитаны эти дешёвые понты?
Да в общем, ни на кого.
Это от безысхода и просто демонстрирует – Кремль в шоке, что делать не знает, пытается импровизировать на ходу.

Носильщик чемоданов, питерская шестерка – против двух великолепных стратегов – Порошенко и Варфоломея.
Исход борьбы был предрешен с самого начала.

Просто я думал, что у Пуйла в рукаве есть хоть что-то.
А ничегошеньки нет.
Полное вырождение в делах разведывательных, космических, военных, церковных – да куда ни кинь.
Так всегда бывает, если руководитель чувствует себя неуверенно и поэтому подбирает людей ничтожнее себя. Доподбирался.
Хорошо…

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 15 окт 2018, 09:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 май 2015, 09:04
Сообщения: 5820
В ходе архипастырского визита на Тернопольщину 13 октября Святейший Патриарх Киевский и всея Руси-Украины Филарет освятил новый храм в честь Покрова Божией Матери в селе Куликов Кременецкого района Тернопольской области.

Об этом сообщается на сайте Украинской православной церкви Киевского патриархата.

Как отмечается, три года назад жители села Куликов приняли решение перейти от УПЦ московского патриархата в УПЦ Киевского патриархата. Маленькое село на 80 дворов за это время сумело совместными усилиями построить новый храм.

Изображение

Изображение

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 15 окт 2018, 14:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 май 2015, 09:04
Сообщения: 5820

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 16 окт 2018, 06:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 май 2015, 09:04
Сообщения: 5820
Изображение

Цитата:
Если сейчас мысленно вернуться в 2014 год и попытаться понять, что чаще всего ассоциировалось с действиями ПидоРашки, Кремля и Хуйла, что в сущности – одно и тоже, причем, желательно вспомнить не только собственные ощущение, но и окружающих или вообще – далеких людей и даже правительств стран, то скорее всего, действия Хуйла ассоциировались с определением «непредсказуемость». В самом деле, мало кто ожидал, что у него хватит наглости начать войну в Европе, а потом были многочисленные моменты, которые четко укладывались в рамки этого понятия.

Например, никто не мог поверить в то, что в Украину вторгнется несколько сотен танков, артиллерия и ПВО, а потом – не могли понять, как можно было довести дело до того, чтобы грохнуть пассажирский самолет страны, которая вообще не имеет отношение к войне. И далее – по списку. Но вот время прошло, и примерно год-полтора назад, постепенно, неуловимыми полутонами, стало возникать другое ощущение и другая ассоциация с действиям Хуйла. В общем, даже анализ ситуаций, сложившийся в этом промежутке времени, еще не мог давать однозначных указаний на то, как изменилась ситуация. Но вот начиная с «дела Скрипалей», и особенно – после решения вопроса об автокефалии украинской церкви, все начало становиться на место и обретать четкие контуры.

Теперь Хуйло действует предсказуемо, и все, кому это нужно, играют на нем, как на гармошке. Достаточно вспомнить то, как его «юзают» в Сирии, где он считал себя доминирующей силой. Там его жестко поставили в стойло, на черную работу, и если его люди теряют ощущения реальности и понимание того, кто в доме хозяин, то эти люди очень быстро едут домой в цинковых ящиках.

Хуйло и его окружение, выползшее из питерской босяцкой подворотни, не слишком хорошо впитали лоск денди и быстро срываются на блатной жаргон, а потому – мы можем воспользоваться примерно той же риторикой и сказать, что в Сирии Мордоре аккуратно и уверенно указали ее место у параши, где она и согласилась находиться. Причем, речь идет даже не о Штатах, которые просто уничтожают запоребриков оптом и особенно не рассуждают на темы о жизни. На парашу Хуйла и его помойку пристроил Эрдоган. А все потому, что Хуйло постарел, отяжелел, и еще потому, что его повадки уже всем известны и теперь можно его аккуратно подталкивать к тем или иным действиям, как бы используя в слепую.

Англичане феерично исполнили свою партию в деле Скрипалей и действовали (и пока еще действуют, игра не закончена!) так, будто предоставляют Хуйлоу делать следующий шаг, и тот его делает. Причем делал он этот шаг именно в то место, где англичане поставили очередной капкан. То есть, они были уверены в том, куда и когда тот сделает следующий шаг. Именно по этой причине Песков заявил, что Кремль больше не станет комментировать эти события. Но для того, чтобы залезть в капкан, не всегда надо разевать варежку, как это любит делать, Хуйло, поскольку считает себя умным, хитрым и ни разу не лысым. Некоторые вещи могут быть формализованы действиями, которые инициирует Хуйло или его ближайшие холуи, а если уж они начинают разевать варежки, то там просто начинается настоящий карнавал. Хуйло необратимо угробил всю систему власти, поскольку сформировал ее по принципу «тупой (он) – еще тупее (его холуи)». Он не терпит людей, которые умнее его, а поскольку сам находится рядом с плинтусом, то подчиненные уже точно находятся под плинтусом и удивляться тому, что герои-полковники ГРУ типа Чепиги настолько тупые ублюдки, уже даже не приходится.

Но только что другая ситуация, но тоже – под руководством Хуйла, перешла в необратимое состояние. По сути, вчера московский патриархат перестал быть православной церковью. Причем – сделал он это самостоятельно, объявив о разрыве всех связей с Вселенским Патриархатом. Можно не сомневаться в том, что Вселенский Патриархат найдет как ответить на это заявление, но тут важно другое. Именно такую набыченную и тупую реакцию и ожидали от Мордора. То есть, решение о выпиливании этого ядовитого гадюшника было принято уже просто по совокупности его хамоватых действий, которые все чаще ставили под сомнение власть Вселенского патриархата. А тут, в вопросе автокефалии Украины, все вскрылось и потекло наружу. Но даже после того, как московские попы вылили на Константинополь не одно ведро помоев, он это оставил без реакции, зная, что взбесившиеся попы выпилят себя сами, что и случилось.

В общем, вопрос автокефалии стал обоюдовыгодным как для Украины, восстановившей свою церковную самостоятельность, так и для Константинополя, который избавился от больных ублюдков, которым идея «третьего Рима» давно жмет причинные места. Причем, по факту, московские попы сами себе выкопали могилу, залезли в нее и со вчерашнего дня сами же и закапываются. Со вчерашнего дня организация бородатых мужиков в расшитых платьях может называть себя как угодно, но по факту они стали сектой, причем как в самой ПидоРашки, так и в Украине, утратив статус церкви.

В общем, всем уже все понятно с Хуйлоым и Московией, и теперь перешли к решению проблемы Московии руками самой же Московии.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 617 ]  На страницу Пред.  1 ... 57, 58, 59, 60, 61, 62  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB