Форум "Схрон Бандеровцев Севастополя"

Севастополь, Крым, Украина
Текущее время: 11 дек 2018, 00:47

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 617 ]  На страницу Пред.  1 ... 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57 ... 62  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 15 сен 2018, 06:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 20508
Известный религиозный и общественный деятель дал свою оценку громким событиям, связанным в предоставлением автокефалии украинской церкви и приостановления молитвенного единения Константинополя и Мордора. Не будучи сторонником автокефалии в Украине, кацапский богослов объяснил, почему политику РПЦ в данном вопросе считает крайне неудачной. Новость о приостановлении молитвенного единения между вселенским патриархатом и РПЦ хоть и была ожидаемой в обществе, все же произвела эффект разорвавшейся бомбы. Даже далекие от церковных канонов граждане пытаются угадать, что последует за этим шагом? Является ли разрыв окончательным или "сгладится" со временем. Особую пикантность происшествию придает "международно-политический" привкус – ведь конфликт напрямую связан с Украиной. Не остался в стороне от обсуждения и видный религиозный и общественный деятель, протодиакон Русской православной церкви Андрей Кураев.

На своей странице в facebook богослов заявил, что считает основания для разрыва "фантомными" и не видит повода для такой, слишком бурной, реакции кацапских церковных иерархов. Более того, безосновательно обвиняя оппонентов в "ереси" нарушают установленные каноны. "Мы первые перешли на язык войны (это слово тоже прозвучало в устах Илариона). Типичный самострел. Какое тут каноническое право! По этому праву священник, отказывающийся от сослужения с другим клириком без доказательства ереси последнего подлежит лишению сана. Другой канон говорит, что если ты обвиняешь другого, но не можешь доказать - наказание, что ты чаял для него, переходит на тебя. А Иларион уже сегодня ляпнул про "папистскую ересь Стамбула. Синод дал полный набор козырей Константинополю для того, чтобы вычеркнуть нас вообще из канонического пространства. Мы будем вынуждены полностью разорвать евхаристический общение". Именно это "мы" и возлагает всю нравственную и юридическую ответственность за раскол на наш Синод", - пишет Кураев. "Сегодняшний самострел Синода заставляет скорбеть не об Украине, в о Великой Козломордии. Это выстрел в будущее нашей страны. Синод в полном составе поспешил принять участие в рытье окопов по периметру страны. Принял участие в нагнетании военно-мобилизационной истерии. Это ядовитая атмосфера. Она разъедает наше будущее. И совесть. Ведь "на войне как на войне". Любые мифы и фейки хороши", - подвел неутешительный итог богослов. Между тем, Вселенский патриархат опубликовал документы-просьбы украинских иереев, датированные 1991-1992 годом, которые свидетельствуют о том, что еще на заре независимости УПЦ ставила вопрос об автокефалии перед Мордором. Но там умышленно затянули процесс, который с годами привел к церковному расколу в Украине.

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 15 сен 2018, 06:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 20508
Патриарх РПЦ Кирилл (Гундяев, - ред) лихорадочно пытается вывести из кипрских банков 1,3 млрд. дол., размещенных там на депозитах. Как сообщил близкий к Кремлю telegram-канал "Незыгарь" сейчас это - одна из наиболее серьезных проблем козломордого церковника, впавшего в немилость Кремля из-за провала "украинского вопроса", то есть предоставление Украине Автокефалии, что освободит Украину от влияния ПидоРашки.

Для Кирилла средства в кипрских банках – большая проблема и головная боль. Ведь выведенные деньги, которые получены незаконным способом верхушкой РПЦ в том числе и Кириллом, после этого надо будет где-то разместить. Но процедура эта не из дешевых, за нее банкиры и посредники могут запросить комиссионные в размере от 10 до 25 % суммы. "Православные прикомандированные банкиры, начавшие активную зачистку завалов и откровенной коррупции в многослойных эшелонах финансов аппарата Патриарха Кирилла, настаивают на немедленном возврате денег на Родину. Однако откат за транзит из кипрской директории, стоит от 10% до 25% в зависимости от аппетита банка и парламентера от РПЦ (команда сестры Патриарха)", - говорится в сообщении. Кроме того, Кириллу предстоит решить и еще одну непростую задачу: избежать попадания денег РПЦ под контроль ФСБ, в частности – одиозного генерала Феоктистова. Ведь тогда наворованные капиталы, что не исключено, Гундяев уже не сможет контролировать в полной мере.

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 15 сен 2018, 08:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 20508
Цитата:
Эту ситуацию напрасно называют угрозой раскола или расколом православной церкви. На самом деле это – оформление секты, без корней и флагов. По сути это оформление религиозного отдела КГБ-ФСБ и ничего более. Всем, кто долбил своим лбом поклоны в московских церквях, должно быть понятно, что после такого заявления, они перестали быть христианами и успешно присоединяются к сектам, наподобие «свидетелей веселого пылесоса» или «белого глядства», с чем их можно от души поздравить. Но можно поздравить и себя.

Наконец-то московский патриархат сам спрыгнул с последовательности распространения православия и если раньше называл себя одной из основных православных церквей, под водительством вселенской патриархии, то теперь рпц отказывается от этого, а значит – отказывается и от части нашей истории, которую они незаконно и бессовестно приписали себе. Широким жестом они освободили нас от созерцания унылых рож, свезенных на «крестный ход в честь крещения Руси». Все, теперь они – сами по себе, пятое главное управление КГБ по делам религии, что и требовалось доказать. Как и Хуйло, Гундяев рушит все так, как никто извне этого сделать просто не смог бы.

Но мы отмечали выше, что кроме всего прочего, Гундяев позволил себе вылить помои как на самого Вселенского Патриарха, так и на Вселенский Патриархат, а значит – вступили в борьбу с профи богословия. Не удивительно, что они мгновенно получили обратку, которую можно воспринимать как анонс, а самое интересное будет впереди и уже прямо не будет касаться Украины. В этом смысле, обратим внимание на то, что Украина стала причиной многочисленных и все растущих санкций, в отношение ПидоРашки, она же стала отправной точкой для изоляции как самого Хуйла, так и его людей и теперь выясняется, что и на церковном фронте для ПидоРашки начались фатальные проблемы тоже из-за Украины. Иногда складывается впечатление, что знай Хуйло, к чему приведет агрессия против Украины, он бы лучше бесплатно отдавал бы нефть и газ в Украину, в итоге это оказалось бы меньшей проблемой, чем это уже выглядит сейчас, а ведь все еще только начинается! Через пару лет козломордые репоеды будут ходить под себя только от одного слова «Украина».

В общем, ответ оказался куда более интересным и содержательным. В частности, его озвучил архиепископ Тельминский Иов. Он заметил, что все современные автокефалии, были созданы томосом Вселенского Патриархата. Исключение составляют патриархаты раннего этапа христианства и остались в древности. А вот эта цитата:

«Кроме Вселенского патриархата, в истории православной церкви ни одна другая поместная церковь не провозглашала автокефалии». Стала пока мягким ответом, который еще будет иметь свои основные последствия позже, на следующий пример, приведенный в «заявлении» гундяевской церкви.

«Движимый искренним желанием поддержать Православие, находящееся в меньшинстве и подчас в достаточно непростой ситуации, Московский Патриархат со своей стороны предоставил в 1948 году автокефальные права Православной Церкви в Польше и подтвердил автономный статус Православной Церкви в Финляндии, предоставленный Святейшим Патриархом Тихоном в 1921 году, согласившись в 1957 году предать забвению все канонические споры и недоразумения между Финляндской Православной Церковью и Русской Православной Церковью, признать Финскую архиепископию в сущем статусе и передать в ее юрисдикцию Ново-Валаамский монастырь, после чего было восстановлено молитвенно-каноническое общение»

То есть, московская братва немного смешала правила и полномочия церквей в христианстве и положняки и понятия воровских сходняков. В оправдание своих действий они привели примеры, когда перебрали на себя права Вселенского Патриархата на предоставление автокефалии. Они действительно не поняли, что задокументировали собственный беспредел и явное нарушение иерархии церквей. А точнее, они показали, что давно уже плевали на веками сложившиеся церковные правила и уже давно не признают над собой верховенства Вселенского Патриархата. Это значит, что не только своими заявлениями о прекращении отношений с Константинополем они провозглашают себя сектой, но и практическими действиями, в которых сами же и расписались.

Архиепископ Иов прямо указал на то, что РПЦ не имеет права предоставлять автокефалию украинской, как и любой иной церкви, ибо это является прерогативой Константинопольского патриархата, как первого среди православных центров в мире. А вслед за этим прозвучал залп, который превращает этих ряженых гэбитсов в самозваный клоповник, с которым вообще нельзя иметь дело никому из православных христиан. Вот эти слова, которые можно смело высекать на надгробном камне РПЦ «Интересно подчеркнуть, что никогда не было дано православной церкви в Великой Козломордии томоса об автокефалии».

Похоже на то, что под этими словами уже имеется хорошо проработанная позиция и она будет провозглашена в нужный момент. На минуточку, никакой кацапской автокефалии никогда не было, ибо нет такого документа, который бы это подтверждал и эта бригада самостоятельно раздает автокефалии. В светской жизни это бы называлось мошенничеством, а как это называется в церковной среде – скоро узнаем.

В ПидоРашки любят рассуждать о величии, духовности и исконности, но похоже на то, что события, текущие в нынешнем темпе, не оставят от этого камня на камне просто в ближайшие месяцы. Ведь не зря существует старинное предупреждение о том, что сеящий ветер, пожнет бурю. Все к тому и идет. Когда это станет понятно в Мордоре, они проклянут тот день, когда сунулись в Украину, проклянут тех, кто все это начал и кто это делал. До седьмого колена проклянут, ибо обратного хода уже нет.

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 15 сен 2018, 08:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 20508
Белокацапский архиепископ: "Мордора еще не было, когда наши храмы уже стояли; после Украины мы просто обязаны получить автокефалию".

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 15 сен 2018, 14:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 20508

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 15 сен 2018, 20:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 20508
Изображение

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 18 сен 2018, 18:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 май 2015, 09:38
Сообщения: 1313
«Все, что кацапские взяли от православия – перекреститься перед тем, как зарубить тебя топором» __ Ф.М. Достоевский.

Изображение

_________________
Москаляку на гілляку (народная мудрость)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 18 сен 2018, 20:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 авг 2016, 21:29
Сообщения: 1150
когда я вижу руцкого попа в рясе, у меня перед глазами стоят кацапские кИзяки ..вонючие, в папахах и с хорувгами в руках...и с автоматами и саблями...дебилизм..сволочи с богом на руках убивали украинцев....и теперь писяют кровью перед томосом УПЦ .....

_________________
I HATE ruSSia


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 22 сен 2018, 17:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 20508
Вставай орда московская, вставай на смертный вой!

Изображение

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 23 сен 2018, 14:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 20508

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 617 ]  На страницу Пред.  1 ... 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57 ... 62  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB