Форум "Схрон Бандеровцев Севастополя"

Севастополь, Крым, Украина
Текущее время: 26 сен 2018, 07:24

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 547 ]  На страницу Пред.  1 ... 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 15 авг 2018, 20:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 май 2015, 09:04
Сообщения: 5597

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 15 авг 2018, 20:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 май 2015, 09:04
Сообщения: 5597

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 21 авг 2018, 19:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 18923
Оскорбить чистого душой человека просто. Особенно если упрекнуть его во лжи, воровстве и спекуляции на вере!

Зло поселилось в сердцах человеческих, ибо потеряли они веру в истинную и единственно правильную церковь на земле, а ежели более точно веру в праведность ее отца-настоятеля.

Ну вот скажите, ну как можно попрекать божьего человека роскошью? Ну как вообще у людей поворачивается язык заявить, что дескать патриарх вор! и на украденных у верующих деньгах наживается покупая себе различные предметы роскоши, как то: самолет или поезд!

Ну как вообще у людей мысль такая может появиться, что РПЦ вовсе не Богу служит, а просто грабит их, спекулируя на их искренной вере!

Вот и пресс-секретарь патриарха РПЦ объясняет, что внимание СМИ к частному самолету Embraer Legacy 600, на котором патриарх прилетел в Екатеринбург в пятницу, 13 июля, абсолютно лишнее. А их подозрения лишены оснований!

По словам Волкова, для подобных визитов транспорт главе РПЦ предоставляют предприниматели, которые таким образом оказывают услугу Церкви! Патриархия не может позволить себе содержать собственный самолет, поэтому благодарна предпринимателям, которые помогают патриарху в визитах.

Изображение

И добавляет:

"Патриарх мог бы, наверное, попытаться летать и регулярными рейсами. Но это бы тоже вызывало критику. Летел бы в бизнес-классе — сказали бы, что нехорошо. Летел бы в экономклассе — сказали бы, "показуха".

И действительно, ну вы можете себе представить священнослужителя РПЦ в обычном самолете на котором паства его летает? Ну это же глупость! Откуда у истового слуги Господа деньги на билет! Вы же помните пословицу: "беден как церковная мышь"! Другое дело полететь на самолете аренду которого оплатит истово верующий...

Да и вообще о чем разговор! Неужели вы думаете, что Бог может обидеть служителей своих? Вы понимаете, что он способствует их благосостоянию! Или вы думаете, что они живут в неописуемой роскоши по собственной воле, а не по воле Господа! Все происходит по воле его, и ежели приходится жить патриарху в хоромах царских и есть да пить сладко, то не виноват он в этом - на то воля Господа!

Так же и с другими слугами происходит, пускай не самого Бога, но царя! Они же тоже не виноваты, что как только они на должность заходят на их родных и близких начинает сыпаться манна небесная, благодать господня их просто заваливает!

Не виноваты они в том, что ездят они на шикарных иномарках ибо не они их покупали, а неожиданно разбогатевшие жены да иные родственники облагодетельствовали их.

И так везде! Не ищите преступного замысла и коррупции в скромном бытие чиновников да священнослужителей. Поймите, сие есть груз тяжкий, крест, который им выдалось нести во время своего земного существования!

Вам же повезло, вы не отягощенные ни золотом ни богатством, счастливо будете жить по ту сторону жизни, после смерти своей! Вы просто потерпите, и после смерти все вам будет!

Богатство - это не счастие, а страшное наказание и Бог наделяет им лишь тех избранных, коих слугами своими считает верными, а вовсе не наоборот, как вы по глупости своей подумали.

В общем, молитесь, терпите все унижения и нищету свою, ибо так Господь вас проверяет, таков промысел его. И это. не забывайте отдавать все свои накопления церкви, ибо вы же помните: "деньги - зло"! И чем больше святые люди этого зла утилизируют, тем легче будет всему человечеству!

Аминь!

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 05 сен 2018, 16:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 18923
Изображение

Цитата:
Те, кто помнят самые первые месяцы президентства Хуйла, помнят и вопрос, который западные журналисты задавали на сей счет, и звучал он примерно так: Ху из Мистер Хуйло? Спустя годы, харьковские тиффози дали окончательный ответ на этот вопрос и теперь весь мир знает, ху он на самом деле. Тем не менее, этот вывод характеризует Хуйла в целом, а какие-то основные его черты всегда были связаны с его службой в Конторе. Почему-то за ним закрепилось именно это определение, хотя конторским он был совершенно никаким и во время учебы, и во время службы. Скорее, он был удачливым аферистом и контрабандистом, в составе Тамбовской ОПГ, но все равно его продолжают считать конторским.

Но вот прямо сейчас произошло событие, которое однозначно дает ответ на вопрос о том, конторский он или нет. Хотя многие «эксперты и аналитики» приводят пример атаки на Скрипалей и отравления Литвиненко как проявление его конторского прошлого и даже рассказывают что-то такое из конторских корпоративных традиций о ликвидации отступников. Но все это могут всерьез обсуждать те, кто не в курсе традиции итальянских и американских мафиози, известной как «омерта». Это значит, что член клана лишается права разглашать его тайны под страхом смерти. Если болтун был уличен в этом, клан обязан был его ликвидировать, причем – сделать это публично и особым образом, чтобы всем посвященным было понятно, за что он убит, и что клан следит за соблюдением этого правила. Потом эту тему подхватили колумбийские наркобароны, с которым Хуйло стал сотрудничать еще в 90-е, и как мы теперь знаем, теплые деловые отношения с колумбийским коксохимом продолжаются и поныне. Поэтому Литвиненко, Скрипаль и десятки, если не сотни убитых фигурантов, скорее не конторская, а именно мафиозная форма наказания.

Суть подобных мероприятий состоит в том, чтобы пресечь действия своих людей, направленные на раскрытие тайных операций клана. Это не всегда были слова или речи, иногда это были действия, которые могли быть более красноречивыми, чем длинная речь.

Как известно, только что закончился визит начальника главного управления московского патриархата ФСБ ПидоРашки Гундяева к престолу Вселенского патриарха Варфаломея. Это была последняя попытка остановить Владыку от выдачи Украине Томоса на автокефалию. Мы об этом писали ранее и не станем повторяться о сути мероприятия, но в его ходе как раз и произошло то событие, которое стало лакмусовой бумажкой в отношении Хуйла.

В общем, на встречу Гундяев прибыл не сам, а в составе делегации РПЦ, хотя такая толпа и не предполагает откровенных разговоров, формат был именно таков. Похоже, что откровенные и доверительные беседы не входили в планы Гундяева, но оказалось, что вместе с кацапским главпопом, в делегацию входило какое-то число сотрудников федеральной службы охраны. На минуточку, это именно то подразделение, которое обеспечивает и личную охрану самого Хуйла. Во времена позднего Ельцина это был реальный центр власти, и многие вопросы решались именно начальником его личной охраны – Коржаковым. Но сейчас это просто огромная машина, которая занята охраной высших должностных лиц. Если такая охрана и положена Гундяеву, то довольно странно было наблюдать ее на переговорах. Казалось бы, бодигарды должны оставаться за дверьми, поскольку действия происходили не в борделе или кабаке, а в резиденции Вселенского патриарха. Похоже, на это вообще никто не обратил внимания.

Но охранники не только охраняли, но они почему-то и раздавали напитки. На видео запечатлен момент, когда один из сотрудников ФСО раздает напитки на подносе. Первым он предложил напитки Гундяеву и именно здесь и случилась катастрофа. Он подал ему поднос и Гундяев потянулся за стаканом, но как видно – не за тем стаканом, поскольку в момент, когда тот занес руку над подносом и выбрал стакан, слева и снизу кадра появилась рука, которая перенаправила руку Гундяева к другому стакану.

В этот момент хотелось ущипнуть себя, чтобы понять, это именно то, что происходит?Невольно послышались слова Лёлика из х/ф «Бриллиантовая рука»: «Идиот! Детям мороженное, а его бабе – цветы!». Короче говоря, Гундяев чуть не взял не тот стакан. Очевидно, что он был предназначен для Варфоломея, которому потом и предложили напитки. Но похоже на то, что он все понял и жестом показал, чтобы деятель проходил мимо.

На дальнем плане кадра виден ряд священников из аппарата вселенского патриарха, которым ФСОшник предложил напитки, но они тоже отказались, тогда он подошел к свите Гундяева, где уже было плохо видно, кто и что там делал и после этого – поспешно ретировался. Теперь мы вряд ли узнаем, что было в том стакане, который не взял Гундяев, но что бы там ни было, оно было предназначено Варфоломею. И вполне возможно, что полоний снова был получен на закрытом предприятии где-то на Урале, чтобы угостить им кого-то неугодного.

В общем, такое делалось уже не раз, и удивительного здесь ничего нету, ибо это – так по-Хуйлоски. А тест здесь заключается в том, что два бестолковых ФСОшника, под камерами разыграли спектакль, который никак иначе, кроме как попыткой покушения на Варфоломея, назвать нельзя. Один – неправильно поднес напитки, а второй одернул руку Гундяева на глазах Владыки и всего зала, а хуже всего – под многочисленными камерами.

Такие провалы не прощаются, и если Хуйло посылал бригады на ликвидацию Литвтиненко и Скрипаль за рубеж, то на родине он должен уложить в крематорий всю ту делегацию, от двух бестолковых охранников до Гундяева, поскольку такого позорного и хорошо задокументированного провала ни РПУ, ни сама ПидоРашки еще не знали. Если Хуйло оставит всех их живыми, то это будет означать, что никакой «омерты» или конторской этики у него нет, он просто любит убивать людей, которые ему не нравятся. А раз так, то он просто больной на голову ублюдок и больше — никто.

Не удивительно, что Варфоломей начал большой Собор сразу после окончания «переговоров» с Гундяевым, в результате чего, третьего сентября и будет принято решение по Томосу для Украины. Можно только представить, с каким посылом там будет работать Вселенский патриарх и какое решение будет принято.

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 05 сен 2018, 17:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 18923

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 05 сен 2018, 19:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 18923
"Сегодня патриарх Кирилл после службы в Успенском соборе выразил уверенность, что отделить православную Украину от РПЦ не удастся, равно как и невозможно разорвать духовное единство Великой Козломордии и Украины.

О чем это?

«Духовное единство» навсегда разорвано войной властей Великой Козломордии против Украины. Война, как следствие, приведет к созданию независимой от РПЦ украинской православной церкви. И виноват в таком положении лично патриарх Кирилл вместе с его главным кремлевским руководителем. РПЦ не является независимой от кацапских властей – она сотрудничает с властями, является их партнером, получает за это от властей огромную поддержку. Всё это вместо того, чтобы сохранить дистанцию – пусть жить бедно, но зато иметь возможность осуждать кацапские власти, прежде всего, за войну против Украины. Если бы РПЦ под руководством Кирилла проводила такую линию, то, в Украине не смотрели бы на РПЦ, как на политического агента Кремля. Но ведь этого не было, а было другое – явная или скрытая солидарность РПЦ с войной властей Великой Козломордии против Украины.

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 05 сен 2018, 19:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 18923
Изображение

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 05 сен 2018, 20:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 18923
Изображение

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 07 сен 2018, 07:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 18923
Щури почали вивозити з Почаївської лаври українське майно до Московії!

Скажу так: бесценные артефакты не принадлежащие рпц. Если кто-то позволит вывезти из Украины их - самое страшное наказание по закону!

“Телефонували знайомі з Почаєва: великий движ транспорту з Почаївської лаври і туди. Думають, що з лаври почали вивозити до раші максимально все, що можна вивезти. На випадок отримання Україною Томосу. Кого завозять в автобусах із заштореними вікнами? Здогадатися легко…Вже було таке…
Не сумніваюсь, що те ж саме діється і в інших лаврах та церквах.
Чи має наше міністертво культури перевірити наявність в них усіх українських реліквій та історичних речей? Бо, коли їх вивезуть в рашу, махати руками буде пізно”, – пише у ФБ Тамара Лозова.

Нагадаємо, ігуменя УПЦ МП погрожує самогубством у випадку надання Томосу.

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 07 сен 2018, 07:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 18923
В РПЦ Вселенского Патриарха Варфоломея назвали еретиком, в УПЦ МП - безграмотным. Любо дорого смотреть как у кремлядей пердаки разрываются:

Изображение

В кацапской церкви доклад патриарха Варфоломея на соборе в Стамбуле, где он заявил об исключительных правах Константинопольской церкви на решение проблем православного мира, вызвал сильные эмоции.

Член синодальной Библейско-богословской комиссии Московского патриархата протоиерей Андрей Новиков назвал выступление ересью и тенденцией к так называемому "восточному папизму". Об этом сообщает кацапский Интерфакс-Религия.

В то же время в УПЦ МП считают, что патриарх Варфоломей стал жертвой провокации в "украинском вопросе", а его доклад безграмотен. Об этом говорится в другом материале Интерфакс-Религия.

"Трудно поверить, чтобы этот безграмотный со всех точек зрения (с канонической, исторической и даже литературной) текст мог произнести уважающий себя церковный иерарх", - заявил глава пресс-службы УПЦ Василий Анисимов.

2 сентября во время Синаксиса (собрания) архиереев Константинопольского патриархата епископы решили, что Константинополь имеет право предоставить Украинской православной церкви Томос об автокефалии без согласия других церквей.

Изображение

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 547 ]  На страницу Пред.  1 ... 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB