Форум "Схрон Бандеровцев Севастополя"

Севастополь, Крым, Украина
Текущее время: 17 ноя 2018, 13:16

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 617 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 62  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 16 май 2015, 06:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 20083
Офіційний сайт УПЦ МП публікує карту України без Криму і стверджує, що кримські парафії знаходяться на території Росії.
Офіційна мережа сайтів Української Православної Церкви Московського патріархату використовує російські карти для позначення українських єпархій та парафій, про що свідчить розділ Сhurch.ua / karta. Зокрема, сайт УПЦ МП публікує карту України без Криму.

Парафії УПЦ МП на анексованій ПидоРашки території також позначені як російські (“Росія, Республіка Крим …”). Пов’язано це з тим, що офіційна мережу сайтів УПЦ МП перейшла на російську платформу “Пріход.ру” і підключена до єдиної бази парафій РПЦ МП, яка формується в Москві. При цьому УПЦ МП не користується іншими інтернет-платформами і картографічними сервісами з використанням міжнародно визнаних карт, наприклад – безкоштовним Google maps.

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 24 май 2015, 15:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 май 2015, 06:24
Сообщения: 48
Патріарх московський (Гундяєв) висловив думку, що безбожництво стає державною ідеологією України. Про це повідомляють Патріоти України з посиланням на Обозреватель. “Ми не поділяємо народ України, це наша паства, православні віруючі люди, які свідчать про Христа з часу хрещення в Дніпровських водах”, – цитують патріарха ЗМІ.

Він зазначив, що православна цивілізація протягом минулого століття “витримала найстрашніші випробування: випробування агресивним безбожництвом і страшними небезпеками, що несуть в собі загрозу самому існуванню народу нашого, небезпеками, які прийшли до нас з-за кордону”. Глава РПЦ сказав, що православна церква щодня молиться “за те, щоб войовниче безбожництво відступило і більше не проявляло себе через державну владу”. “Кожна людина може вірити чи не вірити – це його особистий вибір. Але коли безбожництво стає державною ідеологією і коли в результаті гинуть люди, руйнуються храми, – це вже більше, ніж ідеологія”, – говорить патріарх. “Про це ми молимося щодня у храмах нашої церкви”, – запевняє він.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 28 май 2015, 12:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 20083
Украинская православная церковь Московского патриархата превратилась в мощное оружие, которое защищает интересы Великой Козломордии. Удивительно, но украинское государство не уделяет надлежащего внимания этой проблеме.

Когда-то давно по украинским меркам — чуть более года назад писал текст «Почему Великая Козломордия не может себе позволить «потерять» Украину». В нём рассматривал несколько факторов, которые заставляют Хуйла работать на недопущение успеха «проекта Украина». Увы, оказался прав. Был Крым, Дамбасс и дальше по списку…

Но речь не о том. На рубеже 2013/2014 затронул тему религии. Поведение клира Русской православной церкви заставило вновь вернуться к теме. Поводов хоть отбавляй:

«работа» священников УПЦ МП на востоке страны;
поведение части клира по отношению к патриотически настроенной пастве;
парад переходов — массовый выход верующих и приходов из лона церкви (переход к другим православным)
фактическая демонстрация руководством УПЦ МП неприятия новой власти в стране.

И, наконец, последнее — проповедь (!!!) патриарха Кирилла во время литургии в день памяти святых равноапостольных Мефодия и Кирилла. То есть не просто заявление, а пастырское слово. И вот что сказал руководитель церкви «На каждой Божественной литургии мы молимся об Украине. Мы не разделяем народ Украины. Большая часть народа Украины — это наша паства» И продолжил тему: « но когда безбожие становится государственной идеологией, в результате чего гибнут люди, разрушаются святыни, хулится имя Божие, то это уже более чем идеология.»

Посыл прост — власть в Украине безбожна. На первый взгляд обычное заявление. Но берём интереснейший документ под названием «ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ». И в разделе Церковь и государство читаем: «Если власть принуждает православных верующих к отступлению от Христа и Его Церкви, а также к греховным, душевредным деяниям, Церковь должна отказать государству в повиновении». А теперь вспоминаем, что патриарх Кирилл сказал о безбожности не во время обычного выступления а в своей проповеди — «Первосвятительском слове». Что является обязательным для выполнения подчинённым клиром. То есть патриарх Кирилл фактически призвал УПЦ МП отказаться от повиновения светским властям. Ни больше ни меньше. Причём достаточно интересно: посыл поймут священники и узкий круг разбирающихся в теме лиц. Обычные украинские политики посчитают фразу патриарха «очередным заявлением».

Самое пикантное в данной ситуации то, что за призывы к полному неподчинению властям в любой стране можно при определённых условиях схлопотать срок. Но не в данном случае. Священники будут «придерживаться слов патриарха». А государство, увы, не сможет задействовать репрессивные меры. Почему?

Наступление на свободу вероисповеданий — явный отход от демократии. И любые попытки повлиять на УПЦ МП будут использованы Кремлём как аргумент против Киева. При этом, к критике активно присоединятся страны «православного мира». Та же Греция. Согласитесь, «элегантная» политико-религиозная ловушка от Хуйла Порошенко. Патриарх Кирилл сказал свои слова 24 мая. Действовать клир будет начиная с лета. Вот тебе и очередная раскачка внутриполитической ситуации. Причём, учитывая религиозность населения Украины, опасность более чем реальна. Ведь как никак, но УПЦ МП в той или иной мере влияет на 20% населения (количество номинальных верующих). Для того, чтобы представить потенциальный масштаб проблемы достаточно сказать, что активисты Майдана в конце 2013 в той или иной мере могли влиять не более чем на 5-10% населения.

Баланс на грани нарушения собственных канонов

Прямое вмешательство в конфликт делает РПЦ весьма уязвимой. Вмешательство в конфликт между государствами граждане которых являются паствой церкви противоречит учению в том числе отцов это церкви. Самый свежий пример — святой равоапостольный Николай Японский. Будучи первосвященником японской церкви во время русско-японской войны он писал:

«Ныне же, раз война объявлена между Японией и моей родиной, я, как кацапский подданный, не могу молиться за победу Японии над моим собственным отечеством. Я также имею обязательства к своей родине и именно поэтому буду счастлив видеть, что вы исполняете долг в отношении к своей стране… Кому придется идти в сражения, не щадя своей жизни, сражайтесь — не из ненависти к врагу, но из любви к вашим соотчичам… Любовь к отечеству есть святое чувство… »



Кроме того, участие в войне даже отдельных священников оговаривается упомянутыми основами социального учения. В частности « Война должна вестись с гневом праведным, но не со злобою, алчностью, похотью (1 Ин. 2. 16) и прочими порождениями ада». Но не это интересно. А перечень пунктов, согласно которым церковь допускает проведение войны на своей или чужой территории. И тут позиции РПЦ особенно слабы. Для наглядности приведу большую цитату:

«допустимость начала войны на своей или чужой территории. К их числу можно отнести следующие:

войну следует объявлять ради восстановления справедливости;
войну имеет право объявить только законная власть;
право на использование силы должно принадлежать не отдельным лицам или группам лиц, а представителям гражданских властей, установленных свыше;
война может быть объявлена только после того, как будут исчерпаны все мирные средства для ведения переговоров с противной стороной и восстановления исходной ситуации;
войну следует объявлять только в том случае, если имеются вполне обоснованные надежды на достижение поставленных целей;
планируемые военные потери и разрушения должны соответствовать ситуации и целям войны (принцип пропорциональности средств);
во время войны необходимо обеспечить защиту гражданского населения от прямых военных акций;
войну можно оправдать только стремлением восстановить мир и порядок.»

А теперь вопросы для клира РПЦ. Причём по пунктам социального учения их же церкви:

1.В чем выражается восстановление справедливости на Дамбассе?

Какая законная власть начала войну? Кем был послан Стрелков?
Право на применение силы. Какие такие законные гражданские власти воюют против украинских силовиков? Ведь отдельные лица и группы лиц согласно учению церкви не имеют морального права воевать.
Какие мирные шаги предпринимались в начале 2014 года для мирного разрешения противоречий?
Какие надежды на достижение каких целей есть у сепаратистов и ПидоРашки?
В чём выражается принцип пропорциональности сил, разрушений и т. д.?
Как может священник благословлять вооружённого человека, стреляющего из-за спин мирных жителей (из жилых кварталов)?
Какой мир и порядок восстанавливают Республика Дамбас и Республика ЛуГандон?

Если просто задать эти вопросы, священник может вас и послать. А если перед ним положить текст «основ социальной концепции РПЦ» — реакция будет более интересной.

В канонах православного учения можно копаться бесконечно. Но в рамках данного текста, думаю, не стоит. То, что РПЦ рискует и играет на грани отвержения собственного учения ясно. Вопрос зачем? Об этом и поговорим дальше.

К чему такой риск или последний козырь Хуйла.

То, что властитель Кремля решил задействовать православную церковь говорит о том, что серьёзных козырей у него осталось мало. Первоначально роль РПЦ заключалась в обосновании изменений, подготовке населения. Ну никак не к действиям «в первом эшелоне». Стоит заметить, что предварительная подготовка почвы проводилась заранее. Все помним историю с борьбой за кресло владыки Владимира. Она разгорелась задолго до смерти первосвященника УПЦ МП. И закончилась, увы, полным поражением проукраинского клира. Руководство церкви попало в руки лояльных Кремлю людей. Причём после смены верхов, кадровая чистка прокатилась практически по всем уровням. Начиная от публичных, так сказать «политических» и заканчивая хозяйственным блоком. Церковь была готова к работе во благо Великой Козломордии.

Но священники, которые думают иначе никуда не делись. Как и обычные прихожане. Что и подтвердили последние события. Позиция УПЦ МП вокруг конфликта на востоке вызвала резкий отток верующих. Если в 2011 году паства московского патриархата в Украине составляла 25,9% населения. То уже в начале 2015 их количество уменьшилось до 20,8%. Негативные тенденции налицо. И тут подходим к вопросу «зачем такой риск».

Ответ прост. Хуйлоу необходимо любыми путями помешать реформам в Украине. Даже пожертвовав частью влияния церкви в соседнем государстве.

При этом, розыгрыш «религиозной карты» несмотря на все риски весьма выгоден. Если украинская власть по простоте своей ответит репрессивными методами, то Кремлю достаются превосходные козыри в игре за Украину. В частности:

Демонстрация недемократичности киевских властей — свобода вероисповедания – одна из базовых свобод
Раскол общества. Причём реальный. И в том числе в «русскоязычных» регионах. Как бы там ни было, но именно в таких областях позиции УПЦ МП наиболее сильны
Получение дополнительных союзников на внешней арене. РПЦ сегодня — это около 35% всех православных приходов мира. Соответственно её влияние на «православный мир» более чем велико. И репрессии против церкви могут быть использованы для получения Страной Непуганых Идиотов поддержки от таких стран как Греция, Македония, Сербия, Болгария, Румыния (последняя с оговорками – она спорит с РПЦ за молдавскую церковь).

Ситуация мягко говоря незавидна. Но в можно видеть проблему, а можно и возможности. Такой риск Мордора, при правильном использовании Киевом может в корне изменить расклад сил в православном мире. Это касается не только церквей. Ведь христианство восточного обряда традиционно близко к светским властям. Изменения могут коснуться влияния Российской Педерации на целый регион и гарантиями субъектности Украины во внешней политике.

Православный кризис как борьба за субъектность.

Но наличие «своей» самой крупной из православных церквей и её тесные контакты с политическим руководством позволяют Великой Козломордии разыгрывать православную карту на достаточно большой территории. От Балкан до Закавказья и Северной Африки.

При этом сама РПЦ давно выросла за рамки «руцкой церкви». Более того, количество приходов на территории самой Великой Козломордии не такое уж и большое. Ключевую роль в силе и влиянии московского патриархата играет количество приходов в сопредельных странах.

Это, кстати понимают первосвященники в Мордоре. Не даром найти информацию о количестве приходов и верующих в самой ПидоРашки достаточно сложно. Но можно. Взял на себя смелость составить маленькую табличку. Исходя из данных национальных церквей. Итак, количество приходов РПЦ в региональном разрезе:
Название церкви (части РПЦ) Всего приходов
УПЦ МП 11358
Молдавская церковь 1813
Беларуский экзархат 1437
Казахстанский округ 285
Среднеазиатский округ 102
Латвийская церковь 118
Эстонская церковь 33
Японская церковь 150
Китайская церковь 13
Русская православная церковь за рубежом 400

Всего РПЦ (с подчинёнными церквями) 30675

А теперь займёмся подсчётами. Вычтя «иностранные» приходы РПЦ получаем, что на территории самой Великой Козломордии не более чем 14996 приходов.

Для сравнения, в Украине суммарно 17304 православных прихода. Это УПЦ МП, УПЦ КП, УАПЦ и УАПЦ (к).

Румынская православная церковь (без учёта молдавских приходов) насчитывает 15717 приходов.

Вот и решение вопроса. Если в Украине возникнет собственная поместная церковь, это автоматически изменит расклад сил в православном мире. Естественно не сразу. И при условии, что новая украинская церковь войдёт в лоно Константинопольского патриархата. Который, несмотря на номинальный №1 в списке православных церквей имеет на сегодня всего лишь около 500 приходов.

Выход Украины из зоны влияния РПЦ автоматически положит начало параду суверенитетов. Румыны, естественным образом вернут контроль над православием Молдовы. В Беларуси после замены руководителя церкви «Псковским варягом» клир вряд ли выступит за самостоятельность. Но эффект Лукашенко не стоит недооценивать. Последнего диктатора Европы и так обвиняют в гонениях на религию. И пока обвинения в силе он вполне может попытаться решить «православный вопрос». Тем более что о необходимости иметь собственную церковь он заявлял не раз.

В результате через несколько лет может сложиться интересная картинка. Для наглядности приведу потенциальное количество приходов различных церквей в случае откола «зарубежных владений» от РПЦ:

Румыния — 16-19 тысяч приходов (максимум в случае присоединения молдавской церкви)
Украина — 14-17 тысяч приходов (часть православных при любом раскладе, увы, останется в УПЦ МП)
Великая Козломордия – 14-15 тысяч приходов.

Таким образом вместо доминирования РПЦ и как следствие Великой Козломордии в православном мире получаем триумвират. Где новая крупнейшая церковь – даже не славяне. А вторая по величине, учитывая кризис 2013-… гг. несколько осторожно относится к инициативам Мордора.

Что это означает для политики? Да фактически конец эры влияния Кремля на целый регион с помощью религиозных рычагов. В православном мире традиционно сильны позиции наиболее крупных церков. А если новая поместная украинская церковь будет «под крылом» Вселенского патриарха, товарищу Кириллу и его другу Владимиру будет совсем туго.

С другой стороны, свято место пусто не бывает. За роль нового самого влиятельного православного разгорится нешуточная баталия. И Украина будет в ней игроком а не полем боя. Как впрочем она останется таковым независимо от успеха дележа сфер влияния – слишком большая поместная церковь чтобы не иметь субъектности. Субъектности в религиозном мире и, учитывая традиции православия в политике.

Таким образом, одной из ключевых задач для Киева становится создание своей поместной церкви. Тем более, что не Украина объявила «религиозную войну» – первый шаг сделан Кириллом.

Более того, церковный вопрос, учитывая активность РПЦ может по своему значению сравняться (если не превысить) вопросы Евроинтеграции. Ведь раскачка 20% населения грозит существованию самого государства Украина.

С другой стороны, работа в церковной области может наконец научить чиновников тонким операциям. Например, вместо прямого и достаточно глупого противодействия «бить противника его же оружием». Задавать глупые вопросы о том, как политика церкви соотносится с её же социальным учением. Либо учением отцов веры. И вывести этот дискурс на публичный уровень.

Это автоматически ускорит парад переходов. И возможно заставит остальные православные церкви задуматься над объединением.

И, наконец, пора бы активно работать с турками. Ведь без согласия Анкары Варфоломей не пойдёт на признание украинской церкви. Хотя, есть и альтернатива. Любыми способами убедить первосвященника отправиться в «эмиграцию» в Украину. 17 000 приходов и связанные с этим влияние и уважение — хорошее искушение.

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 01 июн 2015, 18:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 20083
В Одессе накрыли вечеринку священников со шлюхами и тортом в виде флага Республика Дамбас. В Одессе правоохранители провели обыск на месте проведения вечеринки в честь 25-го дня рождения работника епархии православной церкви.

Согласно сообщению источников в правоохранительных органах, на праздновании был обнаружен торт с флагом самопровозглашенной Даунецкой народной республики, пистолет с патронами, а также «десяток девушек, предоставляющих сексуальные услуги».

Сообщается, что участниками вечеринки были работники епархии, студенты религиозных вузов и священники. Именинник помимо работы в церкви является журналистом на одесском телевидении и помощником народного депутата.

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 03 июн 2015, 07:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 май 2015, 09:04
Сообщения: 5862
Изображение

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 04 июн 2015, 09:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 май 2015, 06:19
Сообщения: 101
Московский патриархат православной церкви создан Сралиным в 1943 как структура КГБ

Московский патриархат православной церкви создан Сралиным в 1943 как структура КГБ
Часто можно слышать, что разрешательная политика Сралина по отношению к Церкви — есть его осознание и поддержка церкви. Конечно же это не так.


4 сентября 1943 года Сралин создал РПЦ МП (ранее такой организации НЕ было) и назначил главпопом Сергия. Настоящим же руководителем РПЦ-МП был Карпин, офицер КГБ. Создана данная структура спецслужб была для выявления лиц сотрудничавших с нацистами в приходах, открытых Гитлером (а других и не было), на вновь освобождаемых от немецких войск, территориях. Для той же цели, в следующем 1944 году была создана ВСЕХБ, как ассорти из разных протестантов — как подразделение разведки КГБ). Так, как подразделение спецслужб, Московская патриархия и ВСЕХБ и просуществовали до конца СССР. После августовского путча комиссия ВС вскрыла архивы КГБ и обнародовала эти данные, в частности все руководство РПЦ МП оказалось агентами КГБ. В том числе и Ридигер (Алексий 2) – агент «Дроздов», Гундяев (Кирилл) — агент «Михайлов», и т.д. А у протестантов Карев, Жидков, Пономарчук, Андреев, Белых, Радчук, Котяков, Бондарук, Саркисян…

Раскрыта и агентурная кличка другого видного церковного агента КГБ – «Аббат». Эта кличка принадлежит Высокопреосвященному Питириму, Митрополиту Волоколамскому и Юрьевскому.

В еженедельнике «Огонек» был разоблачен «агент Антонов» – митрополит Киевский Филарет (Денисенко) (ныне Патриарх Киевский и всея Украины). Ему были посвящены три статьи. Их автор Александр Нежный (возможно написал по разнарядке органов) заканчивает свою последнюю статью «Третье имя» так: «При рождении Его Блаженство нарекли Михаилом, при пострижении в монахи дали имя Филарет; третьим именем его назвали в КГБ». (редактор — как известно от Глеба Якунина Денисенко, патриарх Киевский в связях с КГБ покаялся)
новые погоны
Вдумаемся в значение этого третьего имени. Монах получает третье имя только при пострижении в великий ангельский образ – в схиму, а Его Блаженство и его собратья по Синоду это третье имя получили от КГБ при «пострижении» в агентурную службу богоборческой империи зла (следует отметить, что «третье имя» будущий агент КГБ сам себе выбирал и формально его получал, ставя свою подпись на документе о сотрудничестве). Владимир Зелинский богословски развивает эту мысль так: «Там, где за именами епископов церкви прячутся прозвища или кличка, она, т.е. церковь превращается в анти-церковь, что требовалось устроителю этого спектакля.

Потому что имя, среди прочего, еще и частица литургии. Имя Божие, как и имя человека. Когда на Великом Входе поминаются имена Патриарха, правящего архиерея, служащего священника и „всех предстоящих и молящихся“, то в тот момент – несколькими словами – как бы собирается и озирается вся Церковь. Здесь она предстоит Отцу, Который каждого знает по имени. Под этим именем Он призывает, помнит, ведет, судит, спасает нас и – независимо от нашей веры или неверия – посылает нам в дорогу Ангела-Хранителя.

»Имеющему ухо (слышать) да слышит, что Дух говорит Церквам: побеждающему дам вкушать сокровенную манну, и дам ему белый камень и на камне написанное новое имя, которое никто не знает, кроме того, кто получает» (Откр. 2: 17). Но и там, где вольно или невольно пародируется Церковь, также происходит смена имен. «Потемкин», «Григорий», «Аббат», «Адамант»…

Молодой агент Владимир Гундяев-"Михайлов" во время службы в Швейцарии

<Писании. Тот же Апокалипсис говорит: «… и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертания имени его» (Откр. 14; 11). Неужели же все «потемкины» и «аббаты» никогда не вспоминали, сердцем не слышали этих Иоанновых слов?» («Сказанное в темноте», Русская мысль, 24 апреля 1992, с. 6-7).Парламентская Комиссия выяснила, что бывший представитель Патриархии в США архиепископ Климент (ныне Калужский) – агент «Топаз». Митрополит Воронежский Мефодий до недавнего времени скрывался за кличкой «Павел». Митрополит Филарет Минский – «Островский». Покойный митрополит Никодим Ротов – «Святослав», а патриарх Алексий II – «Дроздов».

Эта огласка, однако, нисколько не мешает им продолжать свои обычные занятия – совершать богослужения, исповедовать верующих, принимать послов и других видных иностранных вельмож, созывать соборы и синоды, осуществлять различные благотворительные акции.

В своем слове о том, что нельзя лгать, Авва Дорофей писал:

«… Ни одна злоба, ни одна ересь, ни сам диавол не может никого обольстить иначе, как только под видом добродетели. Апостол говорит, что сам диавол преобразуется в ангела света, потому не удивительно, что и слуги –его преобразуются.в служителей правды (Кор. 11: 14-15)»./p>

На собрании студентов Московского государственного университета глава отдела Внешних Церковных Сношений Московского Патриархата митрополит Смоленский и Кёнигсбергский Кирилл Гундяев (он же агент «Михайлов» — нынешний Патриарх РПЦ МП) заявил, что факт встречи духовенства с представителями КГБ «нравственно безразличен» (Бюллетень «Прямой путь», N 1-2, 1992 г.). С этим высказыванием никак нельзя согласиться. Никак нельзя считать нормальным и безвредным для Церкви вмешательство в Ее жизнь какого бы то ни было государственного руководства, тем более богоборческого. Двух мнений на этот счет быть не может. Аморальность такого положения очевидна.

… Многие считали и утверждали, что патриарх Алексий II был избран свободным волеизъявлением архиереев Московской Патриархии. Однако, согласно вновь открытым документам, в дни подготовки Поместного Собора 1990 г. руководитель КГБ и будущий путчист Крючков разослал по всем управлениям КГБ специальную шифрованную телеграмму, предлагавшую управлениям способствовать избранию на патриарший престол митрополита Членинградского Алексия (Ридигера).

Смели ли собранные на собор церковные агенты ослушаться своего шефа? За все последние годы ни один «Дроздов», «Аббат», «Островский» и другие, еще не раскрытые, – ни один из этих «агентов в рясах» не принес примера покаяния! Ни один!

Вот краткий перечень служителей диавола-антихриста в православии:
Патриарх Московский и всея Руси Алексий II
он же Митрополит Членинградский и Новгородский, Управляющий делами Московской Патриархии, Митрополит Таллинский и Эстонский – агент КГБ “Дроздов”

Игра с голубями, как хула на Святого Духа Патриарха РПЦ Алексея 2-го — агента КГБ Дроздова
Патриарх Московский и всея Руси, Председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, бывший Митрополит Смоленский и Кёнигсбергский Кирилл Гундяев — агент КГБ “Михайлов” […]На собрании студентов Московского государственного университета глава отдела Внешних Церковных Сношений Московского Патриархата митрополит Смоленский и Кёнигсбергский Кирилл (он же агент «Михайлов») заявил, что факт встречи духовенства с представителями КГБ «нравственно безразличен» (Бюллетень «Прямой путь», N 1-2, 1992 г.).[…]

Владимир Михайлович Гундяев родился 20 ноября 1946 года в г. Членинграде в семье священника и преподавательницы немецкого языка в школе. После окончания средней школы в 1965 году поступил в Членинградскую духовную семинарию, а затем в Членинградскую духовную академию, которую закончил в 1970 году. 12 сентября 1971 года 24-летний молодой человек возведен в сан архимандрита и отправлен в Женеву на должность представителя Московского Патриархата при Всемирном совете церквей. В Женеве проработал в этой должности до декабря 1974 года.

С декабря 1975 года В.М.Гундяев — член Центрального комитета и исполкома Всемирного совета церквей, с 1975 года член комиссии «Вера и устройство» Всемирного совета церквей, с 3 марта 1976 года член Синодальной комиссии по вопросам христианского единства и межцерковных сношений. С ноября 1976 года по октябрь 1978 года В.М.Гундяев — заместитель Патриаршего экзарха Западной Европы. В 1978 году назначен заместителем председателя Отдела внешних церковных сношений. В этой должности проработал до конца 1983 года.

13 ноября 1989 года В.М.Гундяев был назначен Председателем Отдела внешних церковных сношений Московской Патриархии. В этой должности проработал вплоть до избрания Патриархом 27 января 2009 года. Из отчетов 4 отдела 5 управления КГБ СССР:

1972 год, февраль

В Новую Зеландию и Австралию выехали агенты «Святослав» и «Михайлов» на заседания Центрального Комитета Всемирного Совета Церквей. 1973 год, январь

В Таиланд и Индию для участия в работе ВСЦ выводились агенты органов КГБ «Магистр» и «Михайлов«. Данные агенты оказывали выгодное влияние на работу Совета и представили материалы, представляющие оперативный интерес о положении в ВСЦ и характеризующие данные на отдельных деятелей.
В Прагу для участия в работе Христианской мирной конференции выводился агент «Кузнецов», от которого получена представляющая оперативный интерес информация.

1973 год, февраль

В СССР в качестве гостя Московской патриархии находился генеральный секретарь ВСЦ Филипп Портер, в отношении которого через агентов «Святослава», «Адаманта», «Михайлова» и «Островского» оказывалось выгодное влияние, Получена представляющая оперативный интерес информация. 1983 год, февраль

В Швейцарию для участия в мероприятиях по подготовке ассамблеи ВСЦ направлены агенты «Михайлов» и «Константин».

Митрополит Пермский, бывший Митрополит Астанайский и Алма-Атинский, бывший Митрополит Воронежский Мефодий, — агент КГБ “Павел” — Глеб Якунин: Митрополит Воронежский Мефодий до недавнего времени скрывался за кличкой «Павел».

Митрополит Киевский Филарет (Денисенко) агент КГБ Антонов — в связях с КГБ покаялся
Из отчета зам. начальника 4 отдела 5 Управления КГБ полковника Н. Н. Романова о работе в 1982 году:Наиболее значительные результаты выражаются в следующем:
Через ведущую агентуру РПЦ, Грузинская и Армянская церкви прочно удерживаются на позициях лояльности, активной поддержки миролюбивой политики советского государства.
В соответствии с планом активных мероприятий против размещения ракет средней дальности в Европе, разработанными во исполнение постановлений ЦК КПСС по данному вопросу и утвержденными руководством КГБ СССР 28. 08. 1981 г., а также в рамках совместного плана со службой «А» Первого главного управления КГБ СССР по оказанию выгодного Советскому Союзу влияния на клерикальные круги Запада через ведущую агентуру КГБ «Аббата», «Антонова«, «Кузнецова», «Нестеровича» и других по религиозным каналам осуществлен комплекс акций по воздействию на общественно-политические круги западноевропейских стран. Через агентурные возмжности в РПЦ и друзей до Папы доводилась также информация о том, что «чрезмерное» увлечение им униатским вопросом может нанести только ущерб отношениям между Ватиканом и РПЦ.
За период 1982 года проведено 1809 встреч, получено 704 сообщения.1983 год, сентябрь — октябрьВ г. Мордоре с 28 сентября по 3 октября с. г. в Издательском отделе МП проходила встреча представителей церковной прессы, в работе которой участвовало 12 иностранцев. Рассматривались вопросы обмена информацией. Через агентов «Аббата» и «Григория» на иностранцев оказано политически выгодное воздействие.
В Мордоре состоялось заседание рабочего комитета ХМК по проблемам разоружения. В целях оказания положительного влияния, принятия выгодных нам решений и изучения отдельных делегатов для участия в работе заседания было направлено 9 агентов КГБ, в т. ч. «Антонов«, «Островский», «Кузнецов» и «Вадим». Заседание прошло успешно, итоговые документы отвечают интересам нашего государства.

Митрополит Минский, Экзарх всея Беларуси Филарет, бывший председатель Отдела внешних церковных сношений Московского Патриархата Кирилл Вахромеев – агент КГБ “Островский” —1973 год, февраль

В СССР в качестве гостя Московской патриархии находился генеральный секретарь ВСЦ Филипп Портер, в отношении которого через агентов «Святослава», «Адаманта», «Михайлова» и «Островского» оказывалось выгодное влияние, Получена представляющая оперативный интерес информация.

1983 год, апрель

Через агентов «Островского» и «Кузнецова» было подготовлено открытое письмо патриарха Пимена президенту США Рейгану. Письмо опубликовано в газете «Нью-Йорк Тайме», перепечатано в «Известиях» от 11. 4. 83 г. и направлено друзьям для публикации в их газетах.

1983 год, май

В НРБ на юбилейные торжества, посвященные 30-летию патриаршества Православной церкви Болгарии выехала делегация РПЦ по главе с патриархом Пименом. В состав делегации включены агенты органов КГБ «Островский«, «Никольский», «Огнев», «Сергеев» и оперработник действующего резерва под соответствующим прикрытием сотрудника патриархии.
В Ирландию выезжали агенты «Аббат», «И.Сергеева», «Т.В.»

1983 год, июль

В Ванкувер (Канада) на 6-ю генеральную ассамблею ВСЦ в составе религиозной делегации СССР направлено 47 агентов органов КГБ из числа религиозных авторитетов, священнослужителей и технического персонала.

1983 год, сентябрь — октябрь

В г. Мордоре с 28 сентября по 3 октября с. г. в Издательском отделе МП проходила встреча представителей церковной прессы, в работе которой участвовало 12 иностранцев. Рассматривались вопросы обмена информацией. Через агентов «Аббата» и «Григория» на иностранцев оказано политически выгодное воздействие.
В Мордоре состоялось заседание рабочего комитета ХМК по проблемам разоружения. В целях оказания положительного влияния, принятия выгодных нам решений и изучения отдельных делегатов для участия в работе заседания было направлено 9 агентов КГБ, в т. ч. «Антонов», «Островский«, «Кузнецов» и «Вадим». Заседание прошло успешно, итоговые документы отвечают интересам нашего государства.

_________________
ХОРОШИЙ КАЦАП - МЁРТВЫЙ КАЦАП


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 06 июн 2015, 13:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 май 2015, 06:31
Сообщения: 124
У Москві Православна Церква Московського патріархату провела акцію по вигнанню бісів із серверів Центробанку Росії.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 07 июн 2015, 21:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 20083
"Представители различных церквей просят уберечь женщин на московских пляжах от нескромных взглядов мужчин
На пляжах столицы могут появиться зоны «для мальчиков» и «для девочек». Такую просьбу в столичную мэрию направили представители православной церкви, мусульманского общества, еврейской общины и буддистской традиционной сангхи. Дело в том, что религиозных представителей беспокоит пляжная откровенность женщин и поведение мужчин.
- Верующие люди не только ходят в храмы. Им и на пляж в жаркие дни хочется, но они не могут туда пойти из-за множества оголенных отдыхающих, - объяснил «КП» инициатор идеи, представитель комиссии по гармонизации межнациональных отношений Общественной палаты, зампред Духовного управления мусульман Альбир Крганов. - Не только мусульмане придерживаются более скромной одежды для купания, но и буддисты, и православные не допускают обнажения тела.
При этом Альбир Крганов приводит в пример опыт заграницы, где пляжи с раздельными зонами существуют. Почему бы Великой Козломордии не перенять иностранный опыт?

- Можно оградить территории, перед входом поставить табличку «нравственный пляж», охрану. Вопрос о платном входе пока не обсуждается, - говорит Альбир Крганов."
- Отдельные пляжи смогли бы позволить полноценно отдыхать людям, для которых даже шорты и сандали - противоестественны, - поддержал идею Всеволод Чаплин, протоиерей, председатель Синодального отдела по взаимодействию церкви и общества Московского патриархата."

Надо понимать, что дело происходит не в Дагестане, а в Мордоре...
Т.е. заходят сразу с козырей, очень мощно...
И это не заявление какого то отдельного сумасшедшего, это мощно организованная подача с участием сразу всех конфессий, даже московских буддистов подтянули...
Всё организованно с самого верха, это уровень именно Хуйла, какая нибудь старая комсомольская блядь Матвиенко или даже Медведев просто не имеют ресурса для такого мощного вброса...
Это не уровень и Собянина, да и зачем ему это...
Это значит, что в русиянии ударными темпами выстраивается что то невиданное в современном мире, какой то Пакистан, такая исламская республика русияния, но при этом под вроде бы православной крышей...
Мне даже прогнозировать не хочется куда эта генеральная линия ведёт, там такая бездонная бездна маячит...
Раздельные пляжи в русиянии при толпах Наташ на побережии Турции в обнимку с тамошними мойщиками бассейнов- вот что нас ждёт в самое ближайшее время...

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 09 июн 2015, 13:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 20083
Глава РПЦ патриарх Кирилл заявил, что В. В. Хуйло сразу после смерти будет причислен к лику святых — Мы с нетерпением ждем этого светлого дня, — заявил патриарх.

Изображение

В Великой Козломордии на полном серьёзе обсуждается возможность причисление президента Великой Козломордии Владимира Хуйла к лику святых, кацапских, конечно.

Более того, некоторые «высокодуховные»умники предлагают построить храм Владимира Хуйла.

Хочу обрадовать Гундяева, а особенно палача чеченцев, украинцев и других свободолюбивых народов Владимира Хуйла.

Украинцы тоже с нетерпением ждут причисления Хуйла к лику святых, но нас заинтересовали слова "… после смерти...".

Слова патриарха Кирилла да Богу в уши — скорее бы уже предоставилась возможность причислить Хуйла к так называемым святым, и главное, что бы после смерти.

Смерть кацапским оккупанта и их главарю, недофюреру Путлеру!

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто сказал, что Московский патриархат канонический?
СообщениеДобавлено: 11 июн 2015, 13:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 дек 2014, 23:09
Сообщения: 20083
ВОР И УБИЙЦА ГУНДЯЙ: Почему патриарху Кириллу позволено украсть у народа лес и берег Черного моря?

Изображение

ЭкоВахта требует демонтажа забора, незаконно установленного вокруг летней резиденции патриарха Русской православной церкви в селе Дивноморское в Геленджике c745bba0d114.jpg Экологическая Вахта по Северному Кавказу предприняла новые действия, направленные на восстановление законности и прав граждан, грубо попранных главой Русской православной церкви Патриархом Кириллом при эксплуатации его летней резиденции в селе Дивноморское (город Геленджик). Вчера и сегодня ЭкоВахтой были направлены официальные обращения в Департамент Росприроднадзора по Южному федеральному округу, в Прокуратуру Краснодарского края, в краевое Министерство природных ресурсов, а также в краевое управление Росреестра с требованием провести проверки в отношении законности установки ограждения вокруг земель лесного фонда и береговой полосы Черного моря на территории этой резиденции и принять меры, направленные на демонтаж этих ограждений. Заборы вокруг дачи Патриарха препятствуют свободному доступу на эти земли граждан, их проходу через эту территорию, что является грубым нарушением Лесного и Водного кодексов Великой Козломордии и стало острейшей социальной проблемой. История с украденным церковными иерархами у народа обширным участком Черноморского побережья длится с 2003 года, когда благодатный реликтовый лес, состоящий из деревьев краснокнижной сосны пицундской под Дивноморским, так сильно понравился патриарху Алексию II, что он решилпостроить себе там летнюю резиденцию. «Решив вопрос» с тогдашним мэром Геленджика Озеровым, Алексий обратился к губернатору Кубани Ткачеву с просьбой «дать указания по оформлению» приглянувшегося ему под резиденцию участка. И колесо завертелось. После смерти Алексия строительство дачи продолжил новый патриарх Кирилл. Нормы закона и права граждан — жителей Дивноморского и отдыхающих в этом поселке свинособак — были пущены побоку. Значительные по площади участки реликтового соснового леса были вырублены, чтобы освободить территорию под строительство объектов резиденции. Закончилось все возведением капитальных заборов, установлением систем электронной охраны, взятием территории объекта под контроль ФСО, чтобы и мышь не могла проскочить и помешать отдыху Его Святейшества. Жителей Дивноморского и отдыхающих лишили возможности использовать для прогулок старую джанхотскую дорогу и использовать для отдыха лес и берег, захваченные под резиденцию. Более того, жителям перекрыли прямой проход к поселковому кладбищу, которое также оказалось отрезанным территорией резиденции. Каждый приезд патриарха на отдых вызывал огромные проблемы для местных жителей и отдыхающих — от перекрытия акватории моря возле поселка до запрета на проведение похорон с траурной музыкой на соседствующем с резиденцией кладбище. Нарушение высшим духовным лицом Русской православной церкви не только норм закона, но и элементарных моральных принципов вызвало возмущение общественности и местного населения, вокруг дачи все громче начал разгораться общественный скандал. Тогда для маскировки даче Патриарха дали длинное официальное название «Патриарший и Синодальный духовно-административный и культурный центр Русской Православной Церкви на Юге Великой Козломордии». Этим трюком поток лжи вокруг дачи Патриарха не закончился. Несмотря на то, что факт строительства не «культурного центра», а именно «летней резиденции Патриарха» подтверждается документами, Синодальный информационный отдел Московского Патриархата выпустил официальное опровержение «порочащей» Патриарха информации. Забыв про заповедь «не лги», отдел сообщил, что «Еще одна задача будущего центра - просветительская работа с детьми и молодежью, проведение встреч с общественностью и творческой интеллигенцией. При центре также будет открыт православный храм. В процессе постройки здания были соблюдены требования всех служб, включая природоохранные. Никакой массовой вырубки деревьев не производилось. Территория центра не перекрывает и не может перекрывать свободный доступ к морскому побережью».

К церковным лжецам присоединились лжецы-чиновники из разных ведомств, в официальных письмах утверждавшие, что «никаких нарушений нет». Единственной приличной организацией в этой ситуации тогда оказался Росприроднадзор, сотрудниками которого факт захвата берега был подтвержден и которые в отношении Московской патриархии РПЦ дажевозбудили дело об административном правонарушении. Но, к сожалению, в итоге и эта попытка восстановления законности завершилась ничем. В декабре прошлого года ЭкоВахта подняла эту проблему на выездном заседании Совета при Президенте ПидоРашки по правам человека, которое проходило в Краснодаре. По итогам заседания Совет утвердил рекомендации, среди которых была следующая: «Считать необходимым проведение комплексных проверок силами органов прокуратуры, Росприроднадзора, Министерства природных ресурсов Краснодарского края с привлечением представителей Экологической Вахты по Северному Кавказу и других экологических НКО для решения вопросов о законности и обоснованности воспрепятствования со стороны Московской патриархии РПЦ (к югу от поселка Дивноморск, г.Геленджик) доступу граждан к землям лесного фонда и береговой полосе Черного моря». Никаких проверок, однако, после этого не последовало. В ответе на обращение Совета администрация края лишьконстатировала, что участок лесного фонда в Геленджикском лесничестве находится в безвозмездном срочном пользовании у Московской патриархии РПЦ. e36a6a70583c.jpg Для получения актуальной информации 1 мая этого года активисты Экологической Вахты провели общественную инспекцию дачи Патриарха, которая показала, что критическая ситуация с нарушением прав граждан и норм закона со стороны Московской патриархии РПЦ не изменилась к лучшему. На торжество беззакония указывал не только сплошной забор вокруг дачи, протянувшийся на 1750 метров, но также суровая охрана, выбегавшая при появлении активистов ЭкоВахты и запрещавшая находиться даже рядом с «объектом». Видя, что контрольные органы слабо реагируют на послание президентского Совета по правам человека в отношении нарушений на даче Патриарха, ЭкоВахта решила не ждать, когда они очнутся, и запустить новую серию официальных обращений от своего имени. Активисты организации намерены помочь президентскому Совету сдвинуть с места беспросветную ситуацию с заборами вокруг патриарших угодий на Черном море. 9a30c18c5dde.jpg В направленных обращениях, помимо известных истин о праве граждан на доступ к лесам и берегам водоемов, приведен новый аргумент, не использовавшийся ранее в борьбе с патриаршим беззаконием в Дивноморском. При анализе публичной кадастровой карты выявлен дополнительный грубый факт нарушения норм закона со стороны Московской патриархии: оказывается, огороженная полоса берега вдоль кромки обрыва над Черным морем вообще не передавалась ей в пользование и не входит официально в состав земельных участков, занятых резиденцией. Согласно этой карте, все три расположенных вблизи берега земельных участка, находящихся в пользовании у РПЦ, не подходят вплотную к кромке обрыва над Черным морем, оставляя там не переданную в пользование патриархии полосу леса шириной от 15 до 40 метров. Таким образом, заборы вокруг береговой полосы на даче Патриарха незаконно поставлены не только потому, что это нарушает права граждан на доступ к этой территории, но также в связи с тем, что Московская патриархия вообще не имеет никаких прав не пользование ею и попросту самовольно ее захватила!

_________________

1. Життя потрібно прожити так, щоби всі наступні покоління українців знали про існування москалів лише з підручників історії ...
2. https://www.youtube.com/watch?v=uRKvCPjl-KA


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 617 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5 ... 62  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB